書籍・雑誌: Matimulog

アフィリエイト

amazon.co.jp
amazonのご提案

最近の本/CD/VIDEO

町村泰貴: 現代訴訟法
(★★★★★)
徳田和幸・町村泰貴編: 注釈フランス民事訴訟法典--特別訴訟・仲裁編---
(★★★★★)
町村泰貴=白井幸夫: 電子証拠の理論と実務
(★★★★)
町村泰貴: 消費者のための集団裁判
(★★★★★)
松本恒雄・齋藤雅弘・町村泰貴: 電子商取引法
(★★★★★)

カウンター

合わせて読みたい

My Web List

法律家Blogger

Just the way you are！

宮武・徳岡先生のブログ
たいちょ

旧ボツネタ管理人から引き継いで運営しています
blawg-ring
落合洋司
ビートニクス

パソコン好きな弁護士です。
壇弁護士の事務室

サイバー法についてのページ
井上匡子

ジェンダー法哲学者
小倉秀夫

ということで著作権を語るなら見なさい。

大学関係blog

プロフィール

2018/06/14

Book:AIと自動運転

今年読んだ10冊目はEVと自動運転――クルマをどう変えるか (岩波新書)
実に新書らしい新書である。

続きを読む "Book:AIと自動運転"

2018/06/14 書籍・雑誌 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
Tweet

2018/05/17

Book:ディープ・アクティブラーニング

妻の研究室に未開封で置かれていた本がディープ・アクティブラーニングという題名だったので、「うん？　なんだなんだ」と手に取ってみたら、副題に「大学授業を深化させるために」とあり、要するにアクティブ・ラーニングで表面的な理解しかできなくなっている授業を、もっと深く学ぶように変えていくにはどうしたらよいかという本であった。

AIのディープ・ラーニングとは関係がない。

続きを読む "Book:ディープ・アクティブラーニング"

2018/05/17 書籍・雑誌 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
Tweet

2018/05/14

論文紹介:岡本昌子DVと刑事法

岡本昌子「ドメスティック・バイオレンスと刑事法」同志社法学同志社法学69巻7号1147頁

深町晋也先生などの論考によるDV被害者が加害者に反撃するケース（私は個人的にDV逆襲事例と呼んでいる）で正当防衛の成立を従来より広く認めようという最近の議論を踏まえて、カナダの、特にライアン事件における裁判等を詳細に紹介している。
　この問題については、本論文でも引用されているが、斉藤実「DVにおける正当防衛の成否」法はDV被害者を救えるか ―法分野協働と国際比較 (JLF叢書 Vol.21)もある。

ライアン事件のカナダ連邦最高裁判決についてはすでに上野芳久先生がいくつかの文献で紹介されているが、DV被害者が殺し屋を雇って加害者を殺害しようとした事例が正当防衛と言えるか、強制による合意の抗弁が成立するのかという点で問題となり、一審二審は強制による合意の抗弁を認めて無罪、上告審は無罪を取り消し、手続の停止を命じたという。

続きを読む "論文紹介:岡本昌子DVと刑事法"

2018/05/14 書籍・雑誌, 法と女性 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
Tweet

2018/05/12

論文紹介:吉野夏己「スラップ訴訟と表現の自由」 #SLAPP

吉野夏己「スラップ訴訟と表現の自由」岡山大学法学会雑誌67巻3=4号431頁

日本における公人の典型とも言える政治家から主にメデイアに対して名誉毀損訴訟が多発している現象に鑑み、アメリカの多くの州で制定されている反スラップ訴訟立法を紹介し、日本での立法の当否を論じる。

筆者が挙げる日本の政治家による名誉毀損責任追及訴訟はごく最近のものに限って22件。そのすべてがスラップ訴訟とは言えないまでも、批判を封じ込めるための訴訟と言わざるを得ない「だろう」と書かれている。

興味深かったのは、最初の東京地判平成13年4月24日判時1767号37頁で、なんと真実性に関して原告の証明妨害を認めて証明責任を転換したというのである。

ちなみにその部分の判示は以下の通りであり、判決文中で証明妨害→証明責任転換と明示されているわけではない。
注によれば、判例時報のコメント欄にはそのように書かれているようなので、担当裁判官がそのような意図の下に、しかし以下のような判示にとどめた（あるいは部長に赤を入れられた）ということなのかもしれない。