news:尋常ではない送りつけ商法の被害をいかに回復するか
信用調査会社によると、同社は今年2月に設立。県警によると、3~5月に少なくとも37都道府県の約100人から約200万円をだまし取っていたという。容疑者らは数年前から複数の会社名で送りつけ商法をしていた。被害者に手口がばれないように社名を変えて隠蔽(いんぺい)工作をしていたとみられる。国民生活センターによると、健康食品の送りつけ商法の被害相談は2012年秋ごろから急増している。12年度は1万5559件で、08年度(1780件)の約9倍となった。今年度は9月10日現在で2万967件に上り、12年度を既に上回っている。【三上剛輝】
国センの報道発表資料では、今年5月の発表PDFが最新版のようだが、そこでのグラフが既に驚異的な相談の伸びを示している。
今年度は既にその12年度を上回り、5000件も多いというのであるから、尋常ではない。
詐欺師共が一斉に群がっている状態というわけである。
こうなる前になんとか防止できないかというのが、難しいが、課題である。
加えて、この段階で騙されて代金を支払ってしまった被害者がなんとか損害を回復できないか、単に訴訟で勝訴判決を得るというだけではなく、詐欺師共が溜め込んだ金員の所在を発見し、保全し、そして回収できないか、これが次善の課題である。
現在審議中の特定適格消費者団体の集団的消費者被害回復のための訴訟ができるようになっても、詐欺師からの被害回復は、上記課題を解決しない限り、実効性は望めない。
そのために、行政庁ができることはないのか、必要とあれば立法論も含めて、方法を追求する必要がある。
| 固定リンク
「消費者問題」カテゴリの記事
- Arret:共通義務確認訴訟では過失相殺が問題になる事案でも支配性に欠けるものではないとされた事例(2024.03.12)
- #ビューティースリー(#シースリー)の脱毛エステ代金をライフティのクレジットで支払った皆さん、埼玉消費者被害をなくす会が取り返す訴訟を提起してます。事前登録をしましょう。(2024.02.01)
- 詐欺まがい広告がでてきたら・・・(2023.11.23)
- Book:柳景子著『契約における「交渉力」格差の意義』(2023.06.21)
- 適格消費者団体とはなにか、Chat-GPTに聞いてみた。(2023.02.20)
コメント