« DV、ストーカー、そして殺人 | トップページ | legifranceが携帯電話アクセスに対応へ »

2010/02/11

Olympique橋本団長は高校修学旅行の引率の先生か

スポーツの日本代表選手団とはいえ、一人一人は大人である。中学生も混じっているが。

特にオリンピックだからといって、あるいは日本代表だからといって、気負うことなくのびのびと、普段の自分の活躍をしてもらうのが最もよい。

所詮はスポーツも個人の技量の競い合いである。

ところが、選手団は高校の修学旅行であるかのように思ってしまう人々がいるらしい。

(続きにアンケートがあります)

スノボの国母選手は、成田出発時に格好いいところを見てほしいと語って旅立った。

その時の記念写真を引用しよう。
http://www.asahi.com/olympics/news/TKY201002090327.htmlよりKokubo01

サングラスの兄ちゃんが国母選手らしい。ちょっとこの写真では分かりにくいが、シャツを出しているのが分かる。

バンクーバー到着時の写真でも、同様のスタイルだ。
Kokubo02

こちらは毎日新聞サイトの写真。

さて、この写真を見て皆さんはどう思うだろうか。
街角でよく見かける最近の若者のはやりのスタイルであり、それにしては大して見苦しくもなく、まあ普通かなと、私は思うのだが、世間の人からはそう思われず、そしてSAJもJOCも橋本聖子団長も萩原文和監督も、そうは思わなかったようだ。

「成田空港を出発する際、服装に乱れがあった」などとする意見がSAJなどに寄せられたことを受け、本人に事実を確認した上で出席を見送るよう求めたという。国母は9日にバンクーバー入りした際にも、日本選手団の公式ブレザー姿でネクタイを緩め、ズボンはずり下げてはき、シャツのすそを出していた。また、日本オリンピック委員会(JOC)は、日本代表選手団の橋本聖子団長を通じ、スノーボードの萩原文和監督に注意した。

その結果、

日本選手団の選手村入村式に、当初予定されていたスノーボード・男子ハーフパイプ(HP)の国母和宏(東海大)の出席を自粛させた。

というのである。

まあ国母君としても、別に入村式なんか出たくもなく、付き合わされなかったことをありがたく思うべきかもしれないが、なんというか、このやり口は服装が乱れているからといって始業式に出席を認めないで追い返す中学高校の先生の姿を思い浮かべるのだ。

中高の生徒指導の大変さは想像するに余りあり、式典に出させないというやり方にも賛否両論あろうが一概に非難するものでもない。
しかし、オリンピック代表選手に対してすることであろうか?

昔は日本選手団だけ、どこか将軍様や党主席様が支配する国のマスゲームよろしく一糸乱れぬ行進を得意として、それが必要な規律だと思っていた時代もあったが、今はカメラやケータイを片手に入場行進を行っても誰も何も言わない。高校野球の入場行進とはわけが違う。
そして式典のお作法ならともかく、出発・到着時の服装の、それも今風に着崩した感じまで目くじらを立てて、出席してあげようという入村式に出させないというのは何様であろうか?

と、私は思うのだけど、皆さんはどう感じるだろうか?

|

« DV、ストーカー、そして殺人 | トップページ | legifranceが携帯電話アクセスに対応へ »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

過敏に反応するのは、JOCに国庫補助金が交付されているからではないでしょうか。事業仕分けで削減対象になったのが効いているのかな。

投稿: 通りすがり | 2010/02/11 21:11

スノーボーダーというのはそういう恰好をする人種みたいですが、そういう恰好に非難が集中するのは事実。
そして、スノボといえば4年前のしょーもない結末。取れるんだか取れないんだかわからないメダルを前にして大見えを切るヤツはそれなりの姿勢を見せるか、そもそも大見えなんぞ切ってくれるな、ということではないでしょうかね。

投稿: aaa | 2010/02/11 22:01

まあ、日本選手の入村式はいいとして、文化、宗教の違う場であれば自分の好みより相手に敬意を払うことは重要。日本の文化で許されることでも国によっては許されないことはたくさんある。
表彰式で他国の国旗が掲揚国歌が流れているときにこの馬鹿がガムでもかんでポケットに手を突っ込んでいたら、後でさされる危険もある。
同じことをサッカーのストイコビッチがいっていたのを思い出す。国を思う気持ちがすべて日本人と同じと思ったら間違いで、アメリカの馬鹿でも国旗と国歌に対する敬意は知っている。

投稿: 中川信博 | 2010/02/12 10:34

このニュースを聞いた直後は、そうだ!強ければいいってもんじゃない!と大相撲の朝青竜のときと同じ感情をもったが、主の意見を拝見して そうともいえるなあ~
と、感じた。いまどきの子がやるスノーボード。だからいまどきのカッコをしてくるのは当然?
ただね。。。オリンピックなんやからなあ~とも、思ってしまう。
みっともない!! と、言ってる人の年代にもよるんやろうねえ。

投稿: 若旦那 | 2010/02/12 10:55

自分の個性を尊重して着崩すのであれば・・自分のプライベートでして下さい.の、一言.
オリンピックは日本という国を、みんなの期待を背負って撰ばれた者のみが出場出来るイベントです.国母のファッション・スタイルを見たいわけではない.選ばれし者という自覚がないのには・・ホントに大学生かと呆れてします.
何だかシンプルに、こんなバカを選んでしまったスキー・スノボ連盟に怒りを感じる.恥ずかしい事です.

投稿: Youk | 2010/02/12 11:09

普通の服装だったらなんともなかったんでしょうが、代表選手が着用する公式な服装だったからでは…
おっしゃってる方もいらっしゃいましたが、事業仕分で補助金など出さないという話もありましたし、出してもらう以上ちゃんとしとかないとという危機感がJOCにもあるのでは…
ただ、のちの記者会見で「反省してま~すw」とニヤッとして言うのはどうかと思います。

投稿: ととろ | 2010/02/12 11:12

だいたい、スノボーなんかを、オリンピック種目にするのが間違い。
即刻、強制送還するべし。

投稿: さいとう | 2010/02/12 11:12

会見時「反省してマース」のまえに小声で「チッ、うるせーな」のほうが問題だと思う。あんな態度をとるバカに税金使われていると思うと腹が立つ。いかに能力が高かろうがあんなのを国の代表にすべきでない。

投稿: ジョルノ | 2010/02/12 11:12

ちゅうか、あの選手の田舎顔とファッション・スタイルがまるでマッチしていないことに笑いを感じる。

その点、誰も指摘していないところが、彼はある意味幸せ者だ。

投稿: ぼちぼち | 2010/02/12 11:20

オリンピックは、スポーツを通した外交のようなものでしょう?
普通の大会ではなく、日本という国を代表して行ってるんだから、そりゃ問題でしょうよ。

ようは、国を代表している限り、その人を通して、海外の人たちから日本という国、日本人がどう見られるか、どう思われるか?ということです。

この人だけ見たら、日本、日本人というのはTPOをわきまえない、わきまえられないと思われても仕方ないですね。
それって、かなり恥ずかしいことだと思うんですが。

このことを擁護容認してる人たちは、海外において、そう見られても仕方ないとか、実際に思ってるんでしょうか?

投稿: 匿名 | 2010/02/12 11:22

チューボーじゃないんだから・・
結果残せば、こんなんよりずっと目立てるので、頑張って欲しいものです
ドレッドの子が、きちんとしている姿の方がインパクト強いと思います
メリハリでしょうな

投稿: あうう | 2010/02/12 11:30

同世代の人間として恥ずかしいと思います。
何がって『個性』とは人にアピールするものでしょうか?外国人のそのまま真似をしてこれが自分だなんて
ちゃんちゃらおかしい。
正装している他のオリンピック選手達を個性がない、
単なるいい子ちゃんだと思いますか?
俺ワルやっちゃうぜ~というのが見え見えでうざいです

投稿: 川崎です | 2010/02/12 11:32

あなたがおかしい。

服装が、ヘアスタイルが今時普通だよって言う感覚は服装のおかしい若者側に寄っかかって正当化しようとしているだけ。

今時の若者のすべてがラフな格好をして格好いいと思っていると思ったら大間違いですよ。

もし正装をラフに着るのであればブレザーなど正装を合わせる必要なし。
金が無駄だ。

自分の好きな服を勝手に着てそれぞれが好きなようにすればってことになる。

個性っていることと正式な場所は違う。

あなたも履き違えないように気をつけた方がいい。

入村式に出たくない、付き合わされなくてよかった・・・。
そんな奴はオリンピックにもでなくていい。

決められたルールの中で従えないのならスポーツマンではない。
スポーツはルールがあるからこそ成り立つのであってそれをバカみたいだ、面倒だと言って拒否するならそのスポーツ自体を拒否しなければならない。

競技に参加せず自分で趣味として勝手にすればいい。

なぜlivedoorsportsがあなたのくだらない記事を採用したのか分からない。

本来注意されたことを恥ずかしく思わなければいけないのではないのか?

投稿: タロー | 2010/02/12 11:47

 21歳になったら常識というものがあるでしょ。
 しかも、税金で行っているのだから、少しは節度を守りましょ。いやなら、辞退すればいいのです。

投稿: とーりん | 2010/02/12 11:48

オリンピック選手にちゃんとした服装を期待してる人なんて実際どれほどいるんですかね?
誰かがおかしいと騒ぐ我先にと批判の輪に加わろうとする群集心理が今回も働いているんでしょうけど。
自分がこうだと思う枠に、全てが当てはまらないと気に食わない人っていますからねぇ。そしてそういう人はそれを“常識”と表現して振りかざします。

投稿: Q | 2010/02/12 11:54

20歳も過ぎてTPOをわきまえない事がもの凄くカッコ悪い事だと分からないのが情けない

投稿: 炎如 | 2010/02/12 11:55

常識を知らない奴を連れて行くのがおかしい。
さらに結果さえ残せば常識などいらんという筆者はさらにおかしい。
国を代表して行くのに日本の恥を晒しに行くのか?
大体にして国母は結果も残せそうもないじゃないか?
実力がない奴は、もっと謙虚になるべきであるし、常識がない奴は事前に指導するか帰国させるべき。
金の無駄。
筆者は国賊、腹を切れ。

投稿: あああ | 2010/02/12 12:00

こんな選手を国の代表として選ぶのは
日本の恥である。
「反省してま~す。」発言には驚いた。
何も反省していないと感じた。
血税で行っているのだから、節度を守るべきだ。
いやなら、自費で帰国しなさい。
こんな輩をかばう記事をライブドアニュースにアップしないでほしい。
そもそもスノーボードをオリンピック競技に
するのも納得いかない。

投稿: 田中一郎 | 2010/02/12 12:05

誰のお金で行っているか?スポンサーなどいろんな人、企業、国、様々、自分のお金で行くのは誰も文句は言いません、個人で大会に出るのなら文句は言いません

投稿: さんた | 2010/02/12 12:42

メリハリをつけろ!と言いたい。
「オフィシャルな場所では、正装も出来る」と
アピールすることが、個人の評価にもつながると思いますが、…。
53歳、女名前のおじさんの意見です。
つゆみと言う名前は、現在は良いのですが、名前と性別に関するトラブルは枚挙に暇がありませんでした。

投稿: 西村都弓(つゆみ) | 2010/02/12 12:45

>タロー | 2010/02/12 11:47
>個性っていることと正式な場所は違う。

>炎如 | 2010/02/12 11:55
>20歳も過ぎてTPOをわきまえない


ほか、TPOTPO行っているメンバーへの質問。


いまいちわかんないんだけれども。

飛行機移動中は、プライベートなの?セレモニーなの?

公式イベント開催中ならともかく、「イベントへの移動中に勝手にマスコミがたかってきて、勝手に取材して問題視している」というなら、それこそ知ったこっちゃない。

「移動」が、公のイベントなら分からないでもない。

「成田空港を出発する際」は公式の時で、公式な場所で公式の状況なの?
制服(?)着せられてるのもただの慣習なのか、セレモニーゆえなのかわからない。公式なTPOであるというソースを期待。別に私服移動でも良いもんだと思っていたのだが。

正式見解で「家に帰るまでが修学旅行です(移動も含めて行事)」なの?


つまり、この点において元エントリに同意。
>そして式典のお作法ならともかく、出発・到着時の服装の

(ただし疑問は移動中の件に限る。セレモニー最中はそれに従うであろうから)

投稿: サスケット | 2010/02/12 13:01

着こなしに関しては、あれは日本の流行であり、世界基準から見たらだらしない格好であるのでは?
と思いますが。
国の代表である以上、最低限の着こなしは求められても当然だと思います。

但し、式の出席停止に関しては、それとこれとは関係ないやろ!と思います。
きちんと正装させたうえで出席させるのが正しい方法じゃないかと考えますが。

投稿: う~ん。 | 2010/02/12 13:25

> 西村都弓(つゆみ)
公式の制服を着て、税金で移動してるんだから
「プライベート」ではないでしょwどう考えてもw

何のための制服なのか。
スポーツマンとは何か。
ルールとは何か。
外国の人から見たら間違いなく「日本」の「代表」なんだからね。
ラフなのがいいなら一人で行って一人で帰ってこいっつのw

投稿: Drc | 2010/02/12 13:40

Drcさん

回答相手、

> 西村都弓(つゆみ)

ではなく、

> サスケット

だよね(^-^;

投稿: とおりすがり | 2010/02/12 14:15

オリンピックに出場できる程、努力した人間である事に敬意を表したい。
まあ、こんな事に目くじらを立てて苦情を言う方もどうかと思う。マスコミもこんな事をアオッテ報道しなくてん良いかと感じます。

投稿: 馬呆 | 2010/02/12 14:26

そう小中学生じゃないのです。

だからいい大人による自分の判断に対して、きちんと世の中人がダメ出しを行えばよいのです。

国母選手がかわいそうなのはそういうことを小さいうちに教わってこなかったこと。周りにいい大人がいなかったのでしょうね・・・だから一概に国母選手だけの責任ではないのですが、もはや彼には何が良くて何がいけないかという判断はつく年齢です。

公の気持ちはますます失われてきているのですね・・・

投稿: goro | 2010/02/12 14:40

当然ですね。自由を履き違えてる人が多すぎです。オフィシャルの場である事をわきまえ、行動するのが大人です。

投稿: ウリ坊 | 2010/02/12 14:55

年齢は関係ない。
国を代表して国際試合に向かうのだから、
きちんとした格好をするのはあたりまえ。

それができない人間には本来代表選手として
競技に参加することすらさせるべきではない。
出場を見送らせなかっただけありがたいと思え。


彼は日本代表であるが、スノーボーダーの代表でもある。
そんなことも言わなければわからないほどボーダーと
いうのは非常識な連中なのか?
そう思われても仕方が無い。


彼のような人間は、いくら競技上で成績が良くても、
オリンピックの舞台には立ってもらいたくない。


一般人だけでなく、報道関係者にもこんなことを擁護する
人間がいるのかとあきれた。

投稿: 翼零 | 2010/02/12 15:01

スーツは支給品で、たぶんスポンサーがついてるはずだから、ヘタなことはできないんじゃないかな。
サッカーの日本代表も移動でそろいのスーツでびしっと決めてるのを見たけどかっこよかったですよ。

投稿: みどりこ | 2010/02/12 15:04

オリンピック代表選手にかかるお金、支援してくださる人々を思うと、制服ぐらいきちんと着れない日本人を恥ずかしく思います。
自己主張のはき違えとしか言いようがありません。勝ち負け以前に、国の代表である事を思うと、日の丸の重さを感じられない人間を選手として選ぶのは間違っていると思います。人間、見た目や服装では中身を判断する事が出来ません、しかし、テレビやメディアを通してしか知り得ない人々をそれ以外の何で判断するのですか?単なる服装の乱れではなく、かっこわるい日本人にしか見えません。単なる修学旅行ではないんです、武器を捨てて、世界が一つのフィールドに集まれる場所なんです。

投稿: NY在住12年日本人 | 2010/02/12 15:28

学校の制服を着崩している高校生もよく見かけますが、はっきり言ってだらしないだけで何もカッコ良くありません。

ワイシャツにネクタイ、スラックスにブレザーでしょ
これはキチッと着てこそカッコイイものであって、だらしなく着たからって見苦しいだけです。

プロ野球選手だってサッカー選手だって移動中はスーツですし(唯一逆らっていたのが新庄だけど)

オリンピック代表選手なら例え移動中だろうと、日の丸を背負っているという自覚を持って行動して欲しいものです。

投稿: コアラ | 2010/02/12 15:51

服装にはTPOというものがあることが常識。移動中だろうと正装時にはそれなりに身なりを整え、そうでないときにはラフに。国際人としてはごく当たり前の行動です。メリハリをつける事が大事なのでは。

投稿: スポーツ大好き | 2010/02/12 15:59

テレビの街頭アンケートとかコメンテーターのコメント聞いてると、
ここの記者さんみたいな、40代以上オッサン世代には支持されてるみたいだね。
人と違うとか、乱れてる俺、格好いいみたいな中2的な所が、オッサン世代は共感するのかね。

投稿: ああああ | 2010/02/12 16:11

はじめまして。おっしゃることも一理あるとは思います。今時のファッションが悪いとも思いません。ただ、不快と感じる方が多いのは仕方ないこと。

「出席させない」という方法は間違いなのかもわかりませんが、一般的な意見を受け入れることの出来ない21歳の子どもに対してペナルティを課すのはおかしな事ではないと思います。

それよりも会見での受け答えには閉口です。あの子は自分がイヤな思いをしたときに、その相手からあんな感じで物言いされたら納得するのでしょうか?

今回の五輪、成績がよいから出て下さいと言われたのか、彼が五輪を目指していたのか知りませんが、いわゆる「一般的な常識」を持ち合わせていない人間を日本の代表として選ぶことが間違っていると思います。

「個性」は大事だと思いますが、なんでもかんでも「個性」で片付けると社会が成り立っていきませんよ。

投稿: 枚方ではたらく社長 | 2010/02/12 16:15

国母を非難している人たちに聞きたいけど、あの服装のどこが問題だったですか?

日本を代表しているんだからみんなああだと思われたら困る。ですか?誰もそうは思いませんよ。ていうか海外ではあんな服装はまず、問題視されない。問題視されるのは日本だけ。本人の自由でしょうが。

税金で養われてるから?国母は自分の実力でその特権を勝ち取ったんでしょうよ。オリンピック代表というのは
あくまで実力で選ばれるもの。制服だろうがなんだろうが大人なんだから自由に着たっていいじゃん。

未だに、帝国主義的なものが抜けてないのかな。。

逆に聞くが、今まで日本がそんなに服装や姿勢を重視してメダル何個獲ったっていうの?トリノなんて荒川だけでしょ?

いい加減、変なところで堅くなるのやめようよ。

投稿: 何が問題? | 2010/02/12 16:19


一般的常識って何なん?
制服でちょっと着崩した服装したからって攻め立てるのは一般的常識なのかな。

だいたい日本の一般的常識ってなんでしょう。みんなが不快に思うことをやめること?
まず、あれのどこが不快なんだろ。
自分はそんな服装はしなけれべいいだけで、国母にああだこうだいい資格あるのかな。

税金払ってるから?正直、こんなことにまで税金のことを持ち出す人って相当せこい感じがする。


投稿: s | 2010/02/12 16:23

スノーボーダーとしては別に変でも何でもないと思います。
逆に今風でいいんじゃないでしょうか?
ビシッとスーツでキメて事件を起こす人だっている訳だし、
格好だけで判断するのはおかしいと思います。
国の恥とか書いてる人いますけど、国技だって今は国技って言えない部分あるじゃないですか?
島国根性は止めて国際的な感覚で見ましょう!
国母さんがメダル取ったら皆さんのコメントも変わるんじゃないでしょうかねぇ~?
国母さんを応援したいです(^_^)

投稿: sea | 2010/02/12 16:30


>Drc | 2010/02/12 13:40
>公式の制服を着て、税金で移動してるんだから
>「プライベート」ではないでしょwどう考えてもw


「どう考えても」にはなりません。

制服を着るのが強制で、セレモニーである、というなら「そう考えてもいい」と私は言っていますが、
私の「そうなのか?」という質問の回答ではありえないのに「どう考えても」にはなりません。
ですから、制服を生きているのはセレモニーだからなのか、単なる慣習で私服でもいいものなのか確認したのですが、批判するなら読んでからすべきかと。


税金で移動していることと、「移動中も服装までチェックされるセレモニーである」ことはイコールではありません。
イコールなのなら、TPO TPO 言われるのは納得しますが、イコールでないのに服が服がとか、他人が何を馬鹿なことを言っているんだろうとしか思いません、

イコールだという根拠が見えないのですが、「どう考えてもイコールである」などとどこかに書いてあったでしょうか?
書いてあるなら教えてほしいといっているだけです。それでみんなすんなり納得します。
故に「どう考えても」と断言したあなたに教えてほしい。


日本の正式見解で「家に帰るまでが修学旅行です(移動も含めて行事)」なのですか?

投稿: サスケット | 2010/02/12 16:35

国母選手のオリンピックへの参加費用は、完全に100%自腹なのでしょうか?
トレーニングにかかった費用も、一切自分でまかなっているのでしょうか?
そうだとしたら、どんな服装で行こうが勝手だという言い分も通らないではないのかもしれません。
でも、税金から支払われる強化費用を受け取ってトレーニングをし、税金を使ってバンクーバーへ行った「国の代表」としては、襟を正すべき部分もあるのではないかと思います。
橋本聖子さんが、きっちりと苦言を呈してくれたことに、国母選手は感謝すべきです。
TPOを弁えることが出来なかった国母選手こそ、上辺だけではなく心から反省してほしいです。
そして、ガタガタうるさいことを言わせないような結果を出してほしいと思います。
トリノオリンピックでの、スノーボードハーフパイプ陣のあまりにも情けない惨敗ぶりは、今も記憶に残っています。
今回も、パフォーマンスと大口だけが一人前と、失笑されないことを祈りたいと思います。

投稿: ひよ | 2010/02/12 16:40

> NY在住12年日本人 | 2010/02/12 15:28
>しかし、テレビやメディアを通してしか知り得ない人々をそれ以外の何で判断するのですか?

そこがよくわかんないんですよ。
単なる移動時間に、メディアが勝手に撮影して、自称良識派がガタガタくだらねーことで騒いでるだけなのか、
セレモニーとわかりきった公式イベントで正装すべきなのにしなかったのか。


前者であるなら、セレモニーの場を写すメディアで判断すればいいだけ。
つーか別に、「非公式の場でも正装をしている立派なお方」なんて中身なんて図る必要も微塵も感じない。中身とか。

公式の場に公式にそう格好してりゃいいよ。

投稿: サスケット | 2010/02/12 16:41


> ひよ | 2010/02/12 16:40
>国母選手のオリンピックへの参加費用は、完全に100%自腹なのでしょうか?

自腹だと、非公式な移動中でも身なりチェックされるの?どこのルールですか?
(非公式かどうかは確認中だが)


あれかな?
俺が会社の出張の前日移動するとき、ネクタイ締めてないと駄目?


なんだかよくわからん理屈だなあ。品格とかよくわからTPO理論とか、日本を背負ってとか、感情論にしか見えないんだけれども。
いや、公のセレモニー最中ならわかるんだけど。

投稿: サスケット | 2010/02/12 16:52

始めにJOCのオリンピック憲章(根本原則)を読みましょうね。
オリンピックに参加する人や、オリンピズムという理念を広めるために活動をする人は、このオリンピック憲章に書かれていることを理解して、それを守りながら活動しなければいけないそうです。
参加費は国費(税金)が入っています。
憲章が理解できていない人は出場資格はないのですよ。

投稿: ピエールドクーベルタン | 2010/02/12 17:12

>スポーツの日本代表選手団とはいえ、一人一人は大人である。
>しかし、オリンピック代表選手に対してすることであろうか?
本人の意思に関わらず、一国を背負うオリンピック代表選手だからこそ、大人だからこそもっと自覚を持った行動を取るべきではないですか?
公私の区別も付かない大学生は私の時代にもいましたが、そういった人が日本人として世界に向かう事に、やはり恥じらいを感じます。
中には世界的には、こんな小さいことで騒ぐな、という意見があるかもしれませんが、事の大小は文化の違いで大きく異なります。
筆者様も、もう少し自国の文化観という視点で再考されるべきでは?

投稿: TAKA | 2010/02/12 17:37

>サスケットさん

私はこの人が自分の意見に対して皆さんはどう感じるかと書いているからこの人の意見に対しての感想を投げかけているだけで該当の選手のことがどうとは書いていない。

むしろあの場であの格好でいることを誰も注意していないのだからあの時点での選手の格好は当然のことだと思う。

私は選手に対してではなくこの人のこの記事に対して不満があるから述べただけだ。

おかしいことか?

やたら修学旅行を例に出すがその例えは今回の件には当てはまらないと思うますよ。

また移動中であろうと正装をする以上はきちんと着こなすのがマナーだと思いますよ。
それが嫌なら私服で移動すればいい。

正装する以上世間からのイメージに応える必要もあるでしょう。
五輪に出るのは実力があるから個人の評価で出るわけだけどそれを支える周りの力もあるのだからそれを過信してはいけないと思います。

投稿: タロー | 2010/02/12 17:41

>俺が会社の出張の前日移動するとき、ネクタイ締めてないと駄目?

いらないんじゃない?
TVカメラになんて映らないだろうしw

投稿: あ | 2010/02/12 18:29

 日本の代表で出場してるんだったら、決まった制服をキッチリと着こなすのが当然ですね。
 品行が元々悪い人ならそんな人を選んだほうも問題だとも思いますけど。
 今後、選手村の規則すら守れないような人であれば、いくら成績がいいとしても出場させないというのも手だと思います。
 スノボーをやっている人なら、国母和宏さんの自由奔放ぶりをご存じのかたが多く、彼流と評価する人が多いようですけど、日の丸を背負って出ているからには、公式の場ではフォーマルな制服をフォーマルに着るのは当たり前とも言えることで、注意するのは当然だと思いますけど。
 私も中学生の修学旅行と同視するこの人の考えかた自体が問題だと思います。
 当然プライベートであれば公道を裸で歩くなどはともかく、服装や着こなしは自由ですけどね。

投稿: ちぐ | 2010/02/12 18:35


>ピエールドクーベルタン | 2010/02/12 17:12
>このオリンピック憲章に書かれていることを理解して、

いい情報を聞きました。
そのオリンピック憲章で、移動中の格好について、あるいはそれに類するマナー?なりに触れられているポイントはどこでしょうか?

>タロー | 2010/02/12 17:41
>私は選手に対してではなくこの人のこの記事に対して不満があるから述べただけだ。
>おかしいことか?

私も、個人的に理解不能な意見が頻発している件について書き込んだだけなのですが、おかしいことか?
意見をいうことについては何も述べてませんが、おかしいことか?
不満を述べた人間に対して、疑念をぶつけているだけです。


>やたら修学旅行を例に出すがその例えは今回の件には当てはまらないと思うますよ。

具体的にどうちがうんでしょう。それが私には理解できません。
いや、タトエバナシを言いたいんじゃなくてね?タトエバナシとイメージが一致しないならどうでもいいよと。
「移動中もオリンピック正式行事です」という件がイエスかノーか、聞いてるだけなので、タトエバナシはどうでもいいいんですよ。


>また移動中であろうと正装をする以上はきちんと着こなすのがマナーだと思いますよ。
>それが嫌なら私服で移動すればいい。

私服でいいなら、「私服でもいい非公式の場でテキトーなカッコウしてても別にいいんじゃね?」と言ってるだけなので、それが「そう」なら、別に非難される筋合いじゃなかったんだと思う。


>あ | 2010/02/12 18:29
>いらないんじゃない?
>TVカメラになんて映らないだろうしw

その理論で許可できるなら、ただの移動中に勝手に映しに来たテレビが悪いってことでいいんじゃね。

投稿: サスケット | 2010/02/12 19:07

こんなところに書くこと自体が情けないですが・・・。
制服アレルギーなんでしょうか・・・。
この人と彼を擁護する人たちは、スーツを着る時もこんな風に着て取引先にったり、会議に出席したり、就活したりするのもオーケーな人たちなんでしょうね。「人と違ってて、カッコイイ」なんて思いながら。
「「日本人は」TPOを知らないのか」と思われてしまうと悲しいですね。何しろ日本のオリンピック選手が公式ユニフォームを着ての行動なのですからね。カッコ悪い。日本のことはあまり報道されないので幸いですが。
それにしても、日本の将来を担う学生に接している旧帝の先生にしては何ともお粗末な発言ですね。それとも分かっていないだけなのでしょうか。
これが両論の議論になるのがそもそも情けないですね。

投稿: 情けない | 2010/02/12 19:16

ひとつだけ。ご参考に

欧米なら認められる的なことを書いている人がいますが、私の体験上、イギリスとフランス、イタリアでは普段、どんなに奇抜な服装をしている有名人でも、フォーマルな場所にはフォーマルな服装で来ますよ。
国母選手はむしろ本当の国際感覚には欠落している感を私は受けますが・・・

注:アメリカではどうだか知りません。イギリスの人たちはアメリカの人たちを礼儀しらずだと言うので、アメリカならいいのかもしれません。

投稿: たき | 2010/02/12 19:19

>情けない | 2010/02/12 19:16
>この人と彼を擁護する人たちは、

いやだからね。
なんでスーツ着なきゃいけない前提なのかわからん。

擁護なんてしてない。
ただ、相手に対し「ただの移動中も気を張れ!」と命じる以上、自分もやっているべきことだ。
そして私はただの移動中にそれをやる気はないから、「別にどうでもいいだろ。俺もしないし」と思っているだけ。ダブスタだもんね。


で、この「移動中」は「取引先にったり、会議に出席したり、就活したりする」のとイコールの移動中なの?

議論なんてする気はないですよ。
移動中が「公式行事になった」前提で、自称良識派の皆様が騒いでいることを疑問に思う。疑問をたずねているだけ。

ただ非公式でも制服着ているからオリンピック選手としてのヒンカクを、というならまるで高校生の修学旅行だよなというイメージは笑ってしまうくらいにぴったりだ。

ただ、もしそうならば、非難の理由を「きちんと着ろ」じゃなくて、「私服になれ」「オリンピック代表とわからなくしておけ」というべきだと思うよ。
それなら理解できる。


プライベートではオリンピック代表選手という名前が傷つくから、身元を隠せってことだろう?
笑ってしまうほど理解できる。

意見を言うときは旧帝の先生というのを隠しておくと非難されにくくなるとかね。

投稿: サスケット | 2010/02/12 19:27

こんな選手を擁護する気持ちがさっぱり分からない。というか、大学で教員やっていて「先生の考え古いよ」とか「今はこんなのがオシャレなんスよ」言われ続けたために、大学生レベルに感受性が落ちているのでは?
アメリカのプロスポーツのMLBでもNBAでも各チームにドレスコードがあって、違反すればイベントや記者会見に出れないのはもちろん、罰金すらあり得るのはご存知か?
皆さん書いているように個人の金で行くならともかく、ブレザーその他、全部国(税金)やスポンサーからの支給品であるのに、勘違いも甚だしい。
叩かれて当然!

投稿: 台風1号 | 2010/02/12 19:34

スノーボーダーだからああいった格好でも許される、と言う論調はおかしい。知り合いにボーダーはいくらでもいるが、仲間内とスポンサーなどとのフォーマルな場での対応はきちんと使い分けている。

国母選手もプライベートならどんな服装だろうが口調だろうが構わないが、代表として参加している以上フォーマルな場での言葉遣いや服装などはきちんとしていて当然で、周囲もまた求めて当然。

若いから仕方ないということもありえない。彼は21歳。使い分けが出来ない年齢でもない。ゴルフの石川遼や野球の雄星などは18歳。21歳はいいわけにはならない。

本人が自分のスタイルがこれで、それを貫きたいと思うのなら代表を辞退すれば良い。彼以外にも選手はいる。

あの様な態度を報道陣に対して見せるようなら、入村式を欠席させる程度では生ぬるい。ホントに反省していないのなら今からでも代表を辞退していただいてもけっこうです。

投稿: スキーヤーですが | 2010/02/12 19:49


>たき | 2010/02/12 19:19
>フォーマルな場所にはフォーマルな服装
>台風1号 | 2010/02/12 19:34
>こんな選手を擁護する気持ちがさっぱり分からない。

よくわからん。

印象操作はどうでもいいです。
ドレスコードは移動中に適用されるものなのかがよくわからない。

誰もそこに触れてくれない。


私の給与も会社から出ているし、会社のお金は皆様の出していただいたお客様は神様からのお金なのですが、私も関係各位から非難されちゃうのかコラと。
学校の名前が傷つくから、制服で絶賛移動中の修学旅行は行きも帰りも学校行事なのですかと。
選手の擁護じゃなくて、自分の規律の擁護だよ。相手に強要する以上、自分もそうするんだよね?ならばこそ、自分が納得できない自称良識ルールの押し付けが一般受け入れなんて見てられん。


>こんな選手
という意味では、”私服がスーツに見えることが評判のおとなしい自分”としてもこの選手とはソリが会わないだろうけど、それが「たたかれて当然」となると話は別。

こんな根拠に乏しい印象操作で「感受性が落ちている」とか、個人的なこと突っ込まれるんだから、自称良識派のヒンカクはよくわからん。
叩くなら叩くだけの理論武装の準備はOK?失態を犯したら叩いていいというなら、自分が失態を犯さないだけの理論武装はしてるんでしょう?それを教えてくれればいいだけだと思う。

投稿: サスケット | 2010/02/12 19:49

まぁこういう格好を好む人と、それを叩く人がいるのは歴史の常ですな。
200年後には昔で言うかぶき者みたいな感じで、教科書に載るかもしれませんね。


あと参考
http://number.bunshun.jp/mlb/column/view/284/

投稿:   | 2010/02/12 20:26

空港で歩くのにドレスコードもクソもないでしょ。こんなことで騒ぐのは日本人(それも多分ワリと年配の人たち)だけでしょ。シャツは入れること,ネクタイはきちんとしめること,グラサンはしないことって決まりがあれば別だけど,そんな法律も規律もないじゃん(笑)
ただ,あのあとの国母の態度は良くないな。理不尽なことで入村式を欠席させられて憤りを隠せないのはわかるけど,うわべだけでもきちんとした受け答えをする忍耐力も必要だと思う。

投稿: ぽむ | 2010/02/12 21:04

>サスケット | 2010/02/12 19:49
>ドレスコードは移動中に適用されるものなのかがよくわからない。

ことば足らずですみませんねぇ。言いたかったのは、欧米だったら公式の場でも崩れた服装が許されるといった論調にたいしてですよ。そんなことはないとね。

サスケットさんの言うように確かに今回の件はそこが微妙ですね。代表選手団の国外への出発がフォーマル(公式の場)かどうか。
ここで意見が分かれてるんでないのかな?

>制服で絶賛移動中の修学旅行は行きも帰りも学校行事なのですかと。

学校行事だと捉えている人が多いんでない?だから、今回の場合も批判されるんでしょう。
そんでもって移動は公式なんかじゃないと思っている人たちは服装なんてどうでもいいのに固い奴らだと思うんでしょうな。

投稿: たき | 2010/02/12 21:31

ちなみに、個人的にはフォーマルでなくていいんじゃない?
と思っている派です。

ただし、今回みたく周囲がフォーマルだという雰囲気だと自分もフォーマルにしてしまいますね。たぶん。私もそういう意味では島国日本人ですな。

投稿: たき | 2010/02/12 21:34

コメントが長くなってしまい申し訳ないです。

国母選手の話し方、態度は、確かに誤解を受けると思います。公式な場所での話し方などをみてもけして20歳を超えた人間とは思えません。

が、しかしカナダに来るまでの移動中は彼自身の時間でありプライベートなのではないでしょうか。オンリンピック選手ともなれば終始、周囲からの脚光を浴びることは必至ですが、それでも移動中はオフィシャルではなくプライベートだと私、個人的には思います。

勝手にマスコミが騒いで、一方的に空港に詰め掛け報道しているだけだと思います。

彼の服装にしても現在の日本の街中で見かけるドレスコードだと思います。
そして、彼の格好がだらしないと感じるのは日本人のみ。とくに年齢層が上のかたがたではないでしょうか。そして、JOCの対応もお門違いだと思います。

私は今現在カナダ在住です。国母選手の問題となった服装の写真をカナダ人たちに見せましたが、誰一人としてだらしないとは思わないそうです。
この服装によって何がおきたか経緯を説明すると、カナダ人たちは非常に驚きます。信じられないようです。

投稿: canadian | 2010/02/12 21:46

TPOに合わせるのも社会人として当たり前。
これが北大の教授とはあきれるな。

投稿: とよさ | 2010/02/12 21:56

非常に不愉快このうえない。

投稿: たろう | 2010/02/12 22:08

日本代表としての品格、品行の話がまたしても出てるんだけど、その品格や品行の基準は。。?

要するに人それぞれだと思うんですよね。個人的には犯罪さえ犯さなければ勝手にどうぞ。と思ってますが。

どうやら服装まで中学生みたいにみんな一緒でびしっと礼儀正しくキメなきゃいけないと思ってる人がずいぶん多いみたい。そして、それが品格、品行に関わると。

だいたいオリンピックって礼儀作法を競う大会なんでしょうか。もしそうだったら間違いなく日本はメダル数トップを毎回独り占めでしょうが。w

ところが、違うんですよ。オリンピックってあくまでスポーツマンシップに乗っ取り体育的なものを競う大会なんですよね。だから礼儀作法「だけ」トップの日本はいつも一個か二個しかメダル獲れないわけ。

もうすく開幕だというのにこんなことで議論するよりどれぐらいメダルが獲れるのか、何回日の丸が掲揚されるのかの方を語り合いたいものです。

別に国母選手はスポーツマンシップを汚したわけじゃないし、彼がどんな滑りやジャンプを見せるのかを見守ろうじゃありませんか。

私は彼が見事なパフォーマンスで表彰台に上り、日の丸が高々と掲揚されることを望んでます。


投稿: はあ | 2010/02/12 22:11

この、「高校修学旅行の引率の先生か」はやめてくれないか。私は高校教師で修学旅行の引率をするが、こんなばかな生徒は、本校にはいない。

高校生をバカにしすぎている。

投稿: 引率者 | 2010/02/12 22:12

一般社会常識を知るべき年齢ですよ。
TPOを守ることも勿論のこと、ファッションというのなら人に不快を与えるものはファッションでないと思いますが。

若者がそのような格好でカッコいいとは思いません。
社交性に疑いを持ってしまいます。

こういう事を教えられなかった本人も不幸な部分がありますが、そのせいで他のスノボの選手はTPOを守らない奴等ばかりだと思われかねないことの方が危惧するべき話ではないでしょうか?

投稿: ライ | 2010/02/12 22:13

>canadian
その反応が普通だと私も思います。来週から1カ月ほど欧州を放浪するのですが,出会ったいろんな国の人に聞いてみようかな。
TPOって…冠婚葬祭や得意先で営業中のサラリーマンじゃあるまいし…移動中ぐらいどんな格好してもいいと思うのは私だけ?こーゆう意見を持つ先生がたくさんいても普通だと思うけどなあ。

投稿: mu | 2010/02/12 22:20

私はスノーボーダーやスケーター、サーファーなど国母選手と系統的には同類の
友達と付き合いがありますし、自分もそのような人達と同じようなファッションで生活しています。
今回の服装に関する問題をこのブログを見ながら皆で話し合いましたが
町村泰貴さんと同じ意見の人はいませんでした、皆今時の若者ですがね。
国母選手と町村泰貴さんは痛いわ、といった意見がほとんどです。
私は一番年上の立場で皆の意見を聞いていましたが町村泰貴さんの考えに
異を唱える若者達を見て日本はまだまだ捨てたもんじゃないなと正直嬉しかったですよ。
どう考えてもオリンピックは単なる個人の戦いじゃないですよ。
税金を投入して国の威信をかけ戦う、日本の代表として注目され戦うという気が無いのであれば
戦いの場としてオリンピックを目指す必要は無い、と言う若者の意見の方がスーっと
私の胸には自然に入ってきますね。

投稿: フライ | 2010/02/12 22:54

>mu

>その反応が普通だと私も思います。
それはあくまでカナダの話。日本とは違うのです。
日本の常識、世界の非常識とも言いますが。

>TPOって…冠婚葬祭や得意先で営業中のサラリーマンじゃあるまいし
皆にみられる可能性がある場所ではしっかり考えるべきです。ましてや、21歳なのですからそれぐらい想像がつくことです。空港などは公の場であります。

投稿: ライ | 2010/02/12 22:56

 町村先生

 あなたの年齢であの國母クンの格好に嫌悪感を感じない感覚が不思議です。大学院のセンセイだから若者に迎合しているのかとも勘ぐりますよ。

 オヤジ世代は無条件であの格好が嫌いです。国の代表として国費で参加させている者がああゆう格好をしているのは許せないのです。
 あの記者会見で彼は終わった。トリノも最低だったけど、スノボの選手があんなのしかいないのなら五輪に出さなくてもいいですよ。

投稿: 腰パン嫌い | 2010/02/12 23:02

あの場所に来るまでに、あの子のモノの考えたを
知っていた大人が、周りにたくさんいたのだと
思います。
その上で、出場させているのだから情けないねー。

出場する子も頼まれて出場するのか。
頼んで出場させたのか。

日本の代表としてあの子じゃないとだめだったのか。

こんな反響があるということを、
周りの大人が最初に予想するべきだったでしょうねー。
無理か。。。


投稿: ボーダー | 2010/02/12 23:10

私が中高生の頃、「制服は学校の名刺です。あなたたちは学校の代表です。あなたたちが乱れた格好・乱れた行動をすれば、その間勉強している人たちや卒業した人たちにまで迷惑をかけます。制服を着ているときは特に自覚をもって行動してください」と言われました。
だから、21歳にもなってヤンキー高校の学生さんみたいな格好をしているのが信じられませんでした。
そのスーツを着ている間は「日本」の代表なので、いわゆる「公人」と同じような立場になると思います。
監督やコーチが注意しなかったのが不思議なくらいです。
というよりもスーツを着ているのが不思議です。
ちょっと人と違うことがしたいなら私服で出たらいいのに。
そっちの方が個性的だし、センセーショナルになりますよね。
スーツの着方をロクに知らずに引き算し過ぎてダサい格好になっただけで終わってしまったと思います。
会見での態度も本当にダサ過ぎて笑ってしまいました。
橋本さんだって学校の先生みたいに注意したくなかったと思いますよ。
相手は成人している人ですから。
許せる範囲をとっくに超えてしまっていたから注意をしたのではないでしょうか。
大学の講義でも我慢の限界を超えたら注意しますよね。
先生は注意されないのでしょうか。
教壇に立つ人なら橋本さんの気持ちも少しは理解できると思っていましたが…。

どこかのアンケートでヤンキー学生スタイルを許容したのが年配の人だったことに驚きました。
逆に同世代の人たちが否定的でした。
今の20代は空気を読むことを大事にする世代だからTPOを意識しているんですね。
彼みたいなのばかりじゃなくて良かったと思っています。
彼の存在のおかげでスノーボーダーへのイメージは悪くなったとは思います。

投稿: りん | 2010/02/12 23:26

あまいよ、
あまいよー、おじさん、
大会そのものが団体競技だヨ

投稿: 15才 ボーダー♪ | 2010/02/12 23:26

>Olympique橋本団長は高校修学旅行の引率の先生か
違うでしょう。
だから、21歳の大人だから制服を着るなら自覚をもって欲しいですね。
大学の先生は無条件に学生に理解してるようなことを言うんですね。

投稿: なぜ? | 2010/02/12 23:33

日本の代表として期待を込めて作られた衣装を、今風だとかいう理由で容認するのはいかがだろうか。
国の看板を背負えないのであれば出場させるべきではない。

投稿: おらたん | 2010/02/12 23:35

たまたま自分の勤めている学校にいないことを「高校生一般」に拡大する教師と,たかが自分の好き嫌いを「世代」にまでひろげて決めつけるオヤジ。

いろいろと面白い人がでてきますね。

そして,おそらく,多くの人が,彼がボロボロの成績で終わることを心から願っているのでしょう。

そうすれば,「それみたことか」と日の丸と良識を振りまわして,好きなだけいたぶることができる,格好のおもちゃが出てくるのですからね。どうせ学校にもの申す馬鹿な人達も出てくることでしょう。

さすが品格を重んずる国です。

投稿: 発煙筒 | 2010/02/12 23:40

服装は自由という方々へ。

個人の自由は関係ないです。

オリンピックに行ってるんですよ。

それに、あの記者会見はひどすぎますね。

あらゆる意味で、冒涜だと思います。

投稿: 引率教師 | 2010/02/12 23:43

スタンダードとフォーマルの違いぐらいは覚えて欲しかったね

投稿: 名無し | 2010/02/12 23:44

今回の件を会社に例えてみるとJOCが派遣先の大会社、SAJが派遣会社、コクボくんを派遣社員

派遣社員のコクボくんが大会社のお得意さんの所や大会社の社長さんの前に髪の毛ボサボサ、スーツは着てるがネクタイは緩めている格好で居れば当然、派遣会社や会社の人事担当は何をやっているんだと言う事になりますよね?出入り禁止かな?

わざわざオフィシャルの場でそんな格好をすることが自分らしいと思うところがハタチ過ぎても大人になれないコクボくんなのかも?ピシッとした格好でも自分らしさは出ると思うけどそれが分れば今回のような事もないか。

親御さんは分らないけど、お爺ちゃんお婆ちゃんは孫がオリンピックに出れて自慢だと思うけど服装でとやかく言われる孫をテレビで見て悲しくないかな?

投稿: オヤジボーダー | 2010/02/13 00:03

正直、子供じゃないんだから本人の好きにさせたらいいと思っている。
プロ選手なんだから、先ずは結果がよければいいのでは。それでも、品行方正だとなおいいと思うのは、外野の意見ではないでしょうか?
本人のモチベーションを高めるためにわざとやっていることも考えられるし、メディアに乗りたいという考え方も。
散々文句を言っている人も、金メダルを取れば手のひらを返したような対応になるのではないのでしょうか?
特に、メディアは。

投稿: やす | 2010/02/13 00:09

こんな低能でもいっぱしにブログなんてやって周りから「先生」なんて言われてマヒしてるんだから幸せな国だよ。

投稿: ☆ | 2010/02/13 00:11

youtubeで「チッうっせえな~」って言ってるの聞いたよ。
服装は自由で認めるが、態度や言動はアウト!

投稿: 千葉県民 | 2010/02/13 00:12

yahooニュースからとんできましたが、そこのコメントでは教授に対する批判が多かったですよ

投稿: 大学生 | 2010/02/13 00:13

名前に国と母がついてるから
それだけで十分だ。

平和の祭典だろう
平和だな

投稿: かず | 2010/02/13 00:16

この選手といい、前のオリンピックに出てた変な名前の兄弟といい、スノボやる人ってろくなのがいない...。
ドーピング検査に大麻の項目も加えたほうがよくないwww

投稿: sachi | 2010/02/13 00:18

国の代表として海外へ行くのだからきちんとした服装で行くのは当然。
サッカー選手や野球選手はみなきちんとスーツを着ている。
海外から来る選手も然り。
こんなことをいう国立大学の教員が居るとは、国の教育に非常な不信感と憤りを感じる。

投稿: ユキリン | 2010/02/13 00:18

目くじらという言葉の選び方が国母選手擁護に感じました。
スノボでは普通の格好とおっしゃいますが、オリンピックはスノボのみの祭典ではありませんよ。
同じ服装の選手が集まるスノボ大会の時に件の格好をなさっていたらよいのではないですか?

投稿: くじら目 | 2010/02/13 00:19

自分がもし他の種目のオリンピック代表だったらこんなだらしない選手と一緒にいたくない。同じ服を着ている自分の服装も、他の国の人に馬鹿にされているような気がするし、オリンピック代表というプライドを傷つけられたような感じだ。これが個人の私服なら文句は言わないのだが。

投稿: MMM | 2010/02/13 00:21

単純に見ていて不快。
プライベートでどんな格好しようが勝手だが
少なからずも国の代表の一員なのだから
それなりの身だしなみがあって然るべき。

百歩譲って身だしなみは許せても
反省してまーーーすは無いわ。
21歳だろ。中学生か?
21歳にもなってそういう話し方がかっこいいと
思ってるところが頭悪そう。

投稿: 奈々氏 | 2010/02/13 00:21

あんたがおかしい。

こんなやつにも税金が使われてるんだけど。
国の代表として行ってるんだから、
日本の恥にならないような行動をすべき。

投稿: あ | 2010/02/13 00:22

服装乱してまで自分を貫きたいなら自費で行けばいい。そんな非常識な人間を擁護するのは非常識な証拠、我々の税金で好き勝手は許さない。

投稿: やま | 2010/02/13 00:22

町村泰貴さんて何をしてる人?何様?
こんな常識の無い人が先生っだって?
笑わせないで!

いい年して常識を持ち合わせない人が多すぎ!

久し振りに「怒り心頭」

投稿: たか | 2010/02/13 00:23

これは擁護か迎合か??
制服というのは決められたルールに則り着用するものなのではないのか?
ましてや国を代表している者と高校修学旅行を同等の目線で見る、という理屈が全く理解に苦しむ。
本気で仰っているのですよね??!!

投稿: ふむふむ | 2010/02/13 00:23

僕の大学にも町村さんのような考えをしてそうな教授がたくさんいます笑
頭ごなしに若者を否定する人が多く残念ですが、町村さんは頭が柔らかくて学生に好かれる教授なんだろうなと感じました。

投稿: 京都の大学生 | 2010/02/13 00:23

あかんでしょう。あんな服装は。あかんもんはあかんのです。

投稿: myway | 2010/02/13 00:24

「出発・到着時の服装の、それも今風に着崩した感じまで目くじらを立てて、出席してあげようという入村式に
出させないというのは何様であろうか?」

→あんたが何様ですか?
擁護するなんて、情けない。
それでも一教師なんですかね?

投稿: ~ | 2010/02/13 00:24

服装は個人の自由
かっこいいかと聞かれれば 趣味じゃない好きじゃない汚い感じ。(どうでもいいが)

会見の時の態度のほうが心配 大人でない態度でした。

入村式は出なくてよかったのでは(結果的に)マスコミがもっと 聞いたり反省うながしたりして 競技に集中できないと 本末転倒ですから。

21歳自分で考え判断できるはず。
彼の本領(競技)でのパフョーマンスに期待

投稿: いい大人 | 2010/02/13 00:25

あと、確かに「高校修学旅行の引率の先生か」は該当する方々に失礼ですね。
あなた本当に教授なのですか?

投稿: くじら目 | 2010/02/13 00:25

あなたの言葉に今のこの国がいいかげんな国になってしまった原因を垣間見た思いです。

投稿: 一般人 | 2010/02/13 00:25

移動中であろうがテレビに映っていようがセレモニーの最中であろうが競技中であろうが,オリンピックなど所詮プライベートなものでしかあり得ない。
公私の区分云々という者は,公共性・私事性とは何かを勉強してください。

ルール?スノーボードのルールに,果たして移動中や記者会見における礼儀作法について規定されているのだろうか?

大人なのだから,個人の行動の結果は,悪評・好評すべからく当該個人に帰するだけのこと。
逆に,自分が奉ずる道徳観念(しかも服装がどうなどという世の中にとってどうでもいいこと)のとおりに他者が行動してくれないと駄々をこねることが大人として適切な行動といえるんのだろうか?
プライベートなことを公共性の事柄のように語る者こそ,公私の区分ができていない。

投稿: L | 2010/02/13 00:26

大学生のモラル低下の理由はこんなところにあったのか。
教授のモラル感覚がこの程度なら仕方ないか。

投稿: 学名ナナシ | 2010/02/13 00:26

私服ならどんな格好をしていてもいいでしょう。
しかし、公の場で国の代表としての制服を着てるならそれなりの礼儀や作法というものがあるべきではないでしょうか?
それをファッションだからと擁護するあなたの考えはまったくわかりませんね。

また、この選手は会見の場で「うるせーな」などの発言をしてますが、
それについてはどう思われるか聞きたいですね。
この言葉遣いも若者の文化(笑)とでもいいますか??

投稿: 私を見たら逃げて | 2010/02/13 00:26


あんたもあのドレッドもイマイチ常識が分からないんだね。

俺はイマドキの若者だけど、

ここぞという時はちゃんとしますよ。

空気を読まなきゃ!!

がんばれ、おっさん。

ドレッドと同じに見られるぞ。

あんたとドレッドでは年が違うんだから。

モラルが大事なんだぜ。

投稿: ゲン | 2010/02/13 00:27

問題は服装ではなく、注意された事へのコメントの内容と態度である!
「チッ」と舌打ちした上で「はんせいしてま~す」
これは反省はしてませんよ???

反省していないなら何故、自分のポリシーをぶつけなかったのか?
中途半端な謝り方をしたのか。
謝るなら何故ちゃんと謝れないのか?

問題はここでしょ?

自分のポリシーを通すと出場停止になるから?
そんな事を思うなら初めから注意してればいいし、きちんと男なら謝るべき。
それも出来ない中途半端なヤンチャならしない方がいい。
かっこ悪すぎ!
ヤンチャするなら突き通せ!
謝るなら男らしく黙って頭下げて土下座しろ。

どっちも出来ないのは下っ端な街のチンピラの様な物。

国の代表選手なんて器じゃない!

ボードの技術が高くても、その前に人として、大衆に迷惑をかけたのだから、責任を取るべき。
のびのびと競技に集中???
オリンピック選手に敬意?
そんな甘い事を言ってる取り巻きというか、注意すべき周りの人間にも十分責任はありますよ!!

選手宣誓の精神を思い出せ!
スポーツってなんだ?
成績だけじゃないだろ???

同じアスリートとして、情けないです。
国母選手は断固として、出場を取り消す処分を課すべきです。

投稿: k | 2010/02/13 00:27

こんな教師がいるから、おかしい輩が増える。

人生の先輩なんだから、「脳みそ」だけ育てるのではなく「人生」そのものを植えつけるこそが「教師」ではないのか?

あなたのニュースがネット上に出てたが「教師失格」ですよ。
んだから、世の中おかしな教師が増えるし、変なガキも増殖するってことを少しは考えなさい。

投稿: みん | 2010/02/13 00:27

スノーボードは、4年前も世界中に醜態をさらしましたね。
それを考えると、監督も組織の中で立場はかなり低いのしょうね。

でも、国を代表している人が、競技会場以外のオフィシャルの場で、この様な事は恥ずかしいですね。

欧米では、ドレスコードは厳格ですよ。

ON/OFFは、切り替えるような考え方も必要ではないかな?
(タキシードを着た、ショーン・ホワイトのパーティーに彼はあの格好で行く度胸があるのでしょうか?)

投稿: 匿名 | 2010/02/13 00:28

記者会見の質問に対し
「ちっ、うっせーな・・・」

その後監督に反省してますって言えといわれて
「反省してまーす」

ないわーーーー
馬鹿だわーーーー

このブログでの大学教授さまの発言も一緒ぐらいないわーーー

投稿: 名無し | 2010/02/13 00:29

不愉快です。
日本の恥です。
きっと電車でも、大股開いて、寝そべるように座るか、
靴の裏を真横にして脚を組んで座ってるんでしょうね。
かっこよさをアピールしているつもりで。

投稿: ゆりぴょん | 2010/02/13 00:29

出る杭をよってたかって打つ国ニッポン。

投稿: スプ | 2010/02/13 00:29

教授という安易な立場で無い方の発言とは思えません。

世論をしっかり受け止めて責任を取るべきです。

投稿: トロサーモン | 2010/02/13 00:29

よその写真を勝手にブログに転載しちゃいかんでしょ。

国母のモラルうんぬんの前に自分のモラルを
考えましょうよ。

投稿: たぬ吉 | 2010/02/13 00:31

別に葬式に出る訳じゃないし、良いのではないでしょうか?
目立ちたくて犯罪を犯す様な輩より、個性爆発って感じで私は好感を持てます。
国の代表でオリンピックに出れる実力を持っている訳ですし。
普段この様な格好をしてる人に何の言えずにモジモジしている奴が
調子こいて批判的は書き込みをするべきでは無いと思います。
金メダルを取れ・・・・などとは言わないので是非オリンピックの雰囲気を楽しんで参加して欲しいですな。

投稿: JUNJUN | 2010/02/13 00:31

つまり、国母は、物の道理やTPOをわきまえることのできない、一部の程度の低い中高生と同程度だということですね。あるいは、中学高校でそのような教育をきちんと受けていなかったと。

投稿: ぱるさ | 2010/02/13 00:32

>街角でよく見かける最近の若者のはやりのスタイルであり、それにしては大して見苦しくもなく、
>まあ普通かなと、私は思うのだが、世間の人からはそう思われず、
>そしてSAJもJOCも橋本聖子団長も萩原文和監督も、そうは思わなかったようだ。


まずは世間と自分の認識の乖離の問題に目を向けて見てはいかがでしょうか?

投稿: yahooニュースから | 2010/02/13 00:32

多くの方が書いていらっしゃいますが、問題は会見のときの言動だと思います。
アレはいくらなんでもひどいかと。

でも若者の味方の町村氏なら「そもそも反省する必要のないことだから謝る必要がなかった」と擁護してくれるんでしょうね、期待していますよ!

投稿: TOSH | 2010/02/13 00:33

恥ずかしい発言をしないでください

やつひとりの力でオリンピックにいけたわけではないこと

いやだから出たくないからって
自分の好きなようにしたいって言うなら

世の中めちゃくちゃになりますよ


まあ何様ってかいてらっしゃいますが
お前こそ何様だよって思いました。

スノボをやっている人間が全員こんなのではありませんし

早く大学やめてください

投稿: 町村泰貴 | 2010/02/13 00:34

あのなーよくきけ、擁護派ども

自己負担もあろうが、一部は、税金でオリンピック出してもらってんだぞ、

メダル取る気ならだらしないカッコウなんか出来ない。
死ぬ気でメダルとって来い、
ノー天気なのは、日本人だけじゃ。
pout

投稿: いちろー | 2010/02/13 00:35

腹立たしい。その後の記者会見も問題だし、この方が北大の教授をしていることが理解不能。

投稿: 高校教師 | 2010/02/13 00:36

おまえみたいなもんが大学でなにしとんねん!
やさしいお兄さんのつもりか、おっさん!
スノボー女子にモテたいんか?いくつや?
理解がある教員ですこと、責任ないもんね。

そんな見識で大学は、よくあなたを使ってますね。
町か村かはっきりしろ!

おまえが何様じゃ!

投稿: 町村助平 | 2010/02/13 00:36

このブログ

閉鎖ですよね?

投稿: takebon | 2010/02/13 00:36

プライベートの時間に私服なら構わないと思うけど、
日本代表として入国し、制服です。

スノボだから。は理由になりませんよ。

投稿: 名無しさん | 2010/02/13 00:38

結局、個性を勘違いしている。今の若者が気軽に刺青をして、それをタトウ-といって自慢している。そういう奴らにかぎって温泉なんかで入浴を断られて腹をたてる。容認する人たちって若者受けを狙っているのでは。

投稿: としちゃん | 2010/02/13 00:38

「反省してま~す」
「チッ、うっせーな」
「こっち見んなよ!」

すでに服装以前の問題でしょ。これがスノボ選手なら許されるスタイルなのか?
国民の税金で、国民の代表としてオリンピックへ行ってるんだろ?こんな精神的に未熟なガキが日本代表とか恥ずかし過ぎるだろ...
こういうマナー知らずのガキを叱らず、逆に擁護するような大人がいるからモンスター親が減らないんだろうな。

投稿: fuyuta | 2010/02/13 00:39

おじさんも酷い言われようだね?
なにげなく書いたつもりのブログが注目されちゃって。
これでわかったか?

ある程度の立場の人間が、一般常識とかけ離れたことをすると、針のむしろに上げられるんだよ。
法律や学問以外にもっと勉強したほうがいいみたいだな。
まだ遅くないから頑張れ!!
おじさんは、頭がいいんだから出来るよ。

投稿: ゴリ | 2010/02/13 00:40

JOCの日本選手団公式服装着用規定を知らないんですか?いい大人がルールも守れないんですか?そういう情けない大人がいるから引率と必要なんですよ。どんな事情があるにせよ決まりは守るのが当然、守りたくないならオリンピックに出場しなくて結構、本番ではコケることを心から祈ります。

投稿: KIKI | 2010/02/13 00:40

所詮、目立ちたがりの恥を知らない田舎者。
テレビやマスメディアで偉そうなことをもっともらしく言ってるだけのクソジジイやクソババア、ふざけたオリンピック選手よりも毎日汗水流して一生懸命働く一般労働者の方がよっぽど偉い。

投稿: あ | 2010/02/13 00:41

21にもなってTPOの使い分けのできない彼にも問題が

あるが、その彼のどこに問題があるのか解らない大学教

授がいることも、かなり問題では?

投稿: hisa10 | 2010/02/13 00:42

正装を崩す感覚、まるで中学生。
会見の言葉使い、生徒指導に怒られた中学生。
本当に成人?
成人式で暴れたバカを思い出しました。
私もボードをしますが、恥ずかしいです。
外国のボーダーは、外国のボーダーです。
私たちは日本人です。
オリンピックは国の代表です。
税金を使っています。
悪いことは周りが注意するのは当然のことでしょう。

投稿: おがわ | 2010/02/13 00:42

服装のことで兎や角言うつもりはない。

でも我を通すのであれば記者会見で『反省する振り』
なんてハンパな事をするんじゃねーよ!
と言いたい。

しかも小声で『チッ うっせーな』って・・・

ガキか、おまえはw

みっともない。

投稿: との | 2010/02/13 00:43

制服を着崩している中学生と同じレベルで、大人として恥ずかしいことだと思いますよ。
中学生は成長過程でまだ擁護の余地があるけれど、日本代表という社会的立場と責任を負ったいっぱしの大人のすることじゃないです。

スポーツ選手として青少年に与える悪影響も大きいです。

投稿: yamawo | 2010/02/13 00:43

昔のオリンピックと異なりプロが出る時代。
彼は、プロスノーボードライダー
自分をいろんな部分でアピールし
自分でスポンサーを集め契約、当然結果とパフォーマンスに対する要求も厳しい。
服装も良い悪いは別として自己表現では?
オリンピックで良い結果よりも内容を出してほしいです。

投稿: ura | 2010/02/13 00:43

常識的期に見れば、決して見栄えの良い格好ではない。
スノーボーダーはそのような格好をするものだと、決めつけて擁護するのもおかしい。
自分としての基本的な考えは、あれは決してよろしくない。


しかも、もっと良くなかったのが謝罪会見だ。
あんな謝罪をするのならやめたほうがいい。
余計反発を招くだろう。

それも含めての入村式自粛になったのか?
それなら仕方が無いかなぁとも思うが、誰が見てもきちんとした謝罪が行われたのなら、その自粛は無かったのだろうか?


ただ、彼も大学生でもう立派な大人なのだから、
TPOは分け前てしかりだと思う。

投稿: skybllue | 2010/02/13 00:44

そういう格好をしたいなら公式ブレザーを着ていない時にすればいいじゃないか。
普通のスタイルというが国母以外の誰がやっているんだ?

何でもかんでも普通にしてゆるくするのはいかがなものですか?

旧帝国大学がこの程度の見識の教授しか出せないから、日本の教育っておかしいって言われるんだろうな。

橋本聖子の姿に中学高校の教師を思い浮かべるのは自由だが、大の大人にそういう生徒指導をしなくちゃいけないのは、あんたら教育者がロクな教育をしていないからにほかならないだろうさ。

投稿: 日本人 | 2010/02/13 00:47

暴走族と同じ理屈、走りが好きだから何をしてもいい。制服着るのがいやなら、代表を辞退します位のこと言う度胸はないの?
人と同じ事をするのがいやならいっその事Tシャツと短パンでいけばよかったのに。そしたら拍手喝采です。

投稿: 良介 | 2010/02/13 00:47

すのぼーはDQNスポーツだったんだね!

投稿: みさこDX | 2010/02/13 00:48

Wikipedia によると、ブログの主は次の通り。

MY(1960年3月14日 - )は、日本の法学者。H大学教授。専門分野は民事訴訟法、サイバー法。法学修士。

中略(どうやら親族はすごいひとが多いみたい・・・)

バンクーバー五輪スノーボード代表の国母和宏が服装の乱れを非難されている件について、自身のブログでOlympique橋本団長は高校修学旅行の引率の先生かと題し国母を擁護する文章を書いたが、結果的に非難を浴び、自身の教授としての見識が疑われる結果となった。

投稿: ウイキ | 2010/02/13 00:48

>移動中であろうがテレビに映っていようがセレモニーの最中であろうが競技中であろうが,
>オリンピックなど所詮プライベートなものでしかあり得ない。

あっそ。じゃ、プライベート同様に、競技中にモノ食ったりゲームしたり、好き勝手やっていいわけだ。


>ルール?スノーボードのルールに,果たして移動中や記者会見における
>礼儀作法について規定されているのだろうか?

「決まりに書かれてなければ守る必要は無い」かい?そんなもんは子供の理屈だよ。
書いてなくても守って当たり前のことだから、書いてないんだよ。

投稿: 匿名? | 2010/02/13 00:48

僕たちのお金がこういう人のために使われていると思うと残念です。
都が無職の人を支援した時にお金だけ持ち逃げした人が大勢いた時と同じような気持ちです。

投稿: 隊士 | 2010/02/13 00:49

オリンピックは、国母選手の私的な“カッコ良さ”をアピールするための場所なのでしょうか?
もしそうであれば、私的な身分(「税金」「日の丸」とは正反対の身分)で行くべきではないのでしょうか?

そうではない以上、他国の様々なスポーツ選手と同様に、ドレスコード等の公的基準に従う義務があるのではないでしょうか?

投稿: ぽんた | 2010/02/13 00:49

おぅ、おっさん 首吊りが一番楽な自殺の方法らしいぜsun

投稿: 嘆かわしい | 2010/02/13 00:51

私はあなたと同じ考えです。

批判する方々が言う「だらしない服装」とはそもそもなんなのでしょうか?まるで国民の総意で出来た服装規定でもあるかのような口ぶりですが。

裸で歩いたわけでもあるまいし、移動中に自分の好む服装をすることが、個人の自由の範囲内で済まされないのでしょうか?

記者会見では自分の好きな服装をしていたことをマスコミに責め立てられ、国母選手納得していなかったように思います。

「この場は丸く収めよう」と監督は謝罪を促しましたが、素直に嫌悪感を示した国母選手は正直でいいなとすら思いましたよ。

周囲からなんと言われようと自分のスタイルを貫くことが、スノボというスポーツに通ずるところもあると思うのです。チームプレイのスポーツであれば、また別なのですが。

これぐらいのことでここまで言われなきゃいけないかな、と正直思ってしまいます。

朝青龍の件もそうですが日本国民は冷酷すぎるとすら感じてしまいます。

投稿: ut | 2010/02/13 00:51

確かに橋本団長は修学旅行の先生かもしれないが、一方の国母選手は、南のどこかの県の成人式で騒いでいる頭がかる~いお子ちゃまと同じに写るのだが・・。自分もスノボやっているのだが、服装はともかく、態度があれでは はっきりいってはずかしい。ホワイト選手にはあこがれるけど、国母選手にあこがれるということは、ないね。まあ、本人のスタイルといえばそれまでだが、時と場所をわきまえられないのは、一流とはえいないよ。ついでにいえば、町村先生、あなたの感覚もちょっと・・・。

投稿: かみちゃん | 2010/02/13 00:51

先ず、制服というものは着崩すものではない。
いくら海外選手がそうであろうとも・・・
だいたいあんな格好がTVで流れると、調子こいてるアホな奴らが真似しだしてイライラする。

個性はスノボのテクで見せろと言いたくなる。

しかしまぁ~よくこの様なブログを書けたものだ。
腐っても「先生」であり、少なからず学生に規律を教える立場でしょ?だいたいホウリツカなんだから。

投稿: 一学生 | 2010/02/13 00:52

服装いいと思いますよ。

>今はカメラやケータイを片手に入場行進を行っても誰も何も言わない。

こっちのほうが見苦しい。なんでカメラ撮りまくるのマナー違反って思われないんだろう?客席に手を振ったりするコミュニケーションをしないで写真撮るのってなんかなーって思う。

投稿: シャツの裾 | 2010/02/13 00:53

私服ならどんな格好でも批判はされないでしょう。
「日本代表の公式の制服」だから問題なのです。

学生が制服を乱して着用して怒られても
おかしいと思いますか?

制服なのか、私服なのか…そこが分かれ目になる。
そんなこともわからない、あなたも常識がないことを
露呈しましたね。

投稿: かっちゃん | 2010/02/13 00:53

インターネットにまつわる法的諸問題についても研究しているから単なる釣りなんでしょこの人。

投稿: つねきち | 2010/02/13 00:53

聡明なる貴兄のことですから、敢えて議論をまねくような仰りようをされているのだと愚考いたします。
しかしながら、幾多の反応に対して「マッチポンプ」の如き姿勢をとられているご様子には、甚だ賛成致しかねますね。

投稿: 古野 | 2010/02/13 00:54

>「決まりに書かれてなければ守る必要は無い」かい?そんなもんは子供の理屈だよ。
>書いてなくても守って当たり前のことだから、書いてないんだよ。

どっかの国の与党の幹事長も似たような事を言ってましたよね


どこの法律にそんな事が書いてあるのか?

とかいう…

投稿: no_name | 2010/02/13 00:54

私も先生と同感です。
くだらなすぎます。
着こなしも個性の1つ。
まるで修学旅行。

少し前に大学構内で大麻が流行り大学側が謝罪してましたが、あれもおかしいです。
大学に世間は何を求めているのかと思います。

投稿: ぽん | 2010/02/13 00:55

物事にはTPOというものがある。
そのぐらいは理解させようよ。国母選手も21歳の大人なんだからさ。

あの記者会見を見たら小声で「チェッ、うっせーな」って言ってますね。あれが21歳の大人の、プロアスリートの態度ですかね?

「個性」とか「自由」とかおおいに結構なんですが、そういう甘やかしが、場所や立場を理解できない馬鹿者を生んでいるという側面もおおいにあると思います。

投稿: あお | 2010/02/13 00:55

強制送還に賛成!!

投稿: shonanbeer | 2010/02/13 00:56

自前の服ならまだしも(選手とわからないようにしてほしいが)、オリンピックの日本の公式スーツ着るということはその時点で日本の公人であるという事。その自覚が無いのは全くの阿呆者。そしてその意味を教えない監督者は高砂親方並の能天気者でしょう。世界の笑いものになるのなら、さっさと帰国してほしいです。

投稿: ももぱぱ | 2010/02/13 00:56

あなたは随分と驕った人のようですね。
分別をつけられず他人への配慮を欠いた人を注意するというのは至極当然のような気がしますが。
オリンピックは祭典などと呼ばれてはいますが、遊びではなく大会・競技会である事は教員?であるあなたにも分かる事でしょう。
公の場では正装しなければ、という理由だけでなく他の選手への敬意という点でも正装で臨むのが普通かと思いますが。スノボでは普通でもスノボ選手のみが参加する所でもありません。

まぁ高校の先生を公の場でバカにするくらい他人への配慮をしないあなたならではの考え方ですね。
そうやって自分はあたかも広い視野で物事を見ているんだ、というアピールをするのもいいですが、「常識」の範囲内の視野でなければ自分は他とは違うんだ、という自慢にはならないと思いますよ。

投稿: 大学生I | 2010/02/13 00:56

>utさん
周囲からなんと言われようと自分のスタイルを貫こうとするなら、
誰になんて言われようと謝罪なんてするな。

結局は中途半端なんだよ、この男は。

投稿: との | 2010/02/13 00:57

おの会見おもしろかった。いちいちコ-チを見ながらしゃべっていたのはなぜ?それにしても、あの場にいたマスコミの誰もあんな態度されて平気なの?

投稿: lvl | 2010/02/13 00:58

 プライベート時の服装ならばともかく、日本の代表としてオリンピックに出場しているのだから、TPOをわきまえた服装・言動は当然求められます。ましてや成人なのだから。
 百歩譲って服装のだらしなさはよしとしても、会見でのふざけているとしか思えない態度も「個性」とやらになるのでしょうか。

 私は以前、北陸地方の大学院に社会人院生として在籍したことがありますが、課題の資料収集のため企業や官庁に出かける若い院生や学部生に対して教授が「失礼のない服装で出かけるように」と指導していました。
 その教授によれば、過去によれよれのTシャツにジーパンといった服装で出かけて、相手先の企業や役所で「君は何しに来たのか。服装を整えて出直してきなさい」といわれたことが何件かあったそうです。

 町村さんは北海道大の教授とのことですが、北大の学生が就職活動に出向くときに国母選手のような服装をしていても何も言わないのでしょうか。

投稿: sai | 2010/02/13 00:59

個性を発揮するのと、礼節をわきまえるのは、本来両立するものではないでしょうか?
使い分けるものでしょう?

まさか大学教授がその程度のことも分からないばか者だとはビックリですよ。

投稿: 山本 | 2010/02/13 01:00

こんなの擁護するの社会出てないガキだけだと思ってたのに・・・www

投稿: ワロタ | 2010/02/13 01:01

「出させないのが当然」とか思っちゃってる、何か勘違いしている人には「最近の若いモンは・・・」とか愚痴る人が多そうですね。

投稿: どこかの法学部生 | 2010/02/13 01:01

頭悪いから上手く書けないですけど、空港ではオリンピックに出場する選手が、

数名、団体で、取材も受けながら、出発する状態だったので、

オリンピック憲章の86Pあたりからの文を強引に解釈すると、あの場では、

メーカの大きなロゴの入った私服などを着ると、憲章の広告的な意味でNGなのかも。


そういう意味では、厳格なドレスコードが発生しているわけではないですが、

「既知のオリンピック出場選手」が「開催国」に「参加のため移動」する以上、


既に個人の自由で服を選んでいい場でも無いと思います。

その上で、「用意してもらってる服を着てるのであれば」と言うところでしょうか。


まあ私も服装云々より、記者会計の態度の方が問題ありと思います。

投稿: 名無し | 2010/02/13 01:01

TPOとかの区別もできない馬鹿を擁護するような人が大学教授をしているからこんな馬鹿ばかり育ているのでしょうね。
ここが私費で参加している個人の場なら何をしても結構。
そうじゃない事が判らないのかな。公式の場での公人であるのに相応しい格好、言動があるでしょう。
それが嫌なら最初からオリンピックなどですに1人でスノーボードで遊んでいればよい。
個人で1人で遊んでいれば誰も何も言わない。
そういう公私の区別をつける、橋本団長は高校修学旅行の引率の先生なみの厳しさが公人として求められる。
彼の言動もそうだが、こんなふざけた発言を大学教授がすることに失望。そんな人が教授をしていればそりゃ学生は馬鹿ばかりになると思いました。

投稿: shu | 2010/02/13 01:02

出場停止とかを希望している人がいるが、これ以上騒ぎが大きくなってJOCが出場停止!とかしなくても本人が「気分が乗らないからやめーた」というパターンもありうる。

投稿: オヤジボーダー | 2010/02/13 01:02

国の威信を背負って、ほかの選手が旅立つ中、
あのような格好・態度ができるのは、頭がどうかしていると思います。
そして、あれを擁護する教授がいることが情けないです。
>>私は今現在カナダ在住です。国母選手の問題となった服装の写真をカナダ人たちに見せましたが、誰一人としてだらしないとは思わないそうです。
この服装によって何がおきたか経緯を説明すると、カナダ人たちは非常に驚きます。信じられないようです。

なぜ日本人が外国人と同じになる必要があるのか。
日本人は礼儀正しくあってこそ日本人なんです。
だからこそここまでの国になれたといってもいいでしょう。

投稿: shawn | 2010/02/13 01:04

あなたバカ?

いい歳してそれなりの立場にありながら
こんな発言と堂々とできるとは、情けない。

公式のブレザーを着て移動するというのは
その間、国の代表として恥ずかしくない振る舞いをすること。
なにもセレモニーに限ったことでない。

まさに、家に帰るまでが遠足、そのものなんだよ。

普段の服装に個性があるのはおおいに結構。
自由にやればいい。

国の代表として国から支給されている公式の服装があるなら
きちんと着こなして当然。

自由ってのはな、いつでもどこでも振りかざしていいものじゃないんだよ。
自由を履き違えてもらっては困る。
場をわきまえるということくらい、あなたでもわかるよね?

会見での彼の態度で、カン違いぶりがよくわかるだろ。

ほんと、この程度の見識しかない教職者がいるとは、情けない限りだ。

自分の発言をいまいちどよく考えて、猛省しなさい。

投稿: SY | 2010/02/13 01:04

個人的には・・・と思っていても、記者会見の様を見ると、日本人としていかがなものかと思わずにはいられません。あとで品格をとやかく言うのなら、もともと国の代表として相応しくないと選ぶべきでもない。

SAMURAI JAPAN、侍魂など、日本古来のココロを集団にあてはめる向きもありましたが、選ぶ側t選ばれる側の意識の乖離は年々進んでいる感じです。経済面を含め全てのリスクを負うアーティストならまだしも、国費で動かせていただくことに賛同するアスリートなら、それなりの態度をとるべきかと思います。それが罷り通る日本なんて、日本ではないと。

投稿: tack | 2010/02/13 01:04

>山本さん
そもそも礼節をわきまえる場ではないのでは?
単なる移動中でしょうに。

町村先生も
>式典のお作法ならともかく
と書かれているでしょう。

投稿: どこかの法学部生 | 2010/02/13 01:05

あなたみたいなひとが
こんな子供を育ててきたのではないでしょうか?
あなたには普通と思えるかもしれませんが
私には非常識極まりないとしか思えません

投稿: おまえがあふぉ | 2010/02/13 01:05

たかだか服装に対して、許せないと過剰反応するお前たちは本当に馬鹿。

まるでチョンだよ、おまえらの嫌いなね

そしてこの件に対して「大目に見てあげてもいいんじゃないか」っていうブログを書いた人のところへやってきてバッシング

そんなことしてなんの意味があるの?

いろんな感じ方がある、ってことをなぜ受け入れようとしないの?

おまえたちみたいなのよりは国母選手のほうが全然マシだよ

よってたかって服装のことで集団攻撃。はっきり言って気持ち悪いよ、この国民性

投稿: 馬鹿ばかり | 2010/02/13 01:06

スーツや制服はなんのためにあるのでしょうね。
冠婚葬祭で「オレのスタイルだから!」と着崩ししたら認めますよ。

投稿: いっち | 2010/02/13 01:06

>出席してあげようという入村式に出させないというのは何様であろうか?

いや、こいつが何様だよ?w
税金をこんなヤツにつぎ込んでると思うとアホらしくなる。
個性を出したきゃ自費でやってくれ。
先生の意見は的外れ。

投稿: toorisugari | 2010/02/13 01:06

JOCは何様?って・・・
私費で参加してるんなら誰も何もいえまい。
社会人だろ?って言うのも乱暴かと。こいつの社会はこれでいいんだから・・
税金使って服着てるんだからその服くらいビシっとしろよ。

新聞にあった、「メダルに頼るような選手は生き残れない」って言うなら、そもそも国母本人は出ない方がいいと思うが?
世界一といわれて出てない人もいたんだしね。

投稿: へい | 2010/02/13 01:06

初めて書き込みさせて貰います。

国母選手は自分で「出席しなかった」のではなく、「出席させられなかった」のですね。
それはこちらで初めて知りましたが、こちらのアンケートはその部分だけを取り上げているのはおかしくはありませんか?
問題視されているのはその部分ではなくあの服装が公式の場でどうか?
その後の会見での謝罪の態度が問題になっているのですが。

投稿: ヒロ | 2010/02/13 01:07

こんな奴が旧帝大の教官なんて、旧帝大も落ちたもんだね。人と違うことを言ってれば研究だと思って、あんたこそ何様?

投稿: 私も教官の端くれ | 2010/02/13 01:08

大学の体育会チームで20年近く指導していますが、私が指導している(していた)チームでは「正装」で移動することになっています。
もちろん、移動は公式行事ではありませんよ。
でも、チームとして行動する以上は「規律」は必要なんです。
国母君はJOC選手団の一員として行動するわけですから、公の場での行動に「制約」がかかるのは当然です。

しかも、彼等は国民の税金を使って遠征してるんですから尚更です。

こんな事を平気で公の場に書くような教授がいるとは・・・。まあ、北大の人気が落ち、入試難易度も低下している理由が分かろうというものですね。

投稿: 七大学の仲間ですが・・・ | 2010/02/13 01:08

>どこかの法学部生

コメント欄読み直せカスが
法学部って俺でも受かりそうだな

投稿: 社会のゴミ | 2010/02/13 01:09

大学教授?

あなたに教わってる学生がかわいそう。

一般常識も知らん教授に教わってると超就職氷河期の今の時代に内定なんて貰えないですよ。

馬鹿に教わるから学生が馬鹿になるんですよ。

投稿: 人事担当 | 2010/02/13 01:09

肝心の教授はコメントしないんだね。

投稿: とおりすがり | 2010/02/13 01:10

服装の乱れもありますが、
一番いけないと思うのは、いい大人が(人前で舌打ちするような)謝罪会見の態度です。
あのような態度の(精神的に成長できてない)子どもには、中高生に対する指導方法で充分です。
オリンピック代表選手としての敬意を払うような必要はまったくありません。

石狩市役所で行われた激励会では、同じ制服でも、きちんと着こなしていましたので、
このブログと同じように、「騒がれたい、注目されたいという」愉快犯的な確信犯かもしれません。

投稿: 確信犯 | 2010/02/13 01:10

主はゆとり世代か?
この服はいわば「正装」なわけで、極端なことを言うと、万が一、多大な功績を残したとして、天皇から勲章をもらうような事があった場合、その授受の場でもこのようなだらしない格好をするって事?

大人にはメリハリが大事でしょ。
こんな人間に日の丸を背負ってもらいたくない。
中途半端に不良ぶっているクソガキは二度と表に出ないでもらいたいですわ。

投稿: ケン | 2010/02/13 01:10

個性を否定するつもりはありません。
オリンピック代表選手に選出された段階で、一個人ではなくなり、世界に対し「日本の顔」となる。いわゆる『公人』だと思う。
繁華街を闊歩するのとは訳が変わってくるのではないだろうか。
「日本代表」という看板を背負ってオリンピックという公式の場に出場するという事に、本人はどう思っているのだろうかと首を傾げてしまう。
TPOという言葉を知っているのだろうか?

投稿: CINNAMON | 2010/02/13 01:10

大学教授かあ。専門ゔぁかの人多いよね。そんな人に社会の常識を求めても無理だわな。
>出席してあげようという入村式に出させないというのは何様であろうか?
あなたは社会の常識がわからない大学教授様ね。

投稿: サスケ | 2010/02/13 01:10

うーん、最近の日本には、なんとも不寛容な人が増えたものですねぇ・・・。
このくらいのことに目くじらを立てていては、目がいくらあっても見切れません。

あと、いくら匿名で発言できるからといって、町村氏を「バカ」だの「アホ」だの好き放題言ってる人は恥を知りなさいな。
国保氏よりもずっとみっともなく、情けないですよ。

投稿: rick | 2010/02/13 01:10

国民性か。
縛られ過ぎずに良いんじゃないですか?
正式といえど、所詮世界運動会でしょ?

ま、会見で反省してないって言って欲しかったのが本音ですね。

投稿: 名無しさん | 2010/02/13 01:11

皆さん、目くじら立てすぎだとおもいますよ。
確かに、日本代表としての自覚は足りないとは思いますが、
そこまで批判されるべき言動とは正直思えませんね。
私は、教授の意見に概ね同意ですね。

投稿: たか | 2010/02/13 01:12

彼(国母宏和)は、自分の親族の冠婚葬祭の場(所謂フォーマルな場)でも
このようなスタイルを通す気概を持っているのでしょうか。
それが出来ないのであれば、TPOをわきまえない「大馬鹿者」との非難を
浴びて当然ではないでしょうか。
少なくとも、日本代表としての「公式ユニフォーム」を着用しているのならば
それに相応しい着こなしを求められるのである。
それが出来ないのであれば、「個性」や「自分らしさ」を云々する資格はない。

投稿: sadMac | 2010/02/13 01:12

教授なんて所詮お勉強しか出来ないんだね。
何とかと天才は紙一重って言うしね。

投稿: ぶるぶる | 2010/02/13 01:13

(・A・)イクナイ>スポーツの日本代表選手団とはいえ、一人一人は大人である。中学生も混じっているが。

その中学生でさえ、会見できちんと応答をしているのに大学生の成人があの態度はいかがなものかと。

紛れもなく彼は、日本国の代表なのだから。

せめて公式の場では、節度を持った言動を心がけていただきたいものだ。

投稿: 臭恥心 | 2010/02/13 01:13

「似合わないし、みっともない」から入村式に出せない。
すごくわかりやすいと思うのですが・・・。

投稿: iwa | 2010/02/13 01:14

頭かたいやつばっかやな~

この教授いいわ~^^

この感覚 センスいいじゃないっすか~

あの格好見てなんか違和感ありました~?

国母らしい!

あーいう奴が世界で活躍できるんや~!

謝罪の態度・・・あれ悪い?

普段の国母あんな喋り方やん!

普通やん! のびのびやってよ~!

ほんで渋い演技見せてな~

投稿: cool | 2010/02/13 01:14

なんでもいい、許されるでは
法律以外のことはなんでもやるという
風潮でモラルの低下につながるのでは?

結果モラルが低下していって
苦労するのは私たち国民です。
そして自由を尊重している人ほど
キレやすい人が多い傾向にもあります。

格好と中身は別と甘い未成年の時代には
思っていましたが、
やはり外見が変わると中身も変わる。

外見で判断されるのがおかしいと訴えるならば
そんな格好わざわざしなければいいとも思いますし、
外見は重視されていると思います。

世の中に格好は重視せずに中身だけで判断する
社会分野なんてそうはないでしょう。

それほど格好というものはどうでもいい風に
扱われていますか?

スノボーがこういう格好が多いから別にいい?
わざわざスノボー選手に合わせてやるの?

そこまでしてシャツを出したいのか、
だらっとした格好をして何の意味があるのですかね?

国母選手もこんなにまで自由にやりたいのならば
オリンピックではなく違うところで活動すればと
悪いけど思ってしまいます。

ほかにスノボーをできるところはあるでしょう。

好きな格好してスノボーに集中したいならば
なにもオリンピックではなくていいと思いますし、
ぜひそちらでやられた方が合っているのではないかと
思います。

国母選手には全く反省は感じられず、
今スノボーができること、オリンピックに出られると言う
国や周りへの感謝も感じなかった。

実力だけでスノボーをやれているわけではないでしょう。
スノボーができる場所、道具、環境
それを作った日本全体にもっと感謝していいのでは?

どこか
実力があるんだから出場できて当然みたいな
傲慢さを感じる。

日本代表・税金で行っているのだから
日本人が判断すればいいことでは?
反対意見も多いので普通に着れば?

海外ではどうだとか何で国母選手の問題で
出てくるの???

投稿: 田中 | 2010/02/13 01:14

教授の言い分も一理あるとは思う。

しかし会見などを見る限りでは、この選手は特に考え
もなく好き勝手やってるだけで特にポリシーとかはなく
幼さからこういった行動をとっているように思える。

本来は誰かがこの年になるまでに教育する必要があった
のにそれを放置してしまった周りの大人に責任の一端が
あるだろう。(もちろん一番悪いのは親と本人だが)
こういった機会に大きく騒がれて自分を省みることが
出来ればそれが一番良いのでは?

それでも自分のスタイルを貫くというのであれば、
ここの教授のようにこの選手を擁護する人が現れても
一定の理解は得られるだろう。

ともかく、ここの教授のように大人がするべき注意・
指導を放棄して甘やかしているだけなのが一番悪い
ことだろう。最近の教育者はさぞかし大変なのだろう
と思うが、もっと気を引き締めて頑張っていただき
たい。正直このブログの内容は残念です。

投稿: zzzzzzzzz | 2010/02/13 01:15

まっとうな社会人の書くブログ内容とは思えませんね。
もっとも先生と呼ばれる方は、社会経験が少ない事が多いようですが...

投稿: NOZ | 2010/02/13 01:16

国民の血税を使って、国の代表として出席するのだから、礼節とか、分からない気もしなくはないが・・・国母が七三分けにでもしたら、それはそれでふざけているとか言われるんだろうな。「いまどきの若者」を批判する人も若い時は「いまどきの若者は」といわれていたのにねえ。

投稿: so | 2010/02/13 01:16

coolさん、
人生楽しくていいねww
>頭かたいやつばっかやな~
そう思えるおめでたい頭の中。人生楽しいでしょうw

投稿: サスケ | 2010/02/13 01:16

国母選手よりバッシングの方が気持ち悪い。がんばれ国母選手!!と町村先生!

投稿: qp | 2010/02/13 01:17

>どこかの法学部生さん

公式移動中ですよ。
制服を正しく着るのはエチケットじゃないですか。
そんなこともわからんで、よく法学部生になれましたね。
無事に就職できすことをお祈りしますよ。

投稿: 山本 | 2010/02/13 01:17

批判してる方々は感情論がほとんどですが、宜しければ国母選手の行動がどうしていけないのかをもっと論理的に答えてくれませんか?

僕はこの件に関しては感情論以外のなにものでもないかな、と。
このブログを書かれている教授も、結局感情論ですし。
これでは水掛け論、生産性のない無駄な議論だと思います。

投稿: 京大経済 | 2010/02/13 01:18

ボードのルーツを考えたらこの服装はふつうなのでは??
歴史もまだ浅く認知されてないところがあるからこんなに非難されてるだけでしょ?
オリンピック競技に認められてるのだからボードの文化や歴史もオリンピックが認めてるってことでしょ!?
他の海外のボードの選手を見てもあのぐらいの服装は普通…というかまだ正装といえよう。
遠足とかいってる人もいるみたいだけど…オリンピックと遠足どこに共通点がみえようか。。
日本人ってこんなに固い人ばかりだから世界から孤立するんだろうな…

投稿: ホース | 2010/02/13 01:18

目上の人に対しての書き込みとは思えないくらいひどいですね。結局は、ただ批判し、自分のストレスを発散したい低俗な日本人ばかり。

投稿: seiji | 2010/02/13 01:19


なぜこれほどにも税金税金言ってるのかな。。彼はただ実力で選ばれただけでみなさんの税金を食いつぶすためにわざと選ばれてもないでしょうに。

そんなに気に食わんかったら税金納付拒否でもすればいいんじゃないですか?

俺様は税金払ってるからあいつのご主人であり、俺様の気に食わんことをあいつはやるべきではない。とでも仰りたいのかな?

そういうことは政治家だけに仰ってください。オリンピックの選手は税金だけで生活してるわけではない。

投稿: a | 2010/02/13 01:20

まさに現代のストレス大国日本!!って感じの問題。否定的な意見にびっくり。もう少し余裕を持って生活して下さい。わざわざ悪を作り出さなくていいから。いつも本質をズラす風潮。応援したい人が勝手に国を想い選手は自分の名誉の為に。それでいいでしょう。問題はあなた達のストレスですよー。カチカチ鎖国の時代は終わりですよ。
国母君目一杯楽しんできてくれ!!

投稿: sho | 2010/02/13 01:21

京大経済さん
>批判してる方々は感情論がほとんどですが、宜しければ国母選手の行動がどうしていけないのかをもっと論理的に答えてくれませんか?

どっちかというと擁護している方たちの方が感情論になっていると思いますが。
それはともかく、どうしていけないのかがわからない貴方は「親のしつけ」「学校でのしつけ」等をまともに受けていないのでしょうね。哀れを感じます。お気の毒に。

投稿: サスケ | 2010/02/13 01:21

>街角でよく見かける最近の若者のはやりのスタイルであり、それにしては大して見苦しくもなく、まあ普通かなと、私は思うのだが、世間の人からはそう思われず、そしてSAJもJOCも橋本聖子団長も萩原文和監督も、そうは思わなかったようだ。

要するにこの先生の感覚も世間の人からはずれているという事ですな。着崩して楽しむファッションを否定する気はさらさらないが、少なくともブレザーは、しかも国の代表として着用するブレザーは着崩すべきものではない。それは大人の常識であり、最低限のマナーと言えよう。

>中高の生徒指導の大変さは想像するに余りあり、式典に出させないというやり方にも賛否両論あろうが一概に非難するものでもない。
しかし、オリンピック代表選手に対してすることであろうか?

オリンピック代表選手に残念ながら中高生レベルの中でも、特に程度の低い奴と同じレベルの人間が一人混じっていたというだけ。しかもそれが大学生。。。団長や他の責任者もまさかそんな仕事をさせられるとは思っていもいなかっただろう。まったく迷惑な話である。

>そして式典のお作法ならともかく、出発・到着時の服装の、それも今風に着崩した感じまで目くじらを立てて、出席してあげようという入村式に出させないというのは何様であろうか?

繰り返すがブレザーを着崩すことが問題。極論すれば礼服(中高生なら制服になろう)を今風に着崩して葬式に出るバカはいない。ホテルの部屋でくつろぐなら問題ないが、人目につくところでかっこつけた感じでやるのがまずいのだ。この先生も大人なんだからそこいら辺の感覚も身につけて頂きたいものだ。

投稿: TK | 2010/02/13 01:22

町村さんの文章を読んで、論点をすり替えていたり、偏った考えの持ち主だと感じてしまった。この人の書物を、今後も読むことはないだろう。

投稿: ??? | 2010/02/13 01:22

>京大経済

マジで本当にわからないのか?

投稿: バカ | 2010/02/13 01:22

服装についてはそこまで騒ぎ立てるほどではないかもしれないが、注意されることは当然だと思います。

少なくともオリンピックは、日本の代表選手として、いろんな援助を受けて出場するわけで、国の代表選手にふさわしい考え、行動を常に意識しなければならないでしょう。あの服装が、海外では、全然だらしなくないと言われている方がいるようですが、細かいところまで礼節をわきまえて、気配りを忘れない、日本のいいところだと思います。

あの記者会見での態度は明らかにおかしいですが・・。

投稿: スイマー | 2010/02/13 01:22

ホースさん、
>日本人ってこんなに固い人ばかりだから世界から孤立するんだろうな…
日本人は世界から孤立しているんですか?へーー、そうなんですかw

投稿: サスケ | 2010/02/13 01:23

国母選手自身が自分でスポンサー見つけ、スポンサーから全ての費用を出してもらいJOCからはいっさい補助を受けず、なおかつそのスポンサーが納得したうえでの行動であればまったく問題ありませんが‥
JOCから補助をうけているのであれば、規範に背いた行動をとったものに対するペナルティは当然あってしかるべきものだとおもいます。

本人の行動は若気の至り+マスコミへの反発としてまだ許容の余地があると思います。結果を出せばOK、出なければますますバッシングされるだけのことですから。
むしろ他の方も書いている通り心の中で思っているだけならともかく、国立大学の教授としてこのような内容をわざわざネット上に公開するとは‥馬鹿にされても仕方ないと思います。

投稿: SS | 2010/02/13 01:24

皆さんひどいですね…
バッシングしている皆さん、本人の前で直接言葉に出していえますか?
自分自身、服装ごときでここまで他人を批判することができるほどモラルが高いのですか?
確かに日本代表としての自覚は足りないとは思いますが…。

投稿: かな | 2010/02/13 01:25

かなさん、
>バッシングしている皆さん、本人の前で直接言葉に出していえますか?
言えますよw

投稿: サスケ | 2010/02/13 01:26

「団長は高校修学旅行の引率の先生か」と同時に「選手は高校生か」と問いたいと思います。

(この場合の高校生はいわゆる「子供」の喩えです)

国母選手を擁護する人達は本当にあの服装・態度を見て理屈ではなく感覚的に不快と思わなかったのでしょうか? 

心から思わなかったという人は限りなくゼロに近いでしょう。

投稿: みず | 2010/02/13 01:26

競技や種目によって自由なファッションが許されるなら
当然、水泳選手が海パンで現れても不思議ではない。と?


ていうか修学旅行は大抵、自費で行くものだ。
公費や寄付で行くオリンピックとは次元も訳も全然違う。引き合いに出す事自体、子供の屁理屈だ。

投稿: taka | 2010/02/13 01:27

税金やらいろいろと言われたくないなら、
オリンピックには出なければいいし帰ってきたら?
あるいは税金分を返すとかね。
それなら別に誰も文句言わないでしょう。
それで自分のために自分でオリンピックに行きました!で
めでたしめでたしです。

投稿: わだぽん | 2010/02/13 01:28

大の大人にして代表選手だからこそ。
TPOを弁える。
交流の場に出たら服装にも相手への敬意を込める。
そういうことが求められるんだと思うんですけどね。

そういった点に目が行かず団長がどうのという発言が出るようでは、ブログ主の社会人としての見識も疑われますね。
それこそJOCは中高の先生ではないので、国母選手に子供の躾のような注意まではしたくないでしょう。
また、今は他の多くの選手たちにとって大切な競技前の調整時間です。
これは雑音で影響が出ないように苦渋の選択だったと思いますが。

投稿: miro | 2010/02/13 01:28

>たき | 2010/02/12 21:31

>>制服で絶賛移動中の修学旅行は行きも帰りも学校行事なのですかと。
>学校行事だと捉えている人が多いんでない?だから、今回の場合も批判されるんでしょう。
>そんでもって移動は公式なんかじゃないと思っている人たちは服装なんてどうでもいいのに固い奴らだと思うんでしょうな。

そうですね。
ただ、「叩かれて当然」と言い切る人間に対しては「自分がそう捉えた」じゃすまないと思うんですよね。
「確定ルールだ」という断言でもって、他人を責め苛んでいるのだから、なおのこと彼らはルールの存在に過敏になるべきなのに。


>引率者 | 2010/02/12 22:12
>こんなばかな生徒は、本校にはいない。

いやちょっとわろた(笑)
「高校生にいない」と主張しにきたならわかるけど、「本校」にいないって、そんなのしらんがな(笑)


>腰パン嫌い | 2010/02/12 23:02
>あなたの年齢であの國母クンの格好に嫌悪感を感じない感覚が不思議です。

個人感情で嫌悪感を感じることと、上にいるような「叩いて当然」という論調は別物なんだけど。

自分が不愉快で嫌悪感を感じたから「ヤる」っていってんのとなにが違うの?



> k | 2010/02/13 00:27

>謝るなら何故ちゃんと謝れないのか?
>問題はここでしょ?

>TOSH | 2010/02/13 00:33
>多くの方が書いていらっしゃいますが、問題は会見のときの言動だと思います。

確かにアレはどうかと思ったけど、逆に服装が問題点にならないなら、難癖つけられただけということになるから「知ったことか」でもいいくらいだと私は思う。


>大学生I | 2010/02/13 00:56
>オリンピックは祭典などと呼ばれてはいますが、遊びではなく大会・競技会である事は教員?であるあなたにも分かる事でしょう。


オリンピック会場じゃなくて、移動中なんだけど、だから何度も聞くけどいつから移動中が常識的に公式祭典になったのか教えてくれないか。
私が会議で会社の金で前日出張するときも会議の一環なのかね?



>sai | 2010/02/13 00:59
>北大の学生が就職活動に出向くときに国母選手のような服装をしていても何も言わないのでしょうか。

また印象操作ですよ。
移動中は、就職活動と同等の公式活動なのかと小一時間ほど語って欲しい



>おまえがあふぉ | 2010/02/13 01:05
>私には非常識極まりないとしか思えません

わからんねえ、「おまえがあふぉ」なんて罵倒できる人間が、移動中だか公式だかよくわからん状況の服装をそんなに気にして、品格品格いう感性がわからん。
アホウにアホウという感性を持つ人間なら、くだらない服装のいちゃもんつけてきた人間に、ウルセーバカ、っていうのくらい理解してやればいいじゃん、同類だろ?

確かに嫌いなタイプだけどね。
自分が不愉快で嫌悪感を感じたから「ヤる(叩く)」っていってんのとなにが違うの?

と、そろそろ誰かまっとうに「きちんとした格好をする必要がある」と言う根拠を教えてくれないものか。
印象操作とか感情論とかどうでもいいから。

投稿: サスケット | 2010/02/13 01:28

サスケさん
>では、ここで批判せずに、本人に直接言うのが、筋ではないでしょうか?

投稿: サスケ | 2010/02/13 01:29

低俗な日本人が国母批判してるんでしょww

大して税金も払ってないような下流階級に限って、「自分たちの払ったなけなしの税金をこんなことに使うな!」とファビョるんだよなwww

逆にお年を召した良識のある方、知識人はこれぐらいのことで目くじら立てないからねww

あんな言動する国母は世界で活躍しようとしている一方で、おまえらときたらwwww

くやしいのうwww くやしいのうwww

顔真っ赤にして、今度は教授批判www

結局批判の矛先はどこでもいいんだよなwww

ストレスがたまってるんだよなおまえらwwww

おまえら引き続き、必死に国母がメダル取らないように祈れよなwwww

仮に国母がメダルとったらおまえら涙目だなwww

ピギャーwwww

投稿: エリート | 2010/02/13 01:30

スーツはきちんと着こなして下さい。
それが嫌ならばオリンピックに出場しなければいい。
だらしない恰好や態度はマナー違反で恥ずべきものです。
私服で自由に遠征したいならば、プロの大会へどうぞ。


投稿: 40代女性 | 2010/02/13 01:30

先生の意見には賛同できません。
オリンピックは修学旅行ではない、
生徒と日本代表を一緒にしているわけじゃ
ありませんよね 先生?

「入村式に参加させなかったのはおかしい」
問題はそこですか?指導方法がおかしいんですか?
あきらかに違いますよね。そして、

修学旅行で黙認されている「個性的な」服装が
日本代表に許されるわけがありません。

私は一介の高校生には特別、何も求めませんが
日本代表には「競技の結果」と「国の代表者」としての
態度や振る舞いを求めます。

JOCの規定とかそんなことの前に、選手が、移動時も含めきちんとした服装でいることや、ちゃんとした態度で取材に応じるのは、私は、あたりまえだと考えます。

投稿: long | 2010/02/13 01:31

大学教授などの肩書きを引き合いにだして因縁をつけるのは,チンピラさんの常套手段ですね。「天下の○○さんともあろうお方が」というやつ。さしずめ,ネットチンピラの大集合というところですか。

国母叩きと町村叩きと一粒で二度おいしい娯楽を手に入れたんだから,結構なことですわな。週末の良い楽しみでしょう。

まぁ,不景気で苦しい生活などのやり場のない鬱憤を晴らすには,手頃な獲物ですわな。「国の代表」とか「税金」とか振りかざすと,まるで自分がいっぱしの良識ある庶民気取りになる。実生活では底辺でピーピーいっててもね。

もっとも,賞味期限はあまり長くなさそうだから,すぐに次を探すのでしょうが。

投稿: 無名の人 | 2010/02/13 01:31

ボードのルーツから考えればだって?

だからそれはプライベートで自由にやってくれれば結構。
俺もああいう着こなしは別に嫌いじゃない。

ただな、国の代表として国から支給された物を着ている以上は
場をわきまえろってこと。

それが嫌なら私服で個人で行けばよろしい。

ルーツの話を持ち出すような場じゃないんだよ。

投稿: SY | 2010/02/13 01:32

>40代女性 | 2010/02/13 01:30

奥様質問です、誰も教えてくれないんです。

>スーツはきちんと着こなして下さい。

移動中も?(´・ω・`)

投稿: サスケット | 2010/02/13 01:32

>サスケット

移動は公式活動です。

投稿: バカ | 2010/02/13 01:32

エリートさん、
がんばって生きてくださいね。

投稿: サスケ | 2010/02/13 01:33

凄いコメント数の伸びですねぇ。
まあ常に品行方正で、如何なる時でも「日本代表」の大看板を背負っている気構えを持っている事が優秀な競技者の条件ではないでしょうから、この程度で國母クンをまるで戦犯であるかのように糾弾するのは些かヒステリックに過ぎるのではないかと思いますね。
ただ、所謂オレ流的な尊大な態度や物言いは結果が伴ってこそ精彩を放つものであり、結果が伴わなければ単なる道化でしかありません。
しかも國母クンは、前回のトリノ五輪でも競技前のビッグマウスに釣り合わないあまりにもしょっぱい結果で見事なピエロっぷりを醸し出した前科があります。
今回の五輪では、彼がそのビッグマウスに相応しい競技者か、単なる身の程知らずの小僧なのかがはっきりとすることでしょうね。

投稿: 感熱紙 | 2010/02/13 01:33

えーと、皆さんお分かりのこととは思いますが、ここは他人のブログのコメント欄です。

ただご自分の意見を垂れ流すだけなら、ご自分のブログなりツイッターなりでどうぞ。

投稿: rick | 2010/02/13 01:33

>バカ | 2010/02/13 01:32
>移動は公式活動です。


ありがとうございます。
では根拠をお願いします。

投稿: サスケット | 2010/02/13 01:34

ここシステムおかしい。
01:21の「サスケ」となっている投稿は私のものです。
そのすぐ後に「TK」というのがりますがそれは知りません。
HNがダブったか、っていうか多分システムのエラーです。

by TK

投稿: TK | 2010/02/13 01:34

結局,町村先生はアンチ国母選手なんでしょ。ブログで国母選手を擁護するフリをして,多くの国母非難意見を集めるなんて言う高等戦術を使ってらっしゃる。さすが大学の先生だわ。

投稿: いい逃げ | 2010/02/13 01:34

激しく勘違い。スマソ

投稿: TK | 2010/02/13 01:35

本当あれがスノボーらしい格好でいいなら
ほかに競泳っぽい格好、新体操っぽい格好で
出てきてほしいですよ。

だいたい自由な格好でいいのであれば
そんな指定のフォーマルな服を
提供する意味ってなんだろうね。

投稿: えすび | 2010/02/13 01:35

国母が、自分のファッションを貫きたいのであれば、ハナから代表用のスーツなんて着なかった良かったんであって、着るからには正しく着なさいって事でしょ。
あの会見にしてもそうだけど、21歳の大人がとる態度ではないのは、明白。今回の日本代表の中で一番精神年齢が低いだろうと思わされる。
その国母を擁護するって、アナタも目立ちたい為に書いたとしか思えない。

投稿: inu | 2010/02/13 01:35

>サスケ
一人の服装でなんでそんなムキになってるんですか~??^^

そんなバッシングするのって異常ですよね~^^

もっと楽しまれへんの?純粋にオリンピックを!

教授がんばれ~!

投稿: cool | 2010/02/13 01:36

>皆さんひどいですね…
>バッシングしている皆さん、本人の前で直接言葉に出していえますか?
>自分自身、服装ごときでここまで他人を批判することができるほどモラルが高いのですか?
>確かに日本代表としての自覚は足りないとは思いますが…。

言えますね。

服装ごとき?

服装だけじゃないでしょ?

会見中のあの勘違いした態度。

自分なら、「反省してまーす」と言った瞬間に
怒鳴りつけてやりますけど?

投稿: コウ | 2010/02/13 01:37

>inu | 2010/02/13 01:35
>その国母を擁護するって、アナタも目立ちたい為に書いたとしか思えない。

ちげーよ。俺自身、単なる移動中にスーツでキメる気がないから言ってるだけだよ。
ダブスタの馬鹿ちんになりたくないもの。


投稿: サスケット | 2010/02/13 01:37

>>shoさん

>>どうしていけないのかがわからない貴方は「親のしつけ」「学校でのしつけ」等をまともに受けていないのでしょうね。

そういう煽りいいんで。
学校でのしつけ、親のしつけ、これらの日本における基準もしくは国際基準でもあるんでしょうかね。結局アナタの価値観の押し付けでしょう。
違うなら反論どうぞ。

投稿: 京大経済 | 2010/02/13 01:38

オリンピックに国母なんて不要ジャン
顔が気持ち悪い

投稿: yo-ko | 2010/02/13 01:38

coolさん、
ご自分の書いたことを読み返してみましょう。支離滅裂です。

投稿: サスケ | 2010/02/13 01:39

京大経済さん。困った人ですね。おうちに帰っておとーちゃんかおかーちゃんに訊いてみてください。

投稿: サスケ | 2010/02/13 01:41

>ホース
>目上の人に対しての書き込みとは思えないくらいひどいですね

投稿者の年齢なんてどこにも書いてませんけど?w
批判意見を「低俗な日本人ばかり」と切り捨てるあなたも低俗。

競技時に着るボードの服装で自己主張するのは俺も勝手だと思う。
だけど日本選手団の式典用制服を着崩したから皆が不快に感じてるんでしょ?
それを頭が固いとか批判する奴ってなんなの?スノボ選手だからとか関係ねーわ。

投稿: 東 | 2010/02/13 01:41

ならば、町村教授にお聞きしたい。
彼の会見時の「チッ、うるせーな」発言をみても、まだ彼を擁護するのか?

この会見を見て、応援する気も失せました。

これでは代表に入れなかった他の選手がかわいそうになります。

いくらスノーボードの選手にそういうファッションをしている人が多いと言われても、仮にも国の代表として参加しているのに、学生とはいえ仮にも成人し、既婚者であるはずの人が、世界公式の場であるオリンピックであのような行動、言動をするものなのか?
他のスノーボードの代表選手は何かしらの服装の乱れがあったのか?
していないということは、それは彼以外の選手が「TPO]を弁えているということなのではないだろうか。

これでもし、メダル獲得できない、もしくは結果が前回とさして変わらないようならば、いくら事前の大会で良い結果を出していたとしても試合後大バッシングがくると思います。

さらに、帰国後に首相官邸や御所とかに呼ばれたときも、あのような格好で首相や天皇陛下に対面するつもりなのだろうか?

しばらく推移を見てみたいと思います。

投稿: ES | 2010/02/13 01:42

>京大経済

法学部と言い自称ネット高学歴w
発言もそうだけど恥ずかしくないの?w

投稿: ぽん | 2010/02/13 01:43

このような言動や態度をしている時点で、最低な日本人です。小さな子供をもつ親として、真似てほしくないと思います。社会的影響のある立場の方のご意見としては残念です。

投稿: くろよも | 2010/02/13 01:43

また印象操作ですかよ

>ES | 2010/02/13 01:42
>さらに、帰国後に首相官邸や御所とかに呼ばれたときも、あのような格好で首相や天皇陛下に対面するつもりなのだろうか?

それはそのとき叩けばいいんじゃないの?
移動中にきちんとしている必要があるのですかよ。

投稿: サスケット | 2010/02/13 01:44

国母選手も不満があるなら
補助金なんてもらわなければいいよ。

国母選手がメダルを獲ったって
得するのはスポーツメーカーくらいだし。
日本の雰囲気ではそこまで出場してほしいと
いうわけでもないだろうから。

投稿: えすび | 2010/02/13 01:44

スノーボードはオリンピック種目に相応しい協議ではありません。

投稿: 太郎 | 2010/02/13 01:45

>京大経済

多種多様な個性を持った人々が共存するために礼儀やエチケットと言うものが存在するのです。

自己中目線にならず、視野を広く持ってください。


投稿: 山本 | 2010/02/13 01:46

当然、コメント受付OKで堂々とこんな発言をして
アンケートまで設けているのだから
当の町村教授とやらから、なんらかの回答はあるんでしょうね?(笑)

楽しみにしてますよ。


投稿: SY | 2010/02/13 01:46

あ、競技の字を間違えちゃった。

投稿: 太郎 | 2010/02/13 01:46

大学教授ってのは、一般常識とかけ離れた意見を実名で言わなきゃ気が済まないのかね?
山口県光市の事件でも青学の教授が頭の悪い意見を述べて炎上してたが…青学程度なら仕方ないと思ったが、北大もこの程度か…

それとも、自分自身をサイバー法の研究材料にしたかったのかな?

投稿: NM | 2010/02/13 01:47

国母選手はお葬式にもこんな風な着こなしで行くんですかね

投稿: らんらん | 2010/02/13 01:48

以前就職の採用担当をしていた人から聞いた話ですが,ラフな格好でOK,スーツは着なくてよいという但し書きで会社説明会兼一次試験を開いたにも関わらず,ほぼ全員がスーツで来るという現象に出くわしたそうです。その中で,たった一人私服で目立つ子がいて,とにかく積極的に質問する子で,結果的にその子は中身が優れていたのか内定を勝ち取ったそうですが,一般的には人と違う恰好をする→出る釘は打たれるといった日本人気質に対する恐れを表している良い例だと思います。結局日本人が同じ格好をするのは単なる自己防衛みたいなもので,本来は規則が定められていない限り何を身につけようが本人の自由です。フォーマルな場で決められた規則があって,それを破っているならば問題ですが,今回の件は全くそれに該当しないので,みんなあーゆう恰好をしているのに1人だけ雰囲気が違う→違うことは良くないことだ→批判するという日本人の嫌な部分が出たような気がします。

投稿: 社会人3年生 | 2010/02/13 01:49

批判するやつら一旦頭冷やせよ、顔真っ赤だぞ


おまえら、自分の価値観は正義だと思い込みすぎだよ


まず自分の価値観を疑えよ


そして批判するのが当然、国民の総意だ、なんて思ってたら大間違いだぞ


アンケートにも結果が反映されているが、「こんなことで騒ぐなよ」と思ってる日本人もたくさんいるわけだよ

少数派バッシング、つまり教授バッシングはよくないよ

価値観が違うだけで迫害されるなんて、どこのブラック国家だよ

投稿: プゲラ | 2010/02/13 01:50

>本来は規則が定められていない限り何を身につけようが本人の自由

小学生ですか?マナーって知ってる?マナーって、規則じゃないよね?

投稿: NM | 2010/02/13 01:51

>プゲラ

おまえも自分の価値観を疑ったほうがいいぞw

投稿: XXX | 2010/02/13 01:53

日本人特有の問題ですね!
「ゆるい」と言うか、『キチッとしていない」
とでも言うのでしょうか?

服装の件は、国母さん個人の問題にしてしまうのが
おかしいですよ!
だって、ネクタイしていない人もいるじゃないですか!

こう言う問題は、ルールがあって、守らない人は、×。
守る人は、○。であるべき問題なので、「キチッと
ドレスコードを規定」していなかった日本オリンピック
委員会にも落ち度はあると思います。

又、そう問題があるなら、国母さん本人に直接正すべき
であり、何もスノボーの萩原監督経由で大人の個人を
無視したような対応は、日本人として恥ずかしいですし、
記者会見の席でやるような議題でもないように思います。

むしろ、「反省してまーす」といった発言に関して、
反省していないなら、「反省していない!」と言うべき
だったと思います。

でも、よってたかって的な記者会見の場では、国母さん
自身が「めんどくさい」と思われたのも、充分理解出来
ました。

競技の方は、是非がんばってください。
応援しています。

投稿: midori | 2010/02/13 01:53

移動中の公私を云々する方に言いたい。
日の丸のブレザーに袖を通すということは、
すなわち公人として振舞わなければいけないということだと思いますが、いかがですか?
付け加えると、彼がフォーマルな場で切り替えの出来る
分別のある人物とは、残念ながら思えません。

投稿: 漫然庵 | 2010/02/13 01:53

空港でシャツ出してグラサンしてドレッドヘアがダメなんてマナーがどこにあるんだよ(笑)

投稿: 4zuku | 2010/02/13 01:54

>ブゲラさん

正義とか悪ではなく、選手団で決められた規則があるなら守るのは当然でしょう。

守れないなら、やめるのは個人の自由です。

投稿: バカ | 2010/02/13 01:55

式典ではないが、数多くの人間が注目している。それならば、どのような思いを持たれるかを考慮したほうがいい。
ここに記載して、公の人にコメントを見られることも、知っておいた方がいい。いまどきのネット問題が、どのようなことであるかを知っていらっしゃるのか?つるしあげを食らいますよ(笑)

投稿: yamada | 2010/02/13 01:55

騒動のきっかけは服装であったとしても、
記者会見後に問われているのは彼の人間性ではないでしょうか?

「チッ うっせーな(小声)」
「反省してま~す」

彼が自身の服装にポリシーを持っているならあの場でそう主張すれば良かった。
もちろん主張すれば新たな波風も立つでしょうが‘自由’にはそういった責任がつきものです。
その意味では現状を招いたのも彼の言動からですから、彼にとっては真の自由を満喫する良い機会かもしれませんね。

投稿: Me | 2010/02/13 01:57

>空港でシャツ出してグラサンしてドレッドヘアがダメなんてマナーがどこにあるんだよ(笑)


何が問題になってるのか分かってる?

投稿: NM | 2010/02/13 01:57

出発前に、通達を出すとか、全体的なスタイリストさん?はいなかったのかな?。

私は、田舎者で学ランしか着たことなく、大学を出て社会人になる迄、本当にネクタイをしたことがなかった。

私も21歳当時なら、彼同様な格好になっていた可能性が多いにあります。

誰かが教えて上げないと。

投稿: genpapa | 2010/02/13 02:00

結局のところ税金が投入されているわけだから、
国民は株主のような存在では?
株主はあれこれ意見を言う権利もあるしね。

あと国母選手のオリンピック関係については
言われているけど、
別に他の生活部分は指摘していないんだし、
批判している人が人のことを言えないとは思わないけど。

自分ならこういう場では社会的な基準に見合った
格好をするしすべきと言っているだけでは?

投稿: ちょり | 2010/02/13 02:00

>>山本さん

私は感情論なしで、論理的に説明してくださいと言っているだけです。
論理的な説明が頂けたら、納得がいくのですが。

>>多種多様な個性を持った人々が共存するために礼儀やエチケットと言うものが存在するのです。

この論理は飛躍しすぎですね。多種多様な個性を持った人々が共存する、とかいうたいそうな命題を掲げていますが、それはあなたの勝手な考えです。

多種多様な個性をもった人々が共存するためには寛容な心を持つべきなのです。とも言えるわけですから。

つまり・・・・

>>自己中目線にならず、視野を広く持ってください。

これはあなたのための言葉だったようですね。

投稿: 京大経済 | 2010/02/13 02:02

>漫然庵 | 2010/02/13 01:53

>移動中の公私を云々する方に言いたい。
>日の丸のブレザーに袖を通すということは、
>すなわち公人として振舞わなければいけないということだと思いますが、いかがですか?

知りません。公だとして振る舞わなければならない根拠を教えてください。
それがあれば納得しますし、ないなら単なる移動中で「私」なんじゃないの?

と疑問に思い。根拠もないくせに自称世間の良識を勝手に振りかざし叩いている人間を嫌悪の目で眺める。

投稿: サスケット | 2010/02/13 02:03

中学生/高校生レベルで制服を着くずしてるから
こんな反応になるんだよ。制服=正装なのだから。
独自のスタイルをつらぬけば、
風当たりが強くなるのは当然。
ふてくされて、ああいった態度を取る人間は子供。
ふてくされた人間をみんなで小ばかにして
遊んでるんだけ。

メダルが取れたら、とかそんなの関係ないよ。
1ヶ月後には誰も覚えてないよ、
この人もこのブログ記事の存在も。
いまだけ。

投稿: アホばっかやな | 2010/02/13 02:04

服装は別に問題なかったと思う。むしろそんなことでJOCに苦情を入れる人間や,取り上げて騒ぐマスコミの方がどちらかといえば異常。
ただ,いくらそういうことがあったからといって,記者会見でのあの態度は良くないと思う。多分服装のことだけでは世間からはそんなに批判は出なかったはず。
その後の態度が大人げなかったよね。
オリンピック終わって冷静になれば,国母選手もあのときの態度は良くなかったと反省してくれることを期待しましょう。

投稿: R34 | 2010/02/13 02:05

京大経済さん、
だから、おうちに帰っておとーちゃんかおかーちゃんに訊いてください。論理的な説明がどうとかそういうお話ではないんですよ。って言ってもわかってもらえないですね。

投稿: サスケ | 2010/02/13 02:06

オリンピックに出させてやってるみたいなJOCの考えがそもそも間違いだと・・・

せっかく国母選手が代表になってくれたのだからもっと敬意を払うべき。世界的に名が知れている国母選手が日本の代表として出てくれるのだから。
何も知られていない下手な選手が出て日本の低レベルさを全世界にアピールしてもしょうがないでしょ。
それに外国の方々は確実に服装について批判しないでしょう。

それに公式のジャケットがあまりにも酷いデザインなので代表の方がかわいそう・・・あの服を国母選手が腰ではかずにシャツもしっかりいれて着ていたら逆に気持ち悪いと思う。もうすこしましなデザイナーに頼めばよかったのに。
サッカー日本代表のユニフォームが海外メディアの世界のダサいユニフォームベスト3に入ったのを恥て反省するべき。

税金がどうこういってらっしゃる方も多いようですが、20歳そこそこで、海外で活躍し賞金を稼ぎ、海外資本の会社にスポンサーになってもらっている国母選手の国に払っている税額、国に対する貢献に比べたら大した問題ではないのではないかと。

メディアもそれほど批判的でないのには多少安心しました。特ダネの小倉さんも、ミヤネ屋の宮根さんも彼に対して批判せず、教授同様応援していたのをみると日本もまだ救いようがあるのではないかと。

最近、メディア批判をおそれて、彼のような強気な発言ができる人間がいなかったので、ひさしぶりに気持ちの良い発言を聞いた気がします。

投稿: kokuvo | 2010/02/13 02:06

ほんとだ先生
彼のことを通して、何が言いたかったの?
ばからしくなってきたよ
さよなら

投稿: long | 2010/02/13 02:06

>サスケット

じゃあ必死にこんなとこに書き込んでないで最初に取りあげたメディアに根拠聞いて来いよw

>根拠もないくせに自称世間の良識を勝手に振りかざし叩いている人間を嫌悪の目で眺める。

この一文キモ杉

投稿: サスケットZ | 2010/02/13 02:09

京大経済さんって頑固で
人を受け付けない雰囲気があるね。
この人に何を言っても無駄だと思う。
関係ないけどごめん。
こういう人が周りにいたら説明だけで
時間が過ぎてしまいそう(笑)


投稿: コウン | 2010/02/13 02:11

ここにも似非寛容な馬鹿成人がいましたねwww
ここまでクソガキを擁護しまくるってことはオリンピック憲章すら読んだことも無いんだろうなwww
スタイルはスポーティでラフだが紛れもなくオリンピックは社交場ですよ。
じゃあ、社交場にパンツ一丁の小島よしおスタイルでもいいんですか?www


投稿: まめたん | 2010/02/13 02:12

ハタチにもなって。。。ゆとり教育の被害者だよな

しかしこの教授は本気なのか?理解のある大人って思われたかったのかね。

投稿: まぁ | 2010/02/13 02:12

>サスケットZ | 2010/02/13 02:09
>じゃあ必死にこんなとこに書き込んでないで最初に取りあげたメディアに根拠聞いて来いよw

なるほどありがとう、君には根拠がなく単に感情論で叩く側に乗っていることがよくわかった。

他のメンツも君程度の根拠なのかな?
だとしたら異常。自己を省みる能力に欠ける。
理論で固める能力に欠ける。
君のその有様は単にマナーを人質に自分の不愉快さを他人に押しつけるアホウだということなんだが、大丈夫なのかね君ら。

投稿: サスケット | 2010/02/13 02:14

こんな出来事1年後には誰も覚えてないでしょうね。
みんな議論が好きですね。

投稿: tta | 2010/02/13 02:14

>まめたん | 2010/02/13 02:12
>オリンピック憲章すら読んだことも無いんだろうなwww

頼むから俺にオリンピック憲章の移動中、あるいは服装mに関する項目について教えてくれよ……いい加減にさ……( ´・ω・)

投稿: サスケット | 2010/02/13 02:16

プロならプロ意識持ってください。
自己主張も良いけど時と場合があります。
擁護する人もいると思いますが、まず初心をわすれないように

投稿: joc | 2010/02/13 02:17

>サスケット

君のその有様は単に理論を人質に自分の不愉快さを他人に押しつけるアホウだということなんだが、大丈夫なのかね君は。

投稿: サスケットZ | 2010/02/13 02:18

ファッション云々よりも、その後の会見での対応の仕方が日本代表として以前に、20歳の人間としてガキだと感じました。

投稿: 大学生 | 2010/02/13 02:19

JOCからすれば「中高並みの指導を今さらさせるなよ」という頭もあるんじゃないでしょうか。 21歳という年齢でそういう注意をされるのは…やっぱりおかしいと思います。 むしろ世間から文句を言ってもらえるのは幸せなんじゃないでしょうか。

しかもこの人プロ…社会に生き社会に生かされている人間ならば周囲に配慮するのは当然で、それができないのならば社会の外に出て完全に自力で生きてもらわないと筋が通りません。 五輪なんて論外です。

レベルは違うのでしょうが「学校の先生」ともあろうお方からこういう意見が出るとは…そういう意味では今の日本、こんな事態になってもおかしくないのかもしれませんね…。

投稿: ②号 | 2010/02/13 02:20

>>サスケット

あんたは馬鹿か?
ここにいる誰が法律で裁いてるんだよwww
憲章の精神を読みとれよ。
あんたみたいな奴は真面目だが社会不適合者だと思うぞwww

投稿: まめたん | 2010/02/13 02:21

そもそも外国人がどのようなカッコしようが知った事ではない。なぜなら私は日本人なのだから。
日本人であれば日本独特の文化があるべきだし、外国もまた然り。
ただ、今回いろいろバッシング受けているのは、本人に「日本代表のアスリート」としての自覚が足り無すぎる事だと思う。自分のお金で旅行して大会にでるのであれば、「どうぞお好きなように」と思う。
ところが、今回は国民の税金を使い、国の代表としてオリンピックに出場しているのだから、その辺を弁えて行動すべきだと思う。
恐らく、本人にはそんな意識は全く無いと思われる。
代表に選ばれた事に関しても「俺がスゴイから当然。文句があるなら他の選手を選べばよかったろ?ま、メダルは取れねーだろうけどよ」位の考えかと。
そうでなければ、「チッ、うっせーな。は?…反省してまーす」なんて言わないかと。
21歳にもなってその辺の分別も付かず、態度も悪いのがもともとの原因。
確かに服装については、まぁ別にどうでもいい事(さほど興味なし)である。服装云々はただのきっかけに過ぎず、皆が腹立ってるのは國母選手の考え方や態度。

投稿: 旧日本人 | 2010/02/13 02:22

>>サスケさん

>>だから、おうちに帰っておとーちゃんかおかーちゃんに訊いてください。

私の父や母に訊いたら「他人に対して寛容であることのほうがよっぽど大切だ」というでしょう。

それもしつけですし人間性でしょう。

その次元で話をするのであれば、もちろん国母選手は代表として自分を貫きすぎて、他人への配慮が足りなかったかもしれません。
しかし逆に言えばそれは自分を貫けるという良い部分でもあると考えます。むしろバッシングされすぎていて気の毒に思います。
ま、感じ方は人それぞれです。感情的になって、国母選手を庇う人の人格を批判するのは度が過ぎていることに気がついてください。
このブログを書いている教授も、寛容な方なんだと私は感じました。

結局、感情論にすると人それぞれになってしまうということです

以上、小学生にも分かるように説明したつもりですがいかがでしょう?
それとも、また父母に訊けとかいう滑稽なコメントをいただけるのでしょうか?

投稿: 京大経済 | 2010/02/13 02:22

>京大経済
HNから推測される人物像が全く見えん、お粗末すぎる。
いや、昨今だとこの程度なんだろうか?w

競技の性能のみで、日本国内から選別されて、
国旗背負って、税金が投入されて、国際的な場に出るんだろう?
これで公人と言わずして何を公人と言うのか?

もっと分かりやすく身近な例で言えば、
会社の営業員と近い物があるか。
ユルユルな格好で取引先に出向いて、あの言葉使い。
結果は言うまでも無いだろう。
会社の看板背負って、会社の評価と自分の評価の為に出向いてるのであれば、
だらしない格好は出来ないと思うがねえ。

*移動中だろうが何だろうが、普段の着こなしがアレじゃ、
万が一、あの格好で式に出られたらたまったモンじゃねえ。

「日本人はあんなのを選手として送ってきたのかwwwwww」

*次回からの選手選出には「人間性」って言う項目を設けたら如何でしょうかね?

ま、件の奴はゆとりを地で行ってる小僧だから仕方無いな、
と思う所もあるけれど…
それが分からないこのBlog主もどうなんでしょうかね?

投稿: SSS | 2010/02/13 02:22

すごい書き込みね。ああいう目立ちたがり屋さんは日本で議論になっていることを喜ぶんでしょうね。日本に帰ってきたらマスコミなど空港に行かず、一切無視してほしいです。

投稿: 鼻ピアス痛そう | 2010/02/13 02:23

メディアに踊らされてるな~と思いますね。
空港での出発を公式行事のように報道して、いちいちエピソードを取り上げてバッシングの雰囲気に持って行く。注目された国母選手がメダルを取って、受賞後「皆さんの応援のお陰です」とでも言えばドキュメンタリー番組のできあがりですよ。これで国母選手がスポンサー獲得できるなら、注目度が高い方が良いですから、本人は一挙両得。へっちゃらでしょうね。

日本人の国民性を捉えた良い戦略だと思います。

投稿: 通りすがり | 2010/02/13 02:23

kokuvoさん JOCに不満があるなら違うところで活動すればいいですよ。
一応そこが管理しているんでしょ?そこまで国母選手に出てほしいか?
ジャケットのデザインが酷いなど不満が多いですね。そんな選手の意見をいちいち配慮してあげるの?

特ダネの小倉さんも、ミヤネ屋の宮根さんの意見っていつもよくわからないんだけど。
迷惑行為でもよくあることで済ますし正直な話司会をやっているのが不思議です。

投稿: arafon | 2010/02/13 02:24

出発だろうが到着だろうが、日の丸をつけたオリンピック選手が我が日本国の代表であることには変わりないですよね。
日本国民の税金で出来た物を着るからには国民全員に対して失礼のないよう自覚を持つのが当然です。
また世界中のメディアからも日本という国がどう見られるのかわかりません。
オリンピック選手は、国の代表だから何してもいいのですか?イマドキの若者が今風の着こなしをしているのだからいいというのはあなたの偏見としか思えません。

投稿: なにいってんの | 2010/02/13 02:24

>君のその有様は単に理論を人質に自分の不愉快さを他人に押しつけるアホウだということなんだが、大丈夫なのかね君は。

理論が誤っていないのであれば問題ない。
理屈の通らない感情論と一緒にしてはならん。

というか、私は「ルールは存在しているのか?」と確認し、その存在する根拠を出せないのに「存在するから叩く」という私刑が愚かしいと言っているだけ。


私もその論法はよくやるけど、単にオウム返しにすればすむと思ってるなら穴が大きすぎる。

マナーを人質っていうのは、「(何となく)マナーは守られたほうがいい」という前提で「マナー」という耳障りのいい言葉で、相手を悪におく手法のことを指すのだけど、


君。理論を人質ってどういう意味か言える?

投稿: サスケット | 2010/02/13 02:24

>選手団は高校の修学旅行であるかのように思ってしまう人々がいるらしい。
どこにそんなやつがいるんだ?

>自分の活躍をしてもらうのが最もよい。
国母はくびにするのが最も良い。

>まあ普通かなと、私は思うのだが、世間の人からはそう思われず
それは、町村泰貴が下品だという証拠。

>オリンピック代表選手に対してすることであろうか?
入村式に出さないというより、選手をくびにするのがよろしい。

>それも今風に着崩した感じ
あれがかっこいいと感じる人は頭の悪い人間に多い。

>出席してあげようという入村式に出させないというのは何様であろうか?
「出席してあげよう」って?何様のつもりだ。町村のかってな思い込みか?

投稿: 渋谷 | 2010/02/13 02:24

スポンサーがついてるなら、
なおさら大多数の人間に好感を持たれる
大人の対応をするべきだろw
企業イメージダウンじゃねーか

日本人が他国の批判しないのと同じで
他国もわざわざ日本人の批判なんかするかっつーの
「自国の選手はどんな人達が出場するのかな」
にしか興味ねーよ。
それで、あんなのが出てきたからみんな
びっくりしてるんだろーが

デザイン云々がどうした。
学校の制服が気に入らなかったら
そんな学校行くな。
オリンピック選手の制服が気に入らないなら
オリンピックなんか出るな。

オリンピックに出る事のネームバリューが
どれほどのもんか。それこそプライスレスだぞ。
金なんか関係ねーよ。
どうあがいても「出させてもらってる」の構図からは
出られない。

投稿: ああああ | 2010/02/13 02:26

>まめたん | 2010/02/13 02:21
>憲章の精神を読みとれよ。

ああなるほど。


解説できない人がよくやる手法ですよね。
「お前で読め」
解説できない人がよくやる手法ですよね。


なお、私は「法律」等と限定した気はありません。「根拠」を期待しました。

なお今のところ、「じゃ、私服にして脱いでればいいんじゃないか」という「学校の制服理論(制服をきていることによるメンツ)」くらいしか理解できるものはありませんでした。

投稿: サスケット | 2010/02/13 02:28

>>サスケット

意味のない煽りはやめろよwww
根拠が憲章の精神だと言っているだろwww
憲章の精神が理解できないなら黙ってろ。

>なお今のところ、「じゃ、私服にして脱いでればいいんじゃないか」という「学校の制服理論(制服をきていることによるメンツ)」くらいしか理解できるものはありませんでした。

だから、法律じゃねぇって言ってるだろ。
何条何項に書かれているなんて答えはねぇよ。

書いて無かったら何だっていうんだ?
何か問題でもあるか?

投稿: まめたん | 2010/02/13 02:31

>サスケット

その通り理論を盾にしてるって事だよ。
物事には理論で片付けられない事もあるって事ぐらい分かれよ

っていうかめんどくさいわお前
誰か相手してあげて

投稿: サスケットZ | 2010/02/13 02:31

個人的に、スーツを着るときにシャツの裾をズボンの中に入れないのは×でしょうね。
町村教授は「大して見苦しくもなく、まあ普通かなと、私は思う」とのご意見ですので、教授ご自身が、教壇に立つ時や会議、披露宴、葬儀などの場で常に同様の格好をしてみてください。
「普通」なんだから年齢や社会的立場なんて関係なく、普通にあのような格好ができますよね。
世の中には「法律」以外にも、状況に応じた「常識」ってのがあると思っていますが、もし、教授という立場の方が、どのような場においても、常にそのような格好をして社会生活に支障が出ないのであれば、私も考えを改めて国母選手の服装を認めたいと思います。

投稿: HP | 2010/02/13 02:32

服装そのものは非難するのは疑問譜だけど
その後の記者会見は非難されても仕方ないと思いました。

反省してないのなら、あんな態度で「反省してまーす」とか言うよりも
「あれはオレのスタイルだ!」と言い切る方がよかったんじゃない?と

でも、何だかんだ非難してる人も
(金メダルはムリだろうけども)結果次第では
「やっぱり凄い選手だったのか?!」とか思うだろうし
逆に全然ダメだった場合は
「あんな格好してるからだ!」とか言うんだろうなぁw

結果が全てではとか言うけども
こういう些細な事で騒ぐヤツに限って
結果次第で、その後の言う意見が変わるんだよね…

公式な場とか税金で云々言うのも分かるけど
オリンピックってスポーツの祭典=「お祭り」なんだから
少しくらい多目に見てやってもイイんじゃないの?

投稿: eric | 2010/02/13 02:32

服装程度のことでこんなに叩かれている国母君、とってもかわいそうです。違う服着てたならまだしも、腰ばきすぎちゃってパンツ見えてたとかならまだしも、、、。スノーボードはもともとやんちゃな輩がかっこよさや、過激な感じ、自由を!新しいことを!と求めて生まれたものです。遊びとして生まれて間もないものです。スポーツになったのも最近です。そんな新しいスポーツの選手がそのスポーツをするスタイル風にちょっと腰ばいちゃうことのどこが問題でしょうか。こんな小さなことで代表おりろとか言うのはどうかと思います。それに20歳超えてるいい大人、と言ってもまだ20歳そこそこの若者です。小さい時から努力して普通の人とは全然世界が違うところを見て頑張ってきたことは事実であり代表にまでなっているのですから、温かい気持ちで応援してあげたいです。オリンピックを楽しんで貰いたいです。確かに発言は少々聞き苦しかったですが、まだまだ、若いかわいい少年です。もっとスノーボードのルーツなど交えてメディアも放送してくれればいいのに、と思います。非難で視聴率を取ったりするメディアはいかがなものでしょうか。とにかく、国母君には今回の件をバネに更に飛躍していって欲しいと思っています。

投稿: rere | 2010/02/13 02:33

僕が間違ってました。
ごめんなさい。
ヽ(´▽`)/

投稿: サスケット | 2010/02/13 02:35

>飛行機移動中は、プライベートなの?セレモニーなの?

結論 その二択がおかしいですが、プライベートではなく、公の場です。(移動中なのでセレモニーではない)

理由 オリンピック選手の出発が撮影されるのは十分予測できるから(パパラッチのようなものではない)

飛躍した例で非難されるかもしれませんが、天皇・皇后が移動中であるが故に変な格好していたらたたかれるでしょう。また家をでて散歩するにも変な格好をしていたらやっぱり記事になるでしょう。

公とはそういうことです。
対象人物によって大きく変化します。

飛行機の出発に乗る際のいいかげんな服装
私        OK
オリンピック選手 NG
天皇       NG

散歩する格好
私        OK
オリンピック先週 OK
天皇       NG

投稿: resident | 2010/02/13 02:35

また馬鹿が登場wwww

投稿: まめたん | 2010/02/13 02:35


>まめたん | 2010/02/13 02:31
>書いて無かったら何だっていうんだ?
>何か問題でもあるか?

書いてなければ後付けになる。
たんなる移動中にマスコミが勝手に撮影したのと、きちんとした格好であるべきセレモニーの最中にやったのとでは、話が違う。

ていうか「書いてある」なら自信もって提示すればいいことですが。

出せないの?

>サスケットZ | 2010/02/13 02:31
>物事には理論で片付けられない事もあるって事ぐらい分かれよ

つまりは感情論と言うことですね。
ならば感情論なんてクソだと宣言しておきます。所詮個人感情での私刑ということか、全く持ってくだらない、汚らわしい。理性が足りない。知性も足りない。忍耐がない。

投稿: サスケット | 2010/02/13 02:36

社会人3年生さん

おっしゃること納得する部分もありますが、今回は人と違った恰好をして打たれたのではなく、だらしない格好と態度の為に問題になっているものと了解します。

人と違う = あの髪型だけで充分これに該当しますが、あの髪型に対しては通常あまり多くの人が声を大にして非難はしないでしょう。
私 個人的にはああいう髪型の人はご勘弁ですが、声に出しては言いません。

だらしない = 他人からみて不愉快と言い換えても良いと思うのですが、公式の場での失言、失態は日本以上にアメリカはもっと厳しく非難されますよ。

決して人と違うだけで出る杭を打っている訳ではなく、日本人固有の問題でもないと思いますよ。


投稿: みず | 2010/02/13 02:37

同じ研究者・教育者として、あなたの認識の浅さに非常に落胆しています。大学の、しかも北大の教授のコメントとは、よもや思いませんでしたが。
本気でそうお考えですか。それとも意図的に話題を振ったおつもりですか。
北大の学生は、インカレなど公式大会の壮行会や出陣式であのような服装をしているのですか。
教授会はそれを容認しているのですか。そんなことは無いですよね。少なくともわが大学ではありえませんが。
彼を擁護してしかるべき東海大学ですらこの件で謝罪をしているのですから、部外者の面白半分の話題提供はおやめいただきたい。

投稿: 同業者 | 2010/02/13 02:37

ま,服装に関しては文句を言う方がどうかしてるよ。裸で歩いてたわけじゃないんだし,別に普通。言われてみれば,あーそんなところに目が行く人がいるんだ,細かいなぁって程度。その後の態度は完全に国母が悪いけどね。まあ何も悪いことしてないのに服装にイチャモン付けられていい気がしないのは分かるけど,それを記者会見にひきずる所は器が小さい。マスコミをはじめとした騒いだ人間も,国母本人も,どっちも非がある。

投稿: R34 | 2010/02/13 02:37

> HP | 2010/02/13 02:32
>教授ご自身が、教壇に立つ時や会議、披露宴、葬儀などの場で常に同様の格好をしてみてください。

また印象操作ですかよ。
『そして式典のお作法ならともかく、出発・到着時の服装の』


移動中ということを無視して、さもセレモニー最中であるかのようなミスリードは、過ぎるとただの捏造ですよ。

投稿: サスケット | 2010/02/13 02:38

スノーボード長くやってる立場から言わせてもらうと、あれぐらいは普通のファッション。
スノーボードの世界ではピチッとした服装なんて恥ずかしいんだよ。
腰履きだって海外のプロなんかは半ケツ全ケツ当たり前。
自分はスノーボーダーだ!というプライドがあるからああいう格好になったんだと思う。

投稿: ペー | 2010/02/13 02:38

そこまでいきり立って批判するほどの問題でもないとは思う。別にスーツに税金かかってようが、スーツの着方なんて人それぞれ。ただ、国母選手がどう考えているかが知りたい。
国母選手は世界各地を転戦してるだろうから、
「日本じゃこれくらいのことで文句ゆーのうぜぇ。アメリカとかは・・・」とか思っているのであれば、日本代表としての資質はないと思う。がんばってショーンホワイトでも金積んで帰化させて日本代表にすればいい(無理だけども)。
サッカーの日本代表でもドレスコードがあるからこんなくだらん問題は起きない。
いつも思うが、こういった場で、
「最近では~」とか、
「世界的には~」とか言う議論はまったく意味がないと思う。無視はできないが、結局日本人だし。
幸か不幸か日本人として生まれ、育ったんだから、ある程度の日本に対する、日本人に対する敬意というか、尊重はすべき。強要とはまた違うけど、それこそが資質だと思う。
なんだかんだスポーツとナショナリズムは切って離せないと思う。特に日本代表としての、アイデンティティーを得たのであれば。

なんつってねw

投稿: めんいん | 2010/02/13 02:39

大事な事を書きわすれた…

結局、国母自身が「国を代表して出場してる」という自覚は少ないと思いますけどね

あんなのでも代表の「枠」という数が有れば選ばざるを得ないのも事実…

投稿: eric | 2010/02/13 02:39

何でも理論で片付けられると思ってる人格破綻者がいるな

投稿: HPP | 2010/02/13 02:40

国母クンがメダルを取ってしまい
「勝てば官軍」にならないことを
祈るのみ。

マスコミは、メダル保有者には
手厚いからなぁ

投稿: 81 | 2010/02/13 02:43

>>サスケット

面倒くさいね。お前www
まさに社会不適合者だわwww

>書いてなければ後付けになる。
たんなる移動中にマスコミが勝手に撮影したのと、きちんとした格好であるべきセレモニーの最中にやったのとでは、話が違う。

あのさ、飛行機で降りるってことはすでに対外的な行為なのわかってる?
アメリカ大統領だって降り立ったら手振るでしょ?
ましてや、向こうが用意した選手村に入るところで怒られてるんですがそこのところ理解できてる?www

だから、何度も言うけど社交場なのよ。
つまり、招待する側とされる側があってそれぞれがそれぞれの慣習とかを考慮して礼儀を尽くしてるのよ。
それを理解できてる?
それを考慮してあの格好なら仕方無いねで済ましてやるよwww
でも違うだろ?

投稿: まめたん | 2010/02/13 02:43

>>SSS

>>競技の性能のみで、日本国内から選別されて、
国旗背負って、税金が投入されて、国際的な場に出るんだろう?
>>これで公人と言わずして何を公人と言うのか?

スポーツは実力の世界でしょう。力があったから彼は選ばれたわけで。
日本の代表として我々国民の代わりに行って競技してくれるんだから、我々は選手に感謝しなければならないんじゃないですか?
本来なら応援すべき存在なわけです。マスコミに踊らされて応援したりしなかったりとかいうほうがおかしくないですか?

>>もっと分かりやすく身近な例で言えば、
>>会社の営業員と近い物があるか。
ビジネスと一緒にしてはいけません。実際、移動する場面で他国と接触するわけではないですし。

>>「日本人はあんなのを選手として送ってきたのかwwwwww」

実際このような反応には至っていないわけで。
変にマスコミが馬鹿な国民たちを煽って騒ぎ立てるから、それがむしろ恥ずかしいですよ。

投稿: 京大経済 | 2010/02/13 02:43

>同業者さん

同感です。
大学ではないですが、かつて私も教育関係で勤務しておりました。
ちょっと、教育者として、いかがなものかと・・・

投稿: 元 | 2010/02/13 02:45

> HPP | 2010/02/13 02:40
>何でも理論で片付けられると思ってる人格破綻者がいるな

個人的な意見なのだが、私的な感情論で相手の人生を左右する(辞退しろとか、首にしろとか)ほうが破綻しすぎていると思うが。
あるいは私的な感情論で相手を叩いてもいい、攻撃してもいいと罵倒する人のほうが、とか。


ああ、個人的な意見でないといいなあ。

投稿: サスケット | 2010/02/13 02:45

JOC、スキー連盟に対して:
マネジメントは、あくまで「サポート」であって、
「コントロール」や「統治」や「支配」「締め付け」じゃないと思います。

街の偉いひとたちに対して:
「それくらい、ちゃんと(ですか?)やっておけばいいじゃないの」
という考え方もあります。
でも、
「それくらい、ちゃんと(ですか?)やってなくてもいいんじゃないの?」
では、ユル過ぎますか?駄目なのですか?たかが20歳ちょっとの人間を「人格攻撃」しなければ成り立たないほど、この国は駄目な国になっちゃうのでしょうか?そんなにヤワですか?この国の「品格」は?逆に侮辱していませんか?
私は、このような批判的メンタリティのほうが、怖いです。
なぜ、みなさん、カサにかかったように、そんなに「上から目線」でコメントできるのでしょうか?

投稿: あまご | 2010/02/13 02:47

今回の問題は、自分が代表になるまでに蹴落としてきた対戦相手の尊厳を傷つけたとも言える。
大げさに聞こえるかもしれないが、競技というものは独りだけでは成立しない訳で、対戦相手ありきで結果というものが残り、負けた者は悔み一層の精進を重ねる。
そんな精進を続ける者の尊厳は勝者への尊敬と共に目標を見出す事により保たれている。

たかがスノーボードで煩い事言うなと思う人は一生遊びでやればいいし、遊びの延長で出場する大会ならば選手個人の色は個性として捉えられ、結果に関係なく周囲から好意的にみられる事だろう。
しかしオリンピックとなると話は全く違ってくる。
国の代表という役目を背負い、代表の座を射止めるまでに蹴落としてきた対戦相手の尊厳を受け継いでいる事を重く受け止め、その気持ちを厳粛な形で表現するために己の色は抑える、それが戦う者の精神であり、結果として己を制した者が勇者として称えられ、過去に敗した者達へ礼を尽くす事になる。
そんな事が分からないような者を国の代表に選び、服装が自由奔放だったせいで世間が騒いだからといって処分する。全部「大人の都合」の成せる技である。
古い言い方をすると「慌てる乞食は貰いが少ない」の一言に尽きる。 メダルが欲しいばかりにその時一番獲りそうな奴を単純に選ぶ。選考委員会の程度の低さというか体質の古さというか、他にも愚弄する言葉は限りなく出てくるが、本件で一番反省すべき者は選考委員であり、国母選手は矢面に立たされただけの標的の一つであると考えれば同情しないでもないが、先に書いた競技相手についての尊厳を大切にしなければならないことを知ってほしいとも思う。

最後に、ここのコメントを読んで悲しくなるが、ルールとか常識とかそんなフラフラした相対的な境界を元にして議論すると物事の本質を見失う事になるという事を思い出してほしい。
事件・事故の裁判じゃないのだから...。

町村教授も不用意に中学生みたいな事を書かないで下さい。 やってることが国母選手と同じではなかったかと自問自答してください。

投稿: AT2 | 2010/02/13 02:48

同業者さま
同業者というのであれば、こんなところで意見を開陳するのではなく、同業の伝を頼って町村先生に直接、同業者さまの名前・所属を明らかにした上で意見すべきではないですか。
闇の中から紙つぶてを投げるような真似をしないで下さい。それをやっていいのは素人だけです。

投稿: スコトーマ | 2010/02/13 02:48

>投稿: まめたん | 2010/02/13 02:43
>あのさ、飛行機で降りるってことはすでに対外的な行為なのわかってる?

その根拠を。

マスコミが勝手にたかってきた移動中なのか、
マスコミ含め、対外的に見せることが決まっているセレモニーなのか。

>ましてや、向こうが用意した選手村に入るところで怒られてるんですがそこのところ理解できてる?www

嘘はいけない。
捏造は禁ずる。

>「成田空港を出発する際、服装に乱れがあった」などとする意見がSAJなどに寄せられたことを受け

>だから、何度も言うけど社交場なのよ。
>つまり、招待する側とされる側があってそれぞれがそれぞれの慣習とかを考慮して礼儀を尽くしてるのよ。
>それを理解できてる?

理解できない。
移動中の成田空港にそんな慣習があるなんて私は聞いたことがないね。
私も使ったことあるもの。

投稿: サスケット | 2010/02/13 02:49

彼に違和感を感じるのは彼のファッションセンスが十五年前のものだからじゃないだろうか。
着くずしひとつみても、最近の若者とは似て非なるもの。
TPOという意味ではそこがもっともボタンをかけちがえているところ。

投稿: 南 | 2010/02/13 02:50

移動中かどうかが問題ではなく
オリンピックメンバとしてブレザーを
着ているときの行動だから
問題だって言っているのでは?

投稿: 81 | 2010/02/13 02:52

国母選手がんばれ!
スピードスケート?カーリング?ボブスレー?
補助金なしで競技できるスポーツ団体なんてスノーボード以外であるの?
税金の話しているけど、GDPに一番貢献しているのたぶん国母君だぜ?
フィギュアスケート見て、スケート靴買う人いるか?
あんなピチピチウェアで何百万もするソリに乗りたいか?
スノーボードをみろよ。
スキー業界に叩かれ、ゲレンデでは差別され、それでも情熱を持っていた奴らがやりたい事を続けて、短期間で多くの若者から支持されるキングオブウィンタースポーツなった。
冬季競技でスノーボード業界以上に経済に貢献している業界あるの?
たくさん納税してくれる業界のリーダーがメダルも取ってくれる可能性まであるんだぜ。
俺はスノーボードが見たいんだ。最高の選手の最高のパフォーマンスが見たいんだ。
入村式や空港の出発式なんてどうでもいい。表彰式もどうでもいいくらいだ。
メディアも選手村や空港じゃなくて、ゲレンデに行って取材しろ!
俺はスポーツを見たいんだよ。

投稿: しろひ | 2010/02/13 02:52

>81さん

相手したらアカンて
こいつに理解できるわけ無いから

投稿: ぽん | 2010/02/13 02:53

>サスケット
この人の意見に間違っているところはないと思う。
服装に関してはいいとは思わないけど別に悪いとも思わない。批判をしている人はそういった服装に対しての偏見があるからなだけ。
服装のことをこれ以上言うのは不毛。国母が悪いのは態度だけ。

投稿: R34 | 2010/02/13 02:54

情けない話です。
オリンピックの日本代表だという自覚がないのだと思います。日本の恥になるような行為だけはやめてもらいたい。
スノボだから?国母だから?そんなの関係ありません。
そこまでして下らない自分のスタイルを通したいのなら、オリンピック出場を辞退すれば?
それに、外国だったら非難されないなんてとんでもない話です。

修学旅行の引率の先生とかマスゲームとか言って、一見物わかり良さそうですが、ここで書いている事を本気でそう思っているとしたら、案外頭悪いですね。

投稿: へつ | 2010/02/13 02:56

>81 | 2010/02/13 02:52
>オリンピックメンバとしてブレザーを
>着ているときの行動だから
>問題だって言っているのでは?

だからそれなら理解できなくもないですよと。前の発言を引用

>サスケット | 2010/02/12 19:27
>プライベートではオリンピック代表選手という名前が傷つくから、身元を隠せってことだろう?
>笑ってしまうほど理解できる。
>意見を言うときは旧帝の先生というのを隠しておくと非難されにくくなるとかね。

要するに、学校の制服着てると学校のイメージが傷つく理論。
馬鹿だなあと思うけど納得出来る。
私ならそんな奴が同じ学校にいたところで、「じぶんとは関係ない話」として、そんないちゃもんを私に向けてきた奴を馬鹿だと思うが、そうもいってられないほど馬鹿な受け手が多く、このように燃えあがるくらいなので困るところ、しかたない。

と言う程度には理解できます。


投稿: サスケット | 2010/02/13 02:57

情けない話です。
オリンピックの日本代表だという自覚がないのだと思います。日本の恥になるような行為だけはやめてもらいたい。
スノボだから?国母だから?そんなの関係ありません。
そこまでして下らない自分のスタイルを通したいのなら、オリンピック出場を辞退すれば?
それに、外国だったら非難されないなんてとんでもない話です。

修学旅行の引率の先生とかマスゲームとか言って、一見物わかり良さそうですが、ここで書いている事を本気でそう思っているとしたら、案外頭悪いですね。

投稿: へつ | 2010/02/13 02:57

会見の態度はいただけないけども服装は別に良いと思う(笑)

てか、黒メガネの漫画家がまた批判してるけど
あいつが出てくると擁護したくなる。

~引率の先生か..の下りのタイトルは
やっぱりカタブツのオッサンが使う
全然おもしろくない例えだなと思った。

投稿: 18歳高校生 | 2010/02/13 03:00

皆さんお分かりだろうか

サスケット=ブログ主

解散

投稿: loli | 2010/02/13 03:05

>>サスケット

もう面倒くさいから最後のつもりで書くよ。

>その根拠を。

だから大統領が手を挙げるって書いてただろ。
何で読まないんだよ?
つまり出迎える人がいるわけで十分対外的だろ。
これで違うというならもういい。
あんた、想像力が欠如してるんだろうな。

>嘘はいけない。
>捏造は禁ずる。

何言ってんの?
別におかしな事じゃないだろwww
説明するのは面倒くさいが、俺は怒られて入村式で罰を受けたと言っているだけだろ。
あんたが言っているのはその理由のクレームがいつ入ったかを言ってるだけ。
意味がわからないならもういいよ。
あんた、論理的に考えようとしてるみたいだけど頭が馬鹿だから無理なんだよ。
だからって論理的手法に走ってるんだろうけど、フレキシブルに考えるのはもっと無理だろうからさ。
頭悪い人はすぐにそういう方ばかり求めるんだよね。

ちなみに、成田空港で情報が入ったのは、きっとその恰好のままバンクーバに入られると困るからって連絡が入ったんじゃね?
別におかしな話じゃないだろ?

本当に頭悪いね君は

投稿: まめたん | 2010/02/13 03:05

ポリシーを持って服装ルールを違反してるなら、
処分や非難は全て承知の上でやるはずです。
だから擁護する必要はありません。

ポリシーもなくやってるなら、ただのガキ。
修学旅行の引率レベルだと団長を責めるより、
修学旅行の高校生レベルのルールも守れないヤツを責めるべき。


ってか、TPOって言葉、ご存知ですか?
個人での参加なら誰も非難しません。
オリンピック日本代表としての参加だから非難されているんです。

投稿: おさるさん | 2010/02/13 03:07

> loli | 2010/02/13 03:05

なるほど、根拠もない決めつけ。
わかりやすい。

君はその程度だよ。

単なる私情の不愉快が根本の分際で、「日本のイメージが壊れる」等と耳障りのいい言葉を人質におかしなルール押しつけは止めてくれたまえ。

はっきり言えば、下劣以外の何者でもない。
「態度が嫌いだから叩く」とでも言ってくれたほうが理解しやすい。

投稿: サスケット | 2010/02/13 03:08

今日たまたま
中国人の海外旅行先でのマナーの悪さがのってました
日本人と偽るとヨーロッパでも態度が一変されるとか

海外旅行でマナーがいいとされるのは英国、フランス、日本人といわれるそうです

ではなぜか、、、
それは国民性、教育ではないでしょうか

今回の国母選手は
オリンピック選手であり
W杯やXゲームではありません

国費で行くのです

移動先でも公人とされており
人の目に移るときは
気を抜かないというのが公人の務めでしょう
できないなら
公人と記されたるオリンピック選手をやめるべきです
Xゲームなどに参加すればよいことです

投稿: ちろ | 2010/02/13 03:08

あまごさんは甘いかもしれませんね。
「それくらい、ちゃんと(ですか?)やってなくてもいいんじゃないの?」ならばわざわざアレンジしなければいいに戻ります。元が決まってないならば好きな格好すればいいのでしょうね。けれどもジャケットってスタイルが決まっているじゃないですか。

JOCってコントロールはするでしょう。なにせ人数も多いし、日本代表という団体として出ているのですから。
だから統一された制服があるんでしょ?こんなに大人数ならばどこかがコントロールはするし中には締め付け的なものもあるでしょう。大小どこの団体もほとんどそうだと思いますが。

批判が加熱はしていますが、国母も擁護できるほどの態度じゃないと思うけどね。

公私の区別も必要でしょう。別に私生活でもこうしろとは言っていないんだから。

投稿: yero | 2010/02/13 03:11

国母選手がどのような服装をしようと、それは彼の自由です。
同じように、SAJやJOCや橋本聖子団長や萩原文和監督が、国母選手に注意をし、日本選手団の選手村入村式の出席を自粛させるもの自由と言う事になります。
国母選手の自由だけを喧伝し、SAJやJOCや橋本聖子団長や萩原文和監督が選手を管理する自由を否定するのなら、この説明では根拠が薄弱に過ぎます。

国母選手は、すきな服装をしてオリンピックに参加しないか、服装を選手団に合わせてオリンピックに参加するかを選ぶ自由を持っているだけです。

元々彼は「五輪のメダルで人生を変えようと考えるやつは、スノーボードの業界で生きていけない」と明言しているのだから、参加しなければいいだけの話です。

ところで、北海道大学って入学式や卒業式、職員の離任式や着任式、冠婚葬祭でも国母選手のようなスタイルで問題ないのでしょうか?
問題になりそうだったら「俺はスノーボーダーだ」と言えば済むのでしょうか?

大学の先生も、専門分野以外は、常識的な判断が苦手なのでしょうね。

投稿: free | 2010/02/13 03:14

>まめたん | 2010/02/13 03:05


>だから大統領が手を挙げるって書いてただろ。

手を挙げることと、服装なんの関係が。
オリンピック選手が大統領と同じ根拠を。


それからオリンピック憲章はどこに消えたのかね?


>説明するのは面倒くさいが、俺は怒られて入村式で罰を受けたと言っているだけだろ。
>あんたが言っているのはその理由のクレームがいつ入ったかを言ってるだけ。
>成田空港で情報が入ったのは、きっとその恰好のままバンクーバに入られると困るからって連絡が入ったんじゃね?

きっと?想像ですか?
オリンピック憲章はどこに。

>別におかしな話じゃないだろ?

おかしいです。

>本人に事実を確認した上で出席を見送るよう求めたという。

空港に入ったときはなにも言われてません。
単純に「クレームが入ったので自粛」というイメージと読み取ることも可能です。
さも、空港に出禁命令が飛び交ったかのような捏造・印象操作は止めてください。

投稿: サスケット | 2010/02/13 03:14

言葉が汚くなって申し訳ありませんが…
町村泰貴氏のような教育者が、国母のような子を作りだすのかもしれませんね。

国母の普段の格好など誰も文句は言ってないのです。
選手団のオリンピック開催地への移動は国民も注目しますし、
プライベートではないと思われます。
だからこそ移動時に制服を着ているんでしょうし。
そういうONとOFFがわからない点が問題なのです。
町村氏は常識を持たれていないのですね。

あと、多くの方が書かれているように、
格好よりも態度が問題だと思われます。
教授が生徒に「うっせーな、反省してまーす」と言われても問題ないのならいいですが。

投稿: 20代 | 2010/02/13 03:15

根拠:昼間から必死すぎ

しまった!また理論で論破されちゃう!!!

投稿: loli | 2010/02/13 03:15

ま、先生様なんてこんなとこだろうな。
だって教職者の殆どが一般常識(試験ではない)やモラルなんて無いもんな。
ガリ勉が更に教える為のお勉きょして社会の仕組みや人間関係もしらんまま教鞭を執っているんだから。

投稿: 教授という名のサラリーマン | 2010/02/13 03:16

あの服装とスノーボードとの関係を説明したうえで、他の競技者ではダメな理由まで書いて欲しいと思う。そうすれば、納得する人も増えるのでは? ちなみに私は不快な思いをした一人です。

投稿: 正直スノボなんてどうでもいい | 2010/02/13 03:17


>free | 2010/02/13 03:14
>ところで、北海道大学って入学式や卒業式、職員の離任式や着任式、冠婚葬祭でも国母選手のようなスタイルで問題ないのでしょうか?

だからあれほど印象操作はよしなさいと何度も。
いつから移動は祭事になったのかと。

移動中と冠婚葬祭とを区別した上で、今回の移動は、どんな風に特別な移動なのか教えてくれと。

投稿: サスケット | 2010/02/13 03:17

とてもこういうコメントを読んで残念ですね。

さすが日本人っていう考えです。

1)こうあるべきだという勝手な考えを人に押し付ける。

2)本人に向かって直接言う勇気はない

3)異様なまでに価値観が違う人へ見えないところから攻撃をする。

4)モラル、TPOが絶対必要

5)豊かな国でありながら、考えが狭い

6)マイナースポーツへの偏見(サーフィン、スノーボードなどへの偏見)

7)そういっている人たちに限って趣味がない

8)そういっている人たちに限って個性がない

9)オリッピックを必要までに日本の代表なんだからとプッシュする

10)普段スポーツに興味がないのに、オリンピック、国際大会、サッカーなどそのときだけの応援。

11)税金をそういう人に使われるのが異常にいやだ。

12)たかが服装に応援自体やめてしまうという気質

あげていたらキリがありません。
日本は本当に遅れていますね。
たかがこれだけでここまでみんながボロクソいうのは本当に悲しい日本の偏見です。

アメリカに住んでいて本当によかったと思います。

誰もこんなちんけなことでニュースにしませんし、今だ昔昔の日本ですね。

できたら袴とか着物とか移動もなんだったらしたらいいのではないでしょうか?

投稿: xo | 2010/02/13 03:21

>アメリカに住んでいて本当によかったと思います。

アメリカって公式記者会見で悪態ついてもOKな国でしたっけ?

投稿: T.A | 2010/02/13 03:25

>>サスケット

ああ、もう駄目だわwwww

あんたが何を主張しているのか全くわからん。
まずはあんたの主張を纏めてくれwww

>手を挙げることと、服装なんの関係が。
>オリンピック選手が大統領と同じ根拠を。

つまり
手をあげるということは
コミュニケーションをとる相手がいるという事です。
コミュニケーションを取る時には敬語を使ったり
笑顔を見せたりしてコミュニケーションをスムーズにできるようにします。
わざわざ、俺は笑顔が苦手なんだと笑わない事は褒められるものではありません。
それは、人と付き合う上で重要な事です。

理解できますか?www


>それからオリンピック憲章はどこに消えたのかね?

ん?
そこまでの話ができるようになってから語ってください。
あんたはまだそのレベルじゃないですよ。
上のような社会通念すら理解できてないんですからwww

>きっと?想像ですか?

想像ですが何か問題でも?

>おかしいです。

何がおかしいんですかね?
つまり、どういう基準にしろJOCがまずいと判断したわけで、あの格好のままバンクーバに入るのを阻止することは十分考えられますが?
だから君は想像力がないって言ってるんだよwww

>空港に入ったときはなにも言われてません。
単純に「クレームが入ったので自粛」というイメージと読み取ることも可能です。

何についての話かわからん。
どうやら日本語が通じてないようだwww

>さも、空港に出禁命令が飛び交ったかのような捏造・印象操作は止めてください。

根拠は?

投稿: まめたん | 2010/02/13 03:27

> xo | 2010/02/13 03:21
残念なのには同意だけれども、1番以外は自分のためにも取り下げなさいな。
想像が入っているし、私も税金を変な使われ方したらいやだし。嫌いだから応援しなくても別に自由だし。理論的でないし。
4は必要なことです。TPOもマナーもね。移動中が「大バッシングを受けるほど」「叩かれて当然と言われるほど」必要なときか知らんけど。

投稿: サスケット | 2010/02/13 03:28

私にはアフォとしか見えない。
まず第一に、日本を代表して、オリンピックに参加していると言う、自覚が國母選手に有るのか?
次に服装の乱れを修正する義務がJOCに有るのかどうか?だが、あれは公式のユニフォームですよね。私用でバンクーバーに私費で行ってるなら、どのような服装をしようが、本人の自由であるが、JOCに選抜され、出場している訳ですよね。
その場合、ドレスコードは当然JOCに有るものと私は思うので、選手村入村式への出席禁止は当然だと思いますし、もっと言えば、即刻帰国させ、オリンピックへの出場も辞退させるべきです。
その程度のペナルティを課すことで、彼に世間には、世間のルールが厳然として存在するのだと言うことを、叩き込んだ方が彼の為になると私は思います。

投稿: insomnia | 2010/02/13 03:29

>T.A

ほんとうに彼かわいそう。

そもそもなんで彼が謝らないといけなかった訳?犯罪でもおかした訳??

そんな上からの圧力に謝れっていわれて一応それに従った訳でしょうよ。

なんで謝らせたんだろうか。

謝罪って好きだよね。よっ!日本人!

それより人のことより自分のことをもっと心配したらいいと思います☆

投稿: xo | 2010/02/13 03:32

私も国母さんの言動は多くの人を不快にしてしまったという点で、悪かった部分はあると思います。

マスコミも「面白いネタ」にくいつき、国民もそれにくいつきました。

私は正直、マスコミがこんなこと小さなことをなぜ何度も繰り返して報道するのかが分かりません。

そりゃ国母さんの態度は悪かったですが、それを鬼の首をとったように繰り返し報道するマスコミに対して、我々は怒りをぶつけるべきではないでしょうか?

あんな態度の悪い一部を切り取って何度も報道するのは悪意がありますし、見る側への配慮も足りないと思います。

視聴率至上主義のマスコミこそ叩かれるべきです!

批判する方々、国母選手を誹謗中傷するのはやめましょう。

何人かの方々が「叩かれて当然」と言い、彼を中傷していますが、我々が一人の人間を裁くことは出来ないわけです。

むしろ中傷しているあなた自身が犯罪を犯している、ということに気づいてください。

怒りに矛先を悪意あるマスコミへ向ければ全て解決です。

投稿: 江頭 | 2010/02/13 03:35

>まめたん | 2010/02/13 03:27

>だから君は想像力がないって言ってるんだよwww


JOCがまずいと判断したのは事実。
判断の根拠が不明。


判断根拠をひとつ想像しよう。
「着こなしなんてどうでもいいけど、自称良識派のクレームがうるさいので体裁を整えるために処罰した。」

だとしたら愚かしい。
だがそんな想像はどうでもいい。
事実だけで充分。


いつから移動中が「大バッシングを受けるほど」「叩かれて当然と言われるほど」きちんとした服装が必要になったのかの、根拠を。

叩いていい、叩かれて当然と断言できるほどのものなら、非難する理論武装は完了しているだろう?

>>さも、空港に出禁命令が飛び交ったかのような捏造・印象操作は止めてください。
>根拠は?

悪魔の証明です。
空港に出禁命令が飛び交ったというなら貴方が証明すべきこと。
もっとも「入ったんじゃね?」なんて疑問系、考慮するにも値しない。無価値。

投稿: サスケット | 2010/02/13 03:35

オリンピック代表選手団の開催地への移動は特別でしょう。
マスコミが大挙して待ち構え、広く報道される事が当然想定されます。
公式行事ではなくとも、完全にプライベートとは言えないでしょうね。

一般人の移動はそりゃプライベートでしょうが。

投稿: 書き逃げ | 2010/02/13 03:37

>とてもこういうコメントを読んで残念ですね。

さすが日本人っていう考えです。


別に日本人っていう考えが残念だとも
悪いとも思わないんですが。

日本選手の話なんだから日本人があれこれ
言ってもいいのでは?

日本人がすぐにアメリカがとか海外がとか
例を持ち出さなくなっただけでもましです。
アメリカ神話のようなものはもうないでしょう。

あなたはアメリカに住んでいて好きなようなので
アメリカの情報のが多いでしょうし
アメリカの選手を応援すればいいですよ。

アメリカにも医療など
問題点は多いじゃないですか。

投稿: かっきー | 2010/02/13 03:39

あなたのような「大人」がいるから日本はおかしくなっていってるのだと思います。私や私の周囲は「公私混同はよくないしボーダーが皆ああいう格好を好んでいるわけでもない。カッコ悪いことだ」と言っています。
ネットでも意見を募集しましたが、皆国母選手の言動に不快感を持っていました。実力があっても精神的に未熟な言動は恥ずかしいことだし、何より私達が驚くのは周囲の大人達が彼を擁護していることです。監督やどこかのエライ人やコメンテーター…全然擁護出来ないのにどうして「若いから」とか「スノボはこういうもの」とか、事なかれな解釈をしようとしているのでしょうか?

問題を大きくすればいい、ということでなく、ただごくごく単純に日本の代表として恥じない言動をする、公の場では公の言動を、それ以外で「個性」を。「個性」を「我侭」と勘違いするのはカッコ悪いということです。
若い世代より団塊世代があれを「まぁまぁいいじゃないですか」って言っていることに呆れます!監督の会見も国母選手の顔色伺いだし、情けない大人達が多過ぎる!人として、日本人としての礼節を無視する「個性」なんて成り立たないと、ちゃんと大多数の人はわかってますよ。ボーダーが皆あんな人間だと思われたら大迷惑!!

投稿: イワキ | 2010/02/13 03:42

>xoさん

アメリカ人で自分に信念がある人であれば周りに言われたからって謝るかなぁ、とは思うのですが、それよりもご覧になったかどうかわかりませんが、放送にのっている記者会見で「ちっ、うっせーな!」と口に出したのはやはりよろしくはなかったのではないでしょうか。

英語で言えばShut the fxxk up!と'Shut up you axxhole!みたいなものだと思うのですが、さすがにそれは公式会見ではマズいでしょう。

投稿: T.A | 2010/02/13 03:42

>>日本選手の話なんだから日本人があれこれ
言ってもいいのでは?

誹謗中傷でなければね。
ネットで行われてるのは誹謗中傷・人格否定。
見てるコッチが気分悪くなるようなね。

投稿: ぽいーん | 2010/02/13 03:43

21歳でトリノに続きオリンピックに参加される国母さんは実力無しでは成し遂げられないことでしょうからよくやったと思います。
上に出されているような写真を拝見する限り、ちょっと着崩しただけにしか見えませんから、JOCさんも中学生の修学旅行じゃないんだからそこまで目くじら立てなくてもと正直思いました。
でも、他のサイトで目にしたこの画像。
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/0/8/0838169d.jpg
これは、田舎の中学生が全然似合わない流行りの格好をツッパってまねしたしょーもない姿にしか見えません。
格好でその人の実力が推し量れるものでは無いと思いますが、こりゃあまりに格好悪すぎですよ。
うちの息子なら、せめて短足に見えるようなズボンの履き方はやめなさい!と言いたいところです。
ついでに、競技は格好でやるもんじゃなかろうがー!実力でがんばらんねー!!
とオバちゃんからエールを送ります。

投稿: おそらく国母サンのご両親と同年代のオバチャンですが | 2010/02/13 03:45

自費で個人参加するわけではないのだから礼儀をわきまえてほしい。恥ずかしいので日本代表とか言わないでほしい。

投稿: 信じられません | 2010/02/13 03:47

>江頭さん

この意見に賛成します


オリンピックは最高峰のスポーツの大会です。
残念ながらファッションショーではなく、runwayは各競技ですからね。

なぜこういう人を選んだかって??

それは非常にレベルが高いパイプマスターだからでしょう。

だから服装が、、、って。。。。笑

もっと大事なハイレベルの戦いに期待!

むしろなにをそこまで国の代表だの、TPOだのこだわりすぎ!

影でこそこそ書き込んでいるあなた。うじうじした性格にとても同情します。笑


投稿: popo | 2010/02/13 03:48

xo さんアメリカをかなり尊敬されているのは
分かりましたが
なんでアメリカの価値観を日本人に押し付けるの?
別にアメリカと国母選手は関係ないし。

投稿: もこ | 2010/02/13 03:48

『そして式典のお作法ならともかく、出発・到着時の服装の』

私自身は式典の‘お作法’なるものを見たことがありませんが不思議と式典参加者は私を含め同じような服装をしてきてくれるので助かっています。
ふと元F1選手の中嶋悟氏がモナコGP前夜の晩餐会に初めて招待された際に、背広で出かけたところ他の選手全員がタキシード姿で大恥をかいたと語っていたのを思い出しました。
私にはその時の中嶋氏の恥ずかしさがもの凄く理解できます。

今回の国母さんの件は、多かれ少なかれ彼が公人の立場であったが故に、自分(たち)が恥をかかされたように感じた方が相当数いたのでしょう。
その意味では国母さんへの批判の根本は感情論です。その反面、日本人の恥じる文化・感情を完全に除外するのも難しいと思います。もし国母くんに足りなかったものがあるとすれば大勢の日本人の視線にさらされる可能性に対する自覚ということになるのでしょうね。

投稿: Me | 2010/02/13 03:48

こういう馬鹿な事を言う教授がいるから町に馬鹿どもが溢れるんだよ!(笑)

大体、ズボンだらしなく垂れ下げて歩いている若者を見て本気でそれが普通だと言ってやがるのか??
自分の子にそうさせるのかね、あんたは?
人の子だからそういう無責任な事を言ってるんじゃないのか?

あんたは若者(=生徒)に媚びてるんだろ?
「若者に理解がある教授」として人気が出るとでも思ってやがるんだろなぁ?(笑)

あ~、大学の教授も大変だなぁ。
大学に媚びる以上に生徒にも媚びないと生き残れない時代だもんなぁ(笑)

大学の教授ってこんなのばっかり!
専門分野は物凄く知識があるんだけど、人間として常識に欠ける人物が多い。
まぁ、学校の勉強しかしてこなかったんだから仕方ないか!

投稿: zzgep | 2010/02/13 03:48

<t.a

どうでもいいですが、そんな英語だれーもつかいません。というかなんで彼は謝るはめになったのでしょうか?教えてください

投稿: xo | 2010/02/13 03:49

町村さん、同感です。

ん~~~、まあ何ですなあ、日本国の最近の伸び悩みの要因の象徴を見たような気がしますなあ~。 ここの批判的書き込みには。

あの服装が不快に感じる方が多いのは、よく分かりますよ。 あの会見の態度もね・・・。 ですよね、町村さん。 


・・・・日本の官僚さんが、世の中の実態を半ば無視して、的外れな規制をつくって、有能だった企業に「コンプライアンス」の大合唱をさせて大満足。 結果、官僚さん自身の給料が減らされることも予測せずに・・・(笑)。 勿論、国民全体巻き添えです(涙)
⇒ちょっと分かりにくい例えだね。


国母氏批判だけして、JOCや選手団役員を批判できないのは、大丈夫ですか~?

国母氏のことは良く知りませんが、並外れた才能と、人一倍の努力をしてオリンピック代表となったに違いないと察します。 
至らない(と思われる)ところだけを採って「あの子だめね」なんて言って、どんな意味があるのかね~?
 「天にツバを吐く」ようなものでしょ・・・。
国母氏のキラリと光るその部分をみんな見守りませんか?

朝青龍がクビになって、我々日本人がどれほど、どれほど損してるか・・・。 あ~あ。

国母さん頼むぞ!


これで、国母氏が「出場取消」にでもなろうものなら、その瞬間に出国しよっと! よもや、そんなことはないと思いたいが(笑)

表彰台目指して頑張ってね、国母さん。 
応援してま~す!!

投稿: 日本人 | 2010/02/13 03:49

情けないよ、キッチリ決める所は決めないと。
代表で行ってるんだから嫌なら出るなよ!

投稿: 日本人 | 2010/02/13 03:50

あの服装をだらしがないと思うのは、今時の若者やこの系統のスポーツをする人に接することが少ない人々でしょうね。ニュースになるくらいだからどんなにすごい格好かと思ったら、大したことなくてびっくりしました。

さらにびっくりしたのは、右へならえ式の四角四面な批判の数々。この程度のことでモラル云々言うなんて、馬鹿馬鹿しい。入村式ってそんなにすごい「公式行事」なんでしょうか? もうちょっとラフなものなのでは?

さすがに葬式にあの格好で来られたらちょっと引くかもしれませんが(とは言え、その場合も重要なのは気持ちであって、格好ではないですけれどね …と書くと、日本では「気持ちが格好にあらわれる」「服装の乱れは心の乱れ」などと中高の風紀委員みたいな反応が返ってきてしまうのでしょうね 苦笑)。

オリンピックなんて、所詮、スポーツの祭典。
いまだに「国の代表」だとかなんだとか言って、硬直したモラルとやらを選手に押し付ける日本社会の風潮にうんざりします。

(ちなみに、「大学の入学式や卒業式であんな格好してよいのか?」というような書き込みがありますが、大学なので、いちいちスーツで来いなどというようなことはありませんよ。普段着の人がいてもOKです。もちろん、晴れの日ということで正装してきてもOK。個人の自由です)

投稿: 息苦しい日本在住者 | 2010/02/13 03:50

「辞退」も「自粛」も,その人が決定することで,外から「させる」ことではない。

まぁこういうことを平気で口にするクズだということですね。

投稿: 馬鹿のトロール漁業 | 2010/02/13 03:50

国母選手→スノーボードオリンピック日本代表に選ばれる→国母選手、代表を受託→国母選手、オリンピック日本代表の『制服』を着用→国母選手、バンクーバー入りの為に成田空港に到着。

上記の時点で、彼は公人なんです。

正確には、代表の『制服』を着用した時点でですね。

彼は、こんなダサい『制服』なんて着たかないよ。と思ったかも知れないが、仕方なしでも着たら代表なんです。

移動中だろうが機内だろうが関係ない。


『制服』というのはそういうものなんです。


成田でもバンクーバーの空港でもカメラや取材陣が待っているのは分かっていたはず。


よって、非難されて当然です。

大学の先生ですか....もう少し『制服』の勉強をされてはいかがですか?

因みに、私は専門学校出のファッションデザイナーです。

投稿: bossboss | 2010/02/13 03:51

税金の意味を若い人が軽く考えすぎなんじゃないかな?
それは人々の労働の結晶なんだよね。

投稿: 通りすがり | 2010/02/13 03:51

cafe「五輪代表と同じく、国庫から補助金を受けて活動しているのが、サッカー日本代表。国母の服装、態度を見て日本サッカー協会関係者も「あの態度はありませんね」と苦笑いした。サッカー代表にも公式スーツがあり、「国内外問わず、代表チームとして移動の際には必ずスーツとネクタイを着用すること」が義務づけられている。日ごろ、ラフな服装のイメージがあるサッカー選手も、代表に選ばれれば、公式スーツをキチッと着こなしている。」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100212-00000017-ykf-spo

国母選手はプロ選手とのこと。私の認識間違いであればすみません。
プロ選手として、自費で世界選手権やW杯に個人参加されているのなら、教授の言うことがごもっともでしょう。今回の五輪も全く「自費」で参加しているなら、ごもっともかもしれません。
しかし、参加に関して大会強化費、交通費、公式ブレザー等を公費として「支給」されているならば一定の制約があるのも当然ではないでしょうか?

教授が、「国立」北海道大学で講義をされる時、公費で支給される交通費等をもらって学会で研究発表される時、いかなる時も服装の「状態」は自由ですか?
もし、教授が何らかの研究の成果として表彰されることがあったとして、「国立北海道大学の教授として」授賞式などに出席される時も、国母選手のような服装の「状態」をしていたら、「研究費」を出している大学は何も言われませんか?
タイガーウッズさんや石川遼さんが、全英プロゴルフに賞金等の目的で個人資格において駆けつけるのと、協会や連盟等から遠征費が出てWBCの野球やサッカーのW杯に日本チームの一員として選出されて出向くような差は少なからずあるのではないでしょうか?
協会や連盟等が指示や口を挟む余地があるのではないでしょうか?

今回の一件の論点を考えるなら、プロとして「完全自費」で個人の賞金・勝利・名誉目的の参加ならその往復の服装は自由であろうかと思います。が、いくらプロでも「公費等を支給」され、日本国代表として、ある意味…
『派遣』
されている立場ならば、制約されても当然ではないでしょうか?
JOCが指示や口を挟むのは当然ではないでしょうか?
それとも、五輪選手というのは「国がお願いしているから出てあげる」「出てあげるから公費をもらうは当然」「出てあげるから何をしようが自由」という立場なのでしょうか?
インターネットの記事で東海大学の壮行会では服装はキチンと着こなしていたとか。
ああいう服装がスノボーの「正装」というのなら、東海大の壮行会ではなぜ「正装」ではなかったでしょう?TPOを使い分けているのでしょうか???

多くの方が言っておられるように、その後、記者会見で態度が大人気なく、「意識が低い」「頭が悪そう」「品格がない」と感じているのは言うまでもないでしょう。
 むしろ、私はそちらの方が気になります。理由はどうあれ、服装問題の本質はどうあれ、自分のために一生懸命、監督やコーチが謝罪したり、フォローしたりして沈静化を図っているのを何も感じずに、なお踏みにじって開き直ったかのような態度。組織であれば上司が部下の失敗のために謝っているのにあの態度はないでしょう。嘘でも演技でもとりあえずしおらしくしているのが「大人」ではないでしょうか。

過去を見ても、一流のアスリートの方々は服装や態度、発言においてもそれ相応に一流じゃないですか。
三浦知良さん、中田英寿さん、野茂英雄さん、松坂大輔さん、イチローさん、石川遼さん、室伏広治さん、伊達公子さん、上野由岐子さん、高橋尚子さん、山下泰裕さん…。

こんな「程度の低い」選手を、五輪の「日本選手団」と「高校修学旅行」と一緒にして比喩し、擁護している国立大教授もよほど程度が低いと言わざるをえません。

投稿: 日の丸親方 | 2010/02/13 03:51

どうして白黒つけたがるんでしょうか?

公の人、プライベート。。。。

本当に息苦しい日本ですねえ。www

投稿: hu | 2010/02/13 03:54

>>サスケット

>事実だけで充分。

じゃあ、ここで論議する必要ないんじゃない?www
ちゃんと報道があってからそれを聞いて判断すればいい。
そういう意味で言うならここにいる誰もがあんたの意にそったコメントはできないってことだよ。
さっさと寝たら?

>いつから移動中が「大バッシングを受けるほど」「叩かれて当然と言われるほど」きちんとした服装が必要になったのかの、根拠を。

あの格好でバンクーバに降り立ってるから移動中じゃないね。捏造はやめてほしいね。

>叩いていい、叩かれて当然と断言できるほどのものなら、非難する理論武装は完了しているだろう?

ちなみに、JOCの代表選手団公式服装規程には「自覚と誇りを持って選手団公式服装を着用しなければならない」とある。
これで、納得ができないのならばもう何も言わないよ。一生あんたには理解できないからね。


>悪魔の証明です。
空港に出禁命令が飛び交ったというなら貴方が証明すべきこと。
もっとも「入ったんじゃね?」なんて疑問系、考慮するにも値しない。無価値。


もう、言葉を失うよ・・・
俺が捏造・印象操作をしているという根拠と言ってるんだが・・・

投稿: まめたん | 2010/02/13 03:56

てかどうでもよくね?たかがこの服そうに。
どうしたんですか?

投稿: tokumei | 2010/02/13 03:56

誰か教えてください。
どうして彼は謝らなければいけなかったのでしょうか?服装が乱れていただけで謝罪をもとめたのでしょうか?

投稿: xo | 2010/02/13 03:58


国母が日本の恥だとか言ってる人がいるけど、はたして
外国人たちは国母のあの服装を見て「日本人ってなんであんなだらしない格好するノダロウ。日本ってヨクナイネ。」と思うのか?そうならそういう外人連れてきてよ。

どうせ、日本人同士で「あれは日本の恥だね。」って勝手に決め付けてるだけだろうが。

投稿: a | 2010/02/13 03:59

>まめたん | 2010/02/13 03:27
>そこまでの話ができるようになってから語ってください。
>あんたはまだそのレベルじゃないですよ。

結局ソースを出せない人間のよくやる台詞Part2

「お前には理解できないから出さない」


ルールの存在を指し示すデータだせば一撃なのにね。
何でやらないのかふしぎ。


オリンピック憲章に書いてあると言えばびびると思ってる的な印象すらわいてきた、どうしよう。


>書き逃げ | 2010/02/13 03:37
>オリンピック代表選手団の開催地への移動は特別でしょう。
>マスコミが大挙して待ち構え、広く報道される事が当然想定されます。
>公式行事ではなくとも、完全にプライベートとは言えないでしょうね。

完全なプライベートではない。了解しました。
マスコミが大挙しているところで着崩すなと。報道の量を予測し、移動中も修学旅行だと認識しろと。

ちなみに慣習ですか?ルールですか?


>bossboss | 2010/02/13 03:51
>『制服』というのはそういうものなんです。

理解できますが悲しい話ですよね。
服が同じだからまわりの同じ服を着た奴も叩かれる。つまり、見る側の問題だというのに。彼と一緒にするな、で済めばいいのに、見る人間は済まさないんだから。

ドコ中は荒れてるから、その中学に通う生徒はみんな腐ったミカンですよね、例外なく。
だから一人の例外もなく善でなければならない。
理解できますけど、悪に囲まれた善人に同情したくなる悲しい話です。


投稿: サスケット | 2010/02/13 04:00

>xoさん

>そんな英語だれーもつかいません

え??あのぉ…本当にアメリカにいらっしゃるのですか?

当然fxxkとaxxholeのxxの部分は人様のブログですから伏せ字ですが…。

ちなみに、お近くにアメリカの方がいらっしゃれば恐らく伏せ字でもわかりますよ。

投稿: T.A | 2010/02/13 04:00

要は明確なルールのない部分であるにもかかわらず、「常識」や「モラル」などという言葉で飾った「自分の快不快」を基準として批判していることが偏狭なわけで。
文武両道信仰というか、スポーツマン=人格者幻想というか、「日本代表たるものかくあるべし」という思い込みが強いんでしょうね。
あと勘違いしている人が多すぎるが、町村先生やサスケットさんが取り上げているのは「出発・到着時の服装」だけであって、公的なセレモニーの際もこのような格好で良いと言っているわけではないし、ましてやその後の会見での腐った態度まで擁護しているわけではないんですがね。

投稿: 感熱紙 | 2010/02/13 04:06

「出発・到着時」も公的だと思う人もいるのでは?
それなら制服なんて着なくていいわけだし。
皆着ているのは公式と思っているからじゃないの?

投稿: ぽ | 2010/02/13 04:08

上の方からサラッとコメント欄読んだけど、サスケットって人、国母擁護に必死過ぎて笑ったw

投稿: yumi | 2010/02/13 04:10

ははは!面白い!わざわざかいてもらってすみません。そんなかたっくるしい暴言つづりは使わないという意味です。笑

そんなことはどうでもいいのですが、なぜ謝罪をしなければならなかったのか教えてください!
そこが知りたいところですから!!!

投稿: xo | 2010/02/13 04:13


どうせ、メダル一個ぐらいしか獲れない民族のくせに、どうでもいいことでゴチャゴチャうるさすぎる。w

もし、国母がメダル獲ったらトリノのメダル数に並ぶんだぞ。w

投稿: a | 2010/02/13 04:16

>>T・A

だから明確なルールがあると言っているだろ。
誇りであれば理解できるが自覚があの格好というなら何も言うまい。

投稿: まめたん | 2010/02/13 04:18

 国母君とスポンサー企業の作戦成功だと思います。
 彼の着こなしや態度に格好良さを感じる世代が、今も将来もスノボ企業にとっては大きな消費者だと思います。今、スノボをしている、そして、これからスノボをしようとしいる中学生や高校生の何割かの目には、今回の騒ぎを格好良く映っていると思います。ここに意見を投稿している年代とは感じ方が違うと思います。
 オリンピックはとても大きな宣伝です。オリンピック期間中もスノボ関係企業の看板として、常識に縛られた大人をイライラさせる役回りをしているのかもしれません。硬い常識に縛られた口うるさい大人が声を上げてくれるほど、自由を求める若者の遊びスノーボード、というイメージが作られるように見えます。競技をする前の段階でこれだけマスコミでも取り上げられると、とても大きな宣伝になったでしょう。
 プロのスノーボーダーのようですから、企業の看板を背負っている競技会やイベントなど人目につくところでは、国母ファン受けするように、意図的に社会の一般常識と言われるものからずらした態度をとっているようにも見えます。彼のスポンサーの意向に沿って、崩れた衣装を着こなしをしたり、批判を受けるような態度を作っている部分もあると思います。彼の「素」なのかもしれませんけど。
 国母君は、まだまだ悪役を続けるように思います。大人の批判なんかは適当に受け流していくと思います。彼の視野にいるのは自由という言葉に期待を持てる若い子供なのでしょうから。仮にメダルでも取れば、若年愛好者増にさらに大きく貢献すると思います。
 サッカー選手などは公式な場所できちんとした身だしなみをしていますが、競技の生い立ちがイギリスなど紳士の云々という国のスポーツだと思います。競技を終われば皆紳士になりなさいという。スノボはその逆のような気がします。紳士なんてなりたくない、どうやって今あるルールを壊すか、人と違うことをして目立つか、新しい方向を作り出すか、人が出来ないことをするか。そのあたりが競技の生い立ちであり、根底にあるように思います。国母君にとってはこの態度と競技力がスポンサーに対する売りなのだと思います。
 オリンピックに派遣される選手は、どのような契約で参加しているのか判りませんが、契約に沿った着用をしていれば問題ないと思います。今回も契約で公式スーツ着用が義務づけられていたのなら、JOCの意図に沿った着こなしをするべきだったと思います。義務づけがなかったなら、私服にしておけば良かったと思います。スポンサーとしては提供した衣類を、意図と違う着用をされるのはイメージを壊される事になり、失礼だと思います。プロ契約をしているくらいなら理解していると思います。

投稿: みつお | 2010/02/13 04:18


<まめたん

明確なルールってなに?
誇り自覚がなかったから謝罪なの?
教えてください。お願いします。

投稿: xo | 2010/02/13 04:19

xo

社会的に注意される格好をしてたから
謝罪なのでは?
オバマもシャツだして腰までズボンを下げて
日本まで来ないでしょう。
海外の大統領・首相が同じ格好で違う国を訪問すれば
失礼だと非難されるのでは?
世界的に失礼にあたらない格好をしろってことでしょ?

投稿: ぽけ | 2010/02/13 04:20

>yumi | 2010/02/13 04:10

>国母擁護に必死過ぎて笑ったw


別に必死ではないし、個人的には彼は嫌いなタイプですよ。
感熱紙さんが言うとおり、私はきちんとしたセレモニーできちんとしない奴はクズやろうだと思います。


『要は明確なルールのない部分であるにもかかわらず、「常識」や「モラル」などという言葉で飾った「自分の快不快」を基準として批判していること』と感熱紙さんが述べていますが、まさにその通りです。

国母氏は嫌いなタイプだけれどもバッシングされている件についてはなにも思わないし、
むしろ「バッシング行為」自体が私にとっては醜いとすら思える。
「不愉快だと思う」ならいい。「叩かれて当然」だって?


それは私情や感情論で他人を押さえ込もうという行為。

私刑、リンチとなにが違うのかと。服装よりも重大じゃね?

投稿: サスケット | 2010/02/13 04:20

さて、国母がメダルを獲り、トリノのメダル数に一人で並んだとき。みんなはどんな反応を見せるんだろ。

それでも変わらないか。日本人って頑固なんだから。

てか、どうせメダルもロクに獲れない礼節だけきちんとしてる日本選手団の存在価値ってなんなんだろう。

そもそも、メダルも獲れない日本選手団を高い税金かけてオリンピックに派遣すべきなんですか?

正直、はずかしいんですけど、

投稿: a | 2010/02/13 04:22

>xoさん
>そんなかたっくるしい暴言つづりは使わないという意味です。

本当にはじめからそういう意味でおっしゃっていたのか疑わしいですが、まぁ、いいでしょう。

謝罪の理由はあれこれ調べればわかると思いますし、私たち外部の人間が知る事が出来る範囲は限られています。

服装の件のみで抗議している方も多いかもしれませんが、実はその後の会見の態度、あるいは人によっては前回オリンピックで宿舎の壁を壊す等のあるまじき振る舞いを含めておかしいと思われている方も少なくありませんし、私個人は服装の部分単独のことよりもむしろそういったトータルな部分です。

こういう問題行動にアメリカも日本もないと思っています。

投稿: T.A | 2010/02/13 04:25

<ぽけ

え、、、それで謝罪になるんですか?笑

今いち謝罪しなくてはいけなかった理由がわかりません。

どうして謝罪をしなければいけなかったのでしょうか?

明確な回答がみなさんからでませんよね?

ということは謝罪する意味もなかったし、謝罪する理由も彼にはないということです。

勝手にメディア、価値観が違う方々の暴走ってことでよろしいでしょうか??

では明確な謝罪をしなければならなかった理由を教えてください。

お願いします

投稿: xo | 2010/02/13 04:31

>まめたん | 2010/02/13 03:56
>じゃあ、ここで論議する必要ないんじゃない?www

別に論議なんてしていません。
「叩いて当然」という結論に対し、根拠はと聞いているだけ。
勝手に議論にするなと。


>あの格好でバンクーバに降り立ってるから移動中じゃないね。

バンク―バ空港はセレモニー会場ですか?移動中経由地ですか?言葉遊びはどうでもいいよ、ばかばかしい。


>JOCの代表選手団公式服装規程には「自覚と誇りを持って選手団公式服装を着用しなければならない」とある。

オリンピック憲章……( ´・ω・)
まあ、いいや。
自覚と誇り?そんなのなんでもありなので他人の意見を引用する

http://d.hatena.ne.jp/Number-06/20100212/1265944291
>確かにTPOということもあるでしょうし、その中で守るべき(とされる)ものもあるでしょう。けれどそれは必ずしも永続しないと思います。変わるかもしれません。でもそもそも明確な規定でもないわけです。「自覚と誇りを持って公式服装を着用しなければならない」という文言にはミニマルに着るべきだとも、ルーズに着ちゃいけないとも書いていません。テレビを見た視聴者からの抗議を受けて自粛させただけです。行間を読め、空気を読めと言うことかもしれません。それはそれで理解は出来ますが、納得は出来ません。


個人的には「書いてない」は難癖だと(自覚と誇りと言われたらなんか、なんとなくきちんとしろと)思う。
思うが「辞退」とか「叩かれて当然」という単語は理解できんね。どういった根拠でそこまで確定させたんだと。
書いてないからこそ、いやそれはそう言う意味じゃないだろうと思いつつ、釘を刺す程度しかできないものだと思うが、このバッシングはどうやって理論武装したの?「自覚と誇り」のたった二語でシネというのが根拠ですかよ。


>俺が捏造・印象操作をしているという根拠と言ってるんだが・・・


>ちなみに、成田空港で情報が入ったのは、きっとその恰好のままバンクーバに入られると困るからって連絡が入ったんじゃね?
>別におかしな話じゃないだろ?

結局想像で言ってるだけですよね。
おかしな話じゃないならなんなのか。何の意味もない。おかしくないからあり得ると思えという印象操作。想像できたらなんだというのか、ばかばかしい。

以上。


投稿: サスケット | 2010/02/13 04:32

T.Aさんが言うものであればナンシー・ケリガンがそれですね。

ディズニー・パレードの「何で私がこんな事やらなきゃいけないのよ、馬鹿馬鹿しい!」という声がマイクに入ってしまいアメリカでも批判されましたから。


投稿: ekokku | 2010/02/13 04:34

xo
そうですよ、それで謝罪しなければならないんですよ。
そういう大人の世界があるんですよね。

投稿: ぽけ | 2010/02/13 04:37

>>T・A

誇りと自覚 → 着方についてのルールじゃないじゃんwww

で終わりだろ?

そういう不毛な論議する気はない。
やんちゃするのも人と変わったことをするのも勝手だよ。
ただ、こういう公的なものを求められる場に自分から参加を決めたにも関わらず、規約が求めているもの、人が求めているものを判断し損ねたから怒られるだけだよ。

正直、俺は別にあんな恰好しても構わないと思う。
インタビューはひどいし、今井を苛めてた件もあり人間性は否定するがな。

投稿: まめたん | 2010/02/13 04:41

まめたんさん、あのぉ、ずっと人違いをされているようですが…。

まぁ、あえて謝罪は求めませんが。

投稿: T.A | 2010/02/13 04:44

こめんともひでーなあ
先生もせんしゅもひでー。

国の代表、そろいのスーツを着てるわけだ。
それをあんな風に来ていたら、非難も出る。
自由だ、スタイルだ、という次元のところではない。

先生も、ちっ、うっせーなーって感じ?

投稿: SATO | 2010/02/13 04:45

公私区分の問題を指摘する人へ聞きたいのだけれど、あなた方のいう「公共性」・「私事性」とは何?
今回の問題(?)に、一体どのような公共的な事柄が含まれているというのか?
私自身、国母氏の言動の当否自体については一切関心がないのだが(いつも見ているブログにこのような暴力的な書き込みが殺到していて困惑している。名誉毀損や侮辱罪で検挙されてもおかしくない書き込みが極めて多数見受けれらるけど、皆さん覚悟の上でなの?)、私事性の問題を公共的な問題であるかのごとくみなした上で、自身の道徳観念にそぐわない他人の言動(個人の服装がどうであるとか、公共的にはどうでもよい問題について)に対し、極めて暴力的な表現をもって公然と批判する(繰り返すが、刑法に触れる行為。本ブログの筆者、国母氏両名に対して)行為、かつ、そのような特定個人に対する暴力的な言動を当然のこととして容認する風潮が社会の体勢を占めることに極めて違和感を感じる。

もう一度いうが、公私を混同しているのは上に述べたあなた方自身だ。
大人として、公私の区分を適切に把握し、法制度によって確立された個人の自由な領域を社会的・暴力的な言動で侵害するべきではない。
国母氏の言動は、誰の何の権利をも侵害するものではない。
暴力的な言動を当然のように行っている者は、では自身の言動が一体どのようにして法的に正当化されうるのか考えよ。

投稿: L | 2010/02/13 04:46

おもしろい日本文化の考え方ですね。
マスメディアが作って、価値観が違う人たちが暴走。その結果JOCは謝罪しろと本人に要求。
本人はそもそも謝る気はまったくないので、適当にいう。それでも周りがさわぐのでうざくなる。

だって本人には謝罪する理由がないし、見てた人が勝手に不愉快になった?という理由でここまで個人攻撃を受ける。

公的。

日本代表だから何なのでしょうか?

とにかく謝罪までさせた皆さんの理由はただ単に、税金を使われて?だらしない格好が恥ずかしく?ついでにスノーボードはスポーツじゃない??ってことでよろしいでしょうか?

しつこいけどもなぜ謝罪をしなければならなかったのでしょうか?

誰も答えてくれないんだもの。

これじゃ本人も納得できないよ!!笑
説得力ないもの。

投稿: xo | 2010/02/13 04:52

>>サスケット

めんどくさいwww


投稿: まめたん | 2010/02/13 04:52

>>T・A

ん?

間違えて無いと思うよ

投稿: まめたん | 2010/02/13 04:54

xoは意地でも認めたくない気持ちは分かるけど
世の中はそんなもんですよ。
違う国にいると感覚が鈍ることはよくあるんですよ。


投稿: ぽけ | 2010/02/13 04:57

>まめたんさん
「だから明確なルールがあると言っているだろ」と私宛にコメントがありますが、私のどのコメントに対するものか「?」ですし(私のコメントの下の感熱紙さんへのコメントならわかりますが)「誇りと自覚」の部分も「?」です。

コメントの下にあるのが投稿者名ですが、勘違いされていませんか?

投稿: T.A | 2010/02/13 04:59

>>T・A

すみません。
間違えていましたね。
xoでしたね。

投稿: まめたん | 2010/02/13 05:00

今回の騒動と先生のblogのおかげで、救いがたいストレスを抱えた現代ニッポンの怖さを教えられました。

YouTubeでも「チッ...うっせえな。」「反省してま〜す。」という最悪の態度が晒された今から言っても遅いけれど、隣にいた指揮官の指示を聞いてうやむやにしないで、21歳にもなってそうする事に主張すべき自分自身の意見があるのなら、よってたかって批判している人々に対して、反論してもよかったんじゃないかって私は思いました。

人生ままならない国民のストレスが蔓延していると、その不満のはけ口となる格好の標的にされてしまうのは、人が容易に得ることのできない「肩書」を持った主や、正装を着崩しても許される特別な立場だと錯覚をしてしまった選ばれし人になる現象は、昔からあったことです。

他人がよくなろうとすると集団で足を引っ張りたくなる日本人の悲しい現実かもしれませんね。

衆目にさらされる状況の中でも俺様スタイルでいたいなら、指揮官の指示を無視してでも、ハッキリ人々に向けて自分の意志を見せればよかったと思うし、すねた子供みたいに語尾を伸ばした口先だけの謝辞なんて吐かなくてもよかった。

でももしかすると、競技に悪影響を及ぼす可能性のある嫌な気分は、サッサとその場に捨ててしまおうとする国母選手なりの、気持ちの切り替えだったのかもしれない。

いじめる対象を探している良識派がこんなにも多い国の惨状も、かなり深刻だと思います。

投稿: 私も日本人 | 2010/02/13 05:04

スポンサーの不買運動が起きてるらしいですよ。
http://aeioghjd.cocolog-nifty.com/blog/

スポンサー
BURTON, OAKLEY, BURTONLIFE, RED、ミナミ, CWX, シフト,HURLEY, CARVER,アミノバイタル, キットカット、札幌駅前歯科

おいおい^^;
俺の知り合いの社長のブランドが入ってんジャン・・・^^;

これだけバッシングされれば、おのずとこの選手のイメージが下がり、スポンサーも撤退するね。
しかも、下手すりゃ違約金問題も出てくると思う。
とりあえず俺は出場停止にならなきゃ、これらのブランド買わないし、人にも勧めないね。

投稿: iii | 2010/02/13 05:05

>名誉毀損や侮辱罪で検挙されてもおかしくない書き込みが
>極めて多数見受けれらるけど

意見を交わす事が罪になるなら、今流行の「平成の脱税王」といった奴は死刑モノだな。

まさか、このBlog主の教鞭を取る適正の事、
所謂、向き不向きの話じゃねーよな?
まあ、俺から見たって教授ってのが向いてるとは思わないんだが。

逮捕よろしくー。

>考えよ
wwwwwwww

投稿: RD | 2010/02/13 05:11


人間としてこういう書き方はよくないよね〜
あんたが買わないのは勝手だけどもさ。

こういう脅迫じみたことはよくないよね〜

別に人殺した訳じゃないしさあ。

むしろこの子を応援したいよ。私の会社は。笑

こういう偏見な昭和30年代的な考え方がやはり日本の島国っつうか、なんつうのかなあ、時代遅れ?いやいやこういう単純な言葉じゃなくてよ、たとえが難しいけど、子供が大きくなる20年後にはこういう偏見社会はどうにかなってたいよなあ。

昭和30年とたいして変わってないのは気のせいか??

投稿: mos | 2010/02/13 05:18

なぜ謝罪しなければならないのか....


成田から出国時に、JOCに抗議があったわけですよね。


少なくとも、不快に思った国民がかなりいたという事ですね。

よって国民に謝罪です。


あと、代表の『制服』はおそらくイージーオーダーです。

選手一人一人を採寸して作られていると思います。

デザイナーさんやパタンナーさんや縫製工場の縫い子さん達は、ああいう着こなしをしてもらう為に作ってないでしょう。

勿論、国母選手がご自身で購入してないでしょうからね。

よって、作ってくれた方々に謝罪です。

投稿: bossboss | 2010/02/13 05:18

大丈夫ですよxoさん。いつか理解できる日がやってきますよ。そんなに焦らなくてもいいですよ。

投稿: jaju | 2010/02/13 05:23

訳のわからぬ謝罪より、出場辞退の方がいいのでは。

おかしいのが、JOCか、国母か、はっきりわかると思う。

服装の乱れという発想自体が、通用しない気がするのは、私だけかな。
でも記者会見も、いただけない代物だったけど。

投稿: JOC | 2010/02/13 05:52

あなたのBlogの論調として個性を尊重し、競技以外の瑣末的なことでバッシングするのは良くないのではないかとの疑問を呈しているように読めますが、税金で行っているからとか国の代表云々といった表向きの理由とは別にこれほど感情的な反応が見られるということは根底に若者の特権であるかのような反体制的、非生産的な強がりに対する嫌悪があるのではないかと思います。

また個性、個性といいますが、彼のファッションや態度は別に個性的でもなんでもありません。 前者に関しては欧米の若者や映画スターのまねであり、後者(態度)は彼の年齢にふさわしくない幼稚なものであり、自己を表現というにはあまりにもお粗末ですね。

投稿: アイジョイ | 2010/02/13 06:44

TPOも分からん小僧に
税金使っているなんて
納税者として怒れる.
一芸に秀でているだけで
社会人としても認められていると
勘違いしているアホバカ芸能人と
同じレベルに思えた。

投稿: アニー | 2010/02/13 06:55

近年、オリンピックを楽しみたいと海外のトップアスリートを真似たようなコメント残す選手が多いが、
そんなコメントを残すのは、真の頂点に君臨するアスリートか、馬鹿な日本人選手だけ
勝つから楽しいし、勝てるからトップアスリートなんだと自覚するべし
またトップアスリートになればなるほど子供達の見本になれるようTPOをわきまえてる
国立大の先生は国費で研究してるんだからそれぐらい分かってねwww
ださっ

投稿: io | 2010/02/13 07:15

あなたは本当に大学教授ですか?

ただの日本代表選手の服装が奇抜だからではなく、私たちの税金で作られた日本代表のスーツをてきとうに扱い、謝罪の場では私たちの税金で強化された選手があんな人をバカにした態度をとる。当然の様に税金を払っている人間がバカを見る。今のご時勢、批判は当然!

この若者のファッションが今時とかそうじゃないとか、スノーボーダーだからとかの話しではまったくない!!

投稿: アレ | 2010/02/13 07:15

xoさん

あなたが挙げる日本人の嫌いなところ12カ条、ではあなたが好きなアメリカは全部その逆でしょうか?

私もアメリカ在住10年になりますが、まだまだ表面的なところしかご覧になってませんね。

投稿: mi | 2010/02/13 07:23

へー。

北海道大学では、『入学式』が開催される講堂に行くまではどんな格好でも「今の若い子のファッション」で容認され、『入学式』に出席する時だけスーツに着替えればいいんだ~

そして、北海道大学では、卒業する生徒に対して
「社員研修などに参加する際は、『研修会場』が公式の場だから、そこまでの往復はプライベートタイム。国母選手のように、自分のファッションセンスを前面に出してもいいんだよ」
って指導してるんでしょうねぇ。

あなたのおかげで、「教授」ってのがどれだけ常識知らずで専門のことしか理解できないのか、よーくわかったよv

そして今年もまた、社会の常識も一般教養もまともに習得できていないのに、「個人の自由」ばっかり主張していく給料泥棒な新卒者が増えるのか・・・

あぁ・・・つい話がずれて愚痴っちゃったよ。


とりあえず、国母選手は開会式も『自粛』(ってか、謹慎だろ?「残念」ってコメントしてたし:笑)するらしいしね。

『国の代表』として、出場停止にならなかっただけ、よかったじゃん。
橋元団長に感謝して、今後公式スーツを着て移動するときは気をつけなよ。

投稿: 高卒だけどなにか? | 2010/02/13 08:17

>まあ国母君としても、別に入村式なんか出たくもなく、付き合わされなかったことをありがたく思うべきかもしれないが。

これは国母に聞いたの?
自分の考えがあたかも大多数の意見の様に書き込まないでください、すくなくとも私の考えは貴方と同一ではないしこの内容は不愉快です。

投稿: 小市民 | 2010/02/13 08:49

<mi

アメリカに住んで長いとか、アメリカが素晴らしいなんてひとことも言ってませんが、どうでもいいんです、アメリカのことなんて。笑
笑わせないでください。
たかがオリッピックだし。笑
素晴らしい選手を見れるということで私は楽しみですけど何か??
ちなみにアメリカに住んでるのはあなたより長いですけど?笑
どうでもいいんですから!この話にアメリカは何も関わってません!笑

頑張ってください!!

投稿: xo | 2010/02/13 09:04

国母選手と町村教授とこのブログをあえてとりあげた新聞社の「スノーボードー競技大注目キャンペーン」は大成功!ということですよね。

投稿: 確信犯 | 2010/02/13 09:12

 正直、この記事は”若者に媚びて何とか気に入られようとする哀れな老人の発想”以外の何物でもないと思いますよ。
 ”移動中の服装にまで目くじら立てて”みたいな事も書いておられますが、例えば、会社から支給された社名入りの制服を通勤中でもあんな風に着崩して、注意されても直さないとなったら普通クビですよ。
 オリンピックは文明人の祭典であり、マナーも常識も知らない蛮族が紛れ込んで良い場所ではないのですよ。

投稿: cornelius | 2010/02/13 09:42

考え方はいろいろあるだろうけど、いくらなんでも橋本団長を非難するのは大学教授としていやりすぎでしょう。
大学に抗議のメールを出しておきました。
kouhou@jimu.hokudai.ac.jp

投稿: しゅう | 2010/02/13 09:44

>どうでもいいんです、アメリカのことなんて。笑
>笑わせないでください。
>たかがオリッピックだし。笑
>素晴らしい選手を見れるということで私は楽しみですけど何か??
>ちなみにアメリカに住んでるのはあなたより長いですけど?笑
>どうでもいいんですから!この話にアメリカは何も関わってません!笑

笑)笑

日本語が不自由な人に見えるのは自分だけではあるまい。
アメリカ在住の日本人を装って見せようとする在日共のミスリードを疑っちまうな。

しかし何も面白い事なんざ無いんだが、
箸が転げても可笑しい年頃か?笑
長い事住んでるって所からしてそういう年頃でもないのだろうが、
それでもまだ笑えるというのであれば随分長いブームだな。笑

ま、教職に就いている身であれば「スノーボーダーw」限定ではない、
もっと一般常識的な範囲の応答をするべきだと思う。
悪く言えば無難に。
ましてやここは「自分は教授です」なんて書いてあるBLOGなのだし。
個人名でのBLOGでファッションを語るなら何も言わんよ。
職場やら個人を特定できる情報を駄々漏れにする辺りも思慮が足りない。

投稿: w | 2010/02/13 09:47

なんで騒動になってるかよく分からないな
ルーズな着こなししただけで
強制謝罪とか入村式出入り禁止とか、マスコミや、ネットでぶっ叩くとか
まるで犯罪者のような扱い
程度が低いのはどちらだろう

投稿: zoo | 2010/02/13 09:49

ちんけなニュースといってる割に煽られて一番必死^^;
coldsweats01

>投稿: サスケット | 2010/02/13 03:17

とてもこういうコメントを読んで残念ですね。
さすが日本人っていう考えです。
1)こうあるべきだという勝手な考えを人に押し付ける。
2)本人に向かって直接言う勇気はない
3)異様なまでに価値観が違う人へ見えないところから攻撃をする。
4)モラル、TPOが絶対必要
5)豊かな国でありながら、考えが狭い
6)マイナースポーツへの偏見(サーフィン、スノーボードなどへの偏見)
7)そういっている人たちに限って趣味がない
8)そういっている人たちに限って個性がない
9)オリッピックを必要までに日本の代表なんだからとプッシュする
10)普段スポーツに興味がないのに、オリンピック、国際大会、サッカーなどそのときだけの応援。
11)税金をそういう人に使われるのが異常にいやだ。
12)たかが服装に応援自体やめてしまうという気質
あげていたらキリがありません。
日本は本当に遅れていますね。
たかがこれだけでここまでみんながボロクソいうのは本当に悲しい日本の偏見です。

アメリカに住んでいて本当によかったと思います。

誰もこんなちんけなことでニュースにしませんし、今だ昔昔の日本ですね。

できたら袴とか着物とか移動もなんだったらしたらいいのではないでしょうか?

投稿: ひっしすぎ | 2010/02/13 09:49

なんか、ちょっと大きなニュースになっているようだけど、騒ぎすぎだよ。
団長は高校生の引率とは思わないけど・・・逆に、この選手が修学旅行気分だったか???
自分のスタイルを貫く?のもカッコいいかもだけど、オリンピックは、修学旅行のように、誰でもが行けるもんじゃない。そんな時だけは、まわりに合わせて、トラッドに着こなせる、なんてことができたら・・・。もし彼の知人、友人だったら、オッ奴は今回、やる気だぜ!!って、もっと応援しそうだけどな・・・。
まぁ、こんなとこで評価せず、”一般国民”は競技で応援し、評価しようよ・・・。

投稿: hiroyuki | 2010/02/13 09:49

ほんと橋本団長はかわいそうですよね。

いい社会人を連れているハズだったのに高校修学旅行の引率の先生のようなことをしなくてはいけなくて。お気の毒です。
その上明らかに反省していない本人に代わって世間に対して本人は反省しています、と擁護もしなければならない。
本人に代わって謝罪してくれるなんて親と学校の先生ぐらいですよね。

投稿: とおりすがり | 2010/02/13 09:51

そう思えるあなたがよっぽどおかしい

投稿: よっこらしょ | 2010/02/13 09:55

「そう思えるあなたがよっぽどおかしい」

破綻した日本語使うな在日が。
何なら母国語で書いて貰っても構わんのだぜ?

投稿: 犯人はXo | 2010/02/13 09:58

やっぱりあの格好、あの言葉は良くないよね。
自分が高校生だった頃、何にでも反抗する頃の言葉づかいと同じだもの。
ドレッドヘアも腰パンも日本で生まれたスタイルではないよね。
あの格好、日本人には合わないもの。
欧米人に近づいたとは言っても胴長短足だし。
しかも国母ってのは生粋の田舎もんでしょ。
訛がズルズルで、スノボやってるからって欧米人のマネして日本人としてはみっともない格好して、日本国中からバカだチョンだと非難され・・・
あげくは出席停止・・・
ホント、バカだと思うよ。
まあ、今回は本当に反省しているようだからこのくらいで勘弁してやったら。
皆さん・・・
(こういうブログが問題を抉らせる元凶だと思うんだけど)

投稿: taka | 2010/02/13 10:01

世界中の方々が注目する大会です。
日本国民の代表として、開催地に入るにあたり、
用意されている「恥ずかしくない・世界常識に対応した服装」のデザイン通りに着るべきだと思う。

キチッとした場所に、キチッとした服装をするのは当然であり、
また最低限の教養・しつけの1つだと思う。

投稿: 456 | 2010/02/13 10:08

京大経済さんとxoさんは同じ匂いがするなあ。つまり社会性にかける、というか社会常識というものが存在することを理解できない。そういう人には何を言っても無駄ですね。

投稿: サスケ | 2010/02/13 10:17

マスコミのたたき方にも異常な執着を感じますが,この輩,擁護するほどの人物でもないと思います.
結論として,このブログ,迎合しすぎなんじゃないですか?

投稿: 札幌 | 2010/02/13 10:18

公式な場なのだときちんと言わなければならないのかなあ。そこまで教育レベルが低くなっているのですね。
しかも、この問題性を理解できない人がいる事に2度びっくりです。

もちろん私的な場でどのような格好をしようが構いません。

やはり社会経験の少ない大学教授ばりの常識のなさなのでしょうね。当の大学教授は何が問題なのかが理解できていないのでしょう。まあ専門分野だけが理解できていれば食っていけるのですから楽な商売ですね。

投稿: kz | 2010/02/13 10:24

で、教授のコメントはまだなのかな?
アンケートまでやってノーコメントはないよな。

まぁ既に自演で書き込んでるかもな。

投稿: で? | 2010/02/13 10:28

21歳であれは酷い。15歳のスケート選手を見習え。
やることが中途半端、制服着るならちゃんと着ろ。
ちゃんと着れないならいっそ着ないほうがまし。
見苦しすぎる。しかも以前にも同じような内容で注意されたことがあるというし。
これがスノーボーダーのスタイルというならこの競技はオリンピックにふさわしくないのでは?
多額の国費を投入してメダルを目指している大会ですよ?
あなたみたいにこのくらいいいじゃん。って擁護する輩がいるから、どんどん風紀や常識が乱れていく。
会見の場でうるせーなって・・・
スノーボーダーとしては一流でも、頭の中は成人式で馬鹿騒ぎしてるやつらと同じレベル。
こいつがメダル取って調子に乗らないことを願う。

投稿: J | 2010/02/13 10:36

私は、あなたの見解に理解できない。
人それぞれ見解は違うし、自分の見解を述べるのも自由だと思う。
ですので、私の見解を述べたいと思います。

街中ではそんな服装は普通。
ボーダーの中でも普通かもしれない。
ただ、オリンピックは競い合い選ばれた者だけが
国を代表して世界と戦う場である。
オリンピック開催期間くらいは、規律を守ってしかるべきだと思う。

仮に、あなたが国からなんらかの表彰されるとして
正装せずに受賞されますか?

それと同じことだと思います。

しかるべき場所に出るのであれば、TPOにあわせたしかるべき服装・行動を取るべきではないでしょうか。

投稿: 20代女性 | 2010/02/13 10:43

>仮に、あなたが国からなんらかの表彰されるとして
>正装せずに受賞されますか?

暴論ですね。
これは移動中でのことです。
厳格な様式が要求される式典等でのことではありません。


>ボーダーの中でも普通かもしれない。
>ただ、オリンピックは競い合い選ばれた者だけが
>国を代表して世界と戦う場である。

こちらも暴論。
単にボーダーとして普通なのではなく、オリンピック代表のボーダーとして、他の国の選手と比べても普通です。むしろ整っているほうです。

投稿: 20代男性 | 2010/02/13 10:47

子供だったな。
「競技に出さないぞ」ぞと言われて謝罪し
笠谷副団長や相原監督にも大きな影響と迷惑をかけ
現地に行くんだって、監督・・・

先生(主の)、日本代表として、あの格好と、あの態度を見てもなお
「叩くな」、「感情的にな批判をするな」と、考える方が、よほど感情論で他人を抑え込む行為、無理ですよ。
   
服装なんかより、大事なことはいっぱいある。そんなもんにこだわって(配慮がなくて)沢山いろんなものぶっ壊してしまったな。

「根拠」を勝手に期待してる人がいるが、だれが見ても
明らかなところに、たくさんあるので自分で見てください。

投稿: long | 2010/02/13 10:48

多くの若者、今風だったらいいのでしょうか。
ズボン下げて、パンツ見せながら、それがニュースに流れる。
明らかにおかしいでしょ。多数のものがそうだからOKとか、変じゃないですか。
今風というのは、一時的な流行り。定着をしてるのならば。
かなり前、ヤマンバギャルなんてはやったけど、時代が時代ならば、あれでもOKなのでしょうか?
はやっていればいい、は、おかしいです。

はやってるからブログをやってるのですか?
それで、コメントこんなにいただいて、無視ですか?
釣りの意見?まさに、先生こそ、なにさま?
のご意見ですね。

国としてバックアップしているイベント。注目度も影響度も大きい。
北野タケシのような辛口批評でかっこいいとでも思ってる?
あなたには、それほどのカリスマ性はないよ。
ほんと、なに様だよ、おまえは(笑)

投稿: nekomi | 2010/02/13 10:52

>20代男性

何いってるの?
移動中だろうが何だろうが
ボーダーだろうが何だろうが
日本代表には変わりないでしょ?

投稿: はあ? | 2010/02/13 10:55

国母くんの、あの格好が好きか?嫌いか?で言えば、嫌い。
オッサンなので、今時の若者の服装を理解したいとも思わないし、嫌い。
アルペン好きとしては、ああいう格好したがるボーダーという人種も、嫌い。

でも、あれで移動しようが、入村式出ようが、お好きにドウゾ、で
ブログ主さんの意見に賛成です。

でも、その後の会見はマズかったかもしれませんね。半端者の印象です。
フォーマルに謝罪するなり、逆にシャレっ気でも出せていれば違ったかも。
アホな服装や言動で有名だった、NBAのDennis Rodman でも、
最低限の場の空気くらいは読んでましたし。

そう考えると、抗議したくなる人たちの気持ちも、わからんでもないです。
場の空気を大事にしたがる日本人として。

ただね、ブログの内容と自分の意見が違うからって、人格攻撃してみたり、
身元がわかるからって、勤務先に抗議しようって、頭ワル過ぎだろ。

オリンピックの時だけ、異様にナショナリズムを発揮する人たち。
匿名の時だけ、異常な攻撃性を発揮する人たち。
国母くんのあの服装・言動より、よっぽど気色悪い。
お好きにドウゾな日本人もいるわけで、勝手に日本人の総意ヅラして、
批判しないでほしいものです。

最近のクレーマーには、『正義の味方型』が増えているのだとか。
ブログ主さんも色々ご苦労さまです。

さてさて、開会式を見なくては。。。

投稿: 旭川市民 | 2010/02/13 10:55

同年代の子供を持つ親としても、ちょっと考えられない服装でした。何はともあれ「日本代表」ですから、正式な場所には、それなりの正式な服装、気持ちで臨むことが普通のことだと思います。
選手共通の服装でないならまだしも、日本選手団全員のユニフォームです。個性は別なところでいくらでもできますよね!何もここでしなくても…と情けなく思いました。

秩序さえなし崩し的な、先生のブログの発言には疑問を持ちますね。

そして、服装が態度に表れてなのか、監督との記者会見は見ていても恥ずかしいくらいに稚拙な言動でしたね。
姿形は性格と深い関係があるのだと思います。
国母選手だって、一人でここまでこれたわけではないでしょう?

「Olympique橋本団長は高校修学旅行の引率の先生か」とおっしゃいますが、責任者なんですからその任は重いと思います。成人した人間が「人のことなんて関係ねえ」「おれ流」で済むとしたら、日本は恐ろしい国になっていきますよね。

さまざまなことを真剣に考えるいい機会ではないでしょうか?

私も再度自分の子供のことを冷静に見れるよう努力したいと思います。


投稿: イカレイ | 2010/02/13 10:58

大学教授がろくに論理的な思考や説明が出来ないこともかなり問題だと思う。

>若者のはやりのスタイルであり、それにしては大して見苦しくもなく
流行りのスタイルだから何だと言うのだ、流行りだとなぜ許される理由になる、それに見苦しいと思っている人間が多いから問題になっていると言うことも分からないのか。

公式の服装を着ているのだし、公に映されている時点で、十分公式のイベントだろう。

>中高の生徒指導の大変さは想像するに余りあり、式典に出させないというやり方にも賛否両論あろうが一概に非難するものでもない。

なぜ中高の生徒指導は良くて、代表選手への指導だといけないのだ。
想像以上に大変だといいのか?

それにそもそも、中高で指導するのは大人の社会で必要だからではないのか?
それを大人になったから何でも許されると言うのでは、逆に中高で指導する必要も無いだろう。
大人になってからは、誰からも注意されることの無い社会の問題性も分からないのだろうか。

あなたのように論理的な思考力や説得力を全く持たない人間も、もっとちゃんと指導されるべきだと思う。
このような人間が平気で教授をやっているなんてあまりに問題だ。
あなたも彼と同じく恥ずかしい大人だ。
結局は同類を擁護しているだけなのか。

投稿: haru | 2010/02/13 11:08

オリンピック強化選手には税金がかかっています。
国民はいわゆるスポンサーです。
プロスポーツ選手は、スポンサーの意向で服装等も決められています。
それと同じで、オリンピック選手として参加する以上、
国民の意思を受けるJOCの意向に従うべきで、
記者会見の『反省してま~す』なんて言い方は、スポンサーをなめている。
態度が真に変わらないなら、正直、金メダル取らなくていいから、自分だけの力でオリンピックに出られたと思っているなら、彼をオリンピックに出すべきでない。


投稿: 納税者その1 | 2010/02/13 11:08


東海大の学生は所詮この程度
品位も常識もないキチガイしか排出しない

投稿: 死ねばいいのに | 2010/02/13 11:10

やだーー
これだから スノーボードやってる人ってやだー。
イタイーー

スノボやってる人の代表だもんね。

スノボやってる人って皆、腰パンなのかなーー。

スノボやってる人ってこれだからヤダーーー。

投稿: ちょっと | 2010/02/13 11:50

私の感覚としては、町村さんの記事に近いですね。

 オリンピックは、公正な態度でスポーツの技量を競う祭典と認識しています。そこさえ逸脱しなければいいと思いますし、まして彼は契約や法を侵したわけでもない。ですから、国母選手をビジネスパーソンになぞらえて非難する論調には、違和感があります。
 ただ、衆目に晒される場に出た以上、国母選手がマナーについて人々の評価を受けるのは避け得ないことでもあります。そして、マナーだとか常識だというものに関しては、相対的価値観に基づく性格上、不快だと思う人が多ければ悪となります。町村さんも、その辺りを知りたくてこの記事を書かれたのだろうと推測します。世間の反応を見る限り、例え移動中でもあの服装はマナー違反であると考える層が、少なからず存在したようですが。彼は見られているという意識が欠落している点で思慮が浅かったと言えます。

 さて、ここは個人のブログですが、私の価値観だと、「こんな記事上げて何様?」と中傷するコメント群の方が、余程「何様」で「マナー」を疑ってしまいますが、自由に記事を上げ、自由にコメントできる構造をこのブログがとっている以上、それも致し方ないのでしょうか。そして、そのような構造を持つ個人のブログにおいて、記事を書かれた町村さんの謝罪やコメントを求めて不誠実だと囃したてるのも、お角違いと言うものでしょうね。

投稿: watkins | 2010/02/13 11:52

TVで見た時は、正直不愉快に思ったが、ここで身勝手な批評を見て、そうでもなくなった。

投稿: あっ | 2010/02/13 11:52

SAJやJOCは別に恣意的、感情的に今回の措置を取ったのでなく、JOCの日本選手団公式服装着用規定の「自覚と誇りを持って公式服装を着用しなければならない」を一応根拠として決定したと思いますよ。

この規定を読めば、正式な式典だけでなく、出発・到着時も含め、ユニフォームの着用時には常にこれを遵守しなければならないことはわかりますよね。

では、「自覚と誇りを持った」着用法とはなにか? 簡単に言えばフォーマルな場に出ても、恥ずかしくない着用法だと思います。でも、国母選手は東海大学主催の壮行会には普通の着こなしをしています(http://74.125.153.132/search?q=cache:www.u-tokai.ac.jp/TKDCMS/News/Detail.aspx%3Fcode%3Dsapporo%26id%3D3260)。

つまり、彼自身も空港での服装は「自覚と誇りを持った」着用法でなく、服装着用規定に反した「今風に着崩した感じ」の着用法とちゃーんと認識していると言えます。
JOCの日本選手団公式服装着用規定なんか無視しても構わないとおっしゃるのなら、もう何も申せませんが。

投稿: アウトロー | 2010/02/13 11:59

JOCの使命は、全ての人々にスポーツへの参加を促し、健全な肉体と精神を持つスポーツマンに育て、オリンピック運動を力強く推進することにあります。オリンピックを通じて、人類が共に栄え、文化を高め、世界平和の火を永遠に灯し続けることこそ、JOCの理想です。
JOCのホームページからの引用です。
っち、うるせーな!反省してまーす!
なんて反省しているオリンピック選手に育てたJOCは即時ホームページからこの理念なるものを削除するべきだと思います。

投稿: yasu | 2010/02/13 12:06

北海道大学も地に堕ちたと言わざるを得ない内容です。十人十色で色んな考えがあると思いますが、日本人の総意は教授と反対意見が多数です。あなたのような教職者が居ること自体、社会悪と言えるでしょう。多数の皆さんの意見が間違って教授になってしまってあなたの耳にはきっと届かないとは思いますが…学生がかわいそうです。

投稿: ひろ | 2010/02/13 12:08

擁護するのは、おかしい
あの服装を見て不快と思った人はすごく居ると思います
それが素直な感情です。
自己流と言えば、不快に思わせて良いものか・・・
ただ、不快に思った、それだけです
分かった振りして擁護して、大きくしないで下さい

投稿: こまめ | 2010/02/13 12:09

たくさんのコメントありがとうございます。

こうして書き始めてもまた増えたりしてますが、国母選手の服装に限っていうなら、それをもって入村式自粛が当然だという方々の根拠は次のようなことかな。

国の代表(公人)だから
日本人として恥ずかしいから
国費(税金)やスポンサーのお金で派遣されているから
制服だから
公式服装着用規程の「自覚と誇り」にもとるから
移動中でも公の場だから
腰パン姿が嫌いだから
着崩し方がカッコ悪いから

腰パンや着崩し方が嫌い・カッコ悪いというのは同感ですけど、それはまあ趣味の問題です。
それ以外は、要するに日本人選手のドレスコードとして移動中も制服をきちんと着るというのが要求されているから、それに反した選手に制裁を加えるのは当然だということでしょう。

ドレスコードとして、あの空港での写真が違反なのか、許容範囲なのかは見解の対立があるでしょう。好き嫌いは別として、また個人的に抗議することはありえても、不利益処分を科すほどのことかどうかというと、そうは思いません。

実益論をいうなら、日本人の多くが反発するようなことを敢えてするのは得策でないし、それについて恭順の意を示して謹慎するというのが利口なやり方で、競技の前の精神的な安定のためにもプラスではないかと思います。


投稿: 町村 | 2010/02/13 12:22

コメント同士の議論は、そろそろ終りにしませんか?
このエントリーだけ異常に伸びすぎだと思います。

投稿: そ。 | 2010/02/13 12:23

・日本選手団旗手の岡崎さんのコメントです。

国母に対しては「21歳でしょ。応援してくれる人に感謝する責任感を持った方が、大人の仲間入りができるのに。もっと違うことにエネルギーを使ってほしい」と一連の言動を疑問視。「(選手団としての行動規範を守れないなら)その場(五輪)にいなくていい。厳しい言葉だけど、それぐらいの覚悟がないと」とも語った。

・アメリカがどうのという話がありましたが、以下のようなコメントがありました。

ロイター通信でスノーボードの取材を担当するチャールス・デビーさん(44)は「(米プロバスケットボールの)NBAでも選手の服装規定がある。世代によって感じ方が違うかもしれないが、国を代表する選手なら模範になる態度を取るべきだと思う」と話した。

ご参考まで。

投稿: T.A | 2010/02/13 12:25

私も大学の教員を生業としている者ですが、このブログで語られていることにほとんど同意することが出来ませんでした。

> 税金で移動していることと、「移動中も服装までチェックされるセレモニーである」ことはイコールではありません。
>イコールなのなら、TPO TPO 言われるのは納得しますが、イコールでないのに服が服がとか、他人が何を馬鹿なことを言っているんだろうとしか思いません

このようなコメントを書き込んでいる人がいますが、結団式を終え、公式ブレザーを着用している以上は、飛行機での移動中だろうがバスでの移動中だろうが、全て公式な行事になりますから、あのようなだらしない服装を罰するのは当然のことですし、選手の言動は国のイメージにもつながってしまいます。

また、彼をサポートしている家族や大学、企業などへの迷惑を考えれば、多数の日本人が不快に思って抗議していることを思えば、決して正しいことではなかったと言えるのではないでしょうか。

スノーボーダーならだらしない格好でも良いというのであれば、世の中に決まり事や約束など必要ありません。罪を犯して訴えられ、裁判にかけられても、「我々の世界では常識的なことですから」という理由で情状酌量の余地があると判断するのですか?

今回の一件は、国母選手のみならず、若者の多くに見られる事だと思います。このことをキッカケとして、世の中を見つめ直す必要があるのではないでしょうか。

投稿: socio | 2010/02/13 12:31

彼が、あのような服装で移動するということは、関係者なら予測できたことでしょう?
それを相応しくないと判断するのであれば、事前にその旨を伝えるべきだし、助言も無駄だと判断したのであれば、そもそも日本代表に選ばなければ良かったのでは?
海外でも活躍し、オリンピックを他の競技同様のスタンスで捉えているという事を考慮すれば、オリンピックに出場できなかったとしても、彼としては大した問題ではなかったのでは?と思うのです。

さて移動時の服装
個人的には好きなスタイルではないというだけで、日本の恥とは感じなかった。
会見での『反省してまーす』の一言には噴出してしまった。
心で思っても、神妙な面持ちで反省してます。と頭を下げる大人のズルサを持っていてもいい年なのにな・・・と思った程度。

まぁ、そういう会見をしていたら
反省する位なら、最初からやるなよ!なんて批判が出てくるのでしょう

それから、『あれだけのことやったんだから、結果だせよ!』なんて声にはゲンナリ

もっと純粋に、楽しんで競技を観戦すべきじゃないのかな?

投稿: 北 | 2010/02/13 12:46

>あのようなだらしない服装
個人の価値観の押しつけです。
>多数の日本人が不快
本当にそうでしょうか?批判の対象は彼の服装ではなくそのあとの態度に問題があるのでは?
>世の中に決まり事や約束など必要ありません。罪
そうです。単なる移動中において決められた服装,着こなしをしなければいけないという決まり事はないのです。
結構前の記事の社会人3年生さんの書いた記事が何となく本質をついているような気がします。
ほとぼりが冷めれば,服装は別に批判することじゃなかったかな,ちょっと熱くなりすぎたかな,と冷静に考えられるようになるはずです。もともとマスコミが取り上げたりしなければこんなことにならなかったと思いますが,それに乗せられた多くの日本人も反省すべきです。彼は生涯の思い出となるはずの開会式を欠席せざるを得なくなりました。これは彼の会見の態度が悪かったため自業自得名部分がありますが,彼の中では何で批判を受けるのか理解に苦しんだはずです。ルールを破るようなことは一切していないのですから。あのふてぶてしい態度にさせた原因もそこにあります。もっとも,いかなる理由があろうともあの記者会見の態度は正当化できません。国母選手も人間的に未熟と言わざるを得ません。しかし,間違った正義感を振りかざし人を色眼鏡で見る人たちの心もきれいとは思いません。

投稿: takamasa | 2010/02/13 12:48

はじめまして。ネットで騒動を知り、こちらに流れついたミーハーな口です。僕の個人的な感想としては…
国母選手の態度をどう思うか?→ウザイなー。笑
服装について→僕のスノボ選手への偏見を具現化したような格好。結論としては、イタい。
自粛すべきか→微妙だ。ムカつくけどそれとこれとは問題が違う気がする
って感じですね。

それにしても、すごいコメントの量ですね。ブログ主さんは皆の感じ方を知りたかったので成功と言えば成功でしょうが…いわゆる炎上って奴ですね。読むのにも骨が折れました。
で、火事場に現れた野次馬の僕が言うのもなんですが、酷いコメント多いなぁ、と。ブログ主の肩書きに対するいちゃもんに始まり、更には人格攻撃の数々…。中には名誉毀損の構成要件に該当するものまで。しかも、よくよく読んだらブログ主さんの専門領域はサイバー法!いやー皆さんなかなかの品格者です。勇気があります。笑
匿名がもたらす凶暴性を目の当たりにして、気付けば国母選手に対する憤慨も吹っ飛んでしまいました。

テレビを前に日本を応援する作業に戻るとします。

投稿: 開会式を見ながら | 2010/02/13 13:15

コメント欄斜め読み

日本はイジメ文化だなあ。
某横綱の事と言い、世間は誰か叩く相手をいつも探している。叩ける理由が出来たら喜々として叩く。
景気が悪い時は顕著だね~

「正当な理由」とやらを盾に、誰かを吊るしあげて、スッキリしてない?
コメント書いたあとスッキリしてない?
ほらほら、胸に手をあててごらん。

国庫?国の代表だから?本当にその理由か?

善し悪しは別問題として、ストレス発散にしか見えない。
誰かを叩いて口々に悪だ悪だと囃し立てて。
ストレス溜まってる方が多すぎに見えます。発散にスポーツすると良いかもしれません、たとえばスノーボードとか。

国母ではなく、コメント欄を見て日本は大丈夫かと思うのだが。

何かしらスポーツなどで日本代表経験があって、経験を基に国母の事を非難している方の意見であれば、ほうほう。と納得できるのだが。斜め読みなので見つけていない。

投稿: 鬼の首 | 2010/02/13 13:17

>まめたん | 2010/02/13 04:41
>やんちゃするのも人と変わったことをするのも勝手だよ。
>インタビューはひどいし、今井を苛めてた件もあり人間性は否定するがな。

要するに、「個人の勝手」ですむことに対し、公式的な懲罰を加えることを個人的感情で「確定」させる。
そんな「苛め」を行う者の人間性を私は否定している。


>高卒だけどなにか? | 2010/02/13 08:17
>北海道大学では、『入学式』が開催される講堂に行くまではどんな格好でも「今の若い子のファッション」で容認され、『入学式』に出席する時だけスーツに着替えればいいんだ~


「どんなファッションでも」とは言わないけど、セレモニー会場へ向かう移動中の服装に口を出す根拠って何なのか教えてください。
つーか、入学式でスーツ着てなくても、馬鹿だなと思われるくらいだと思いますが。

「スーツじゃないから大学辞めろ」とか言うの?



>ひっしすぎ | 2010/02/13 09:49
それ私の発言じゃありません。
落ち着いて読み直してください。

>socio | 2010/02/13 12:31

>このようなコメントを書き込んでいる人がいますが、結団式を終え、公式ブレザーを着用している以上は、飛行機での移動中だろうがバスでの移動中だろうが、全て公式な行事になりますから、あのようなだらしない服装を罰するのは当然のことですし、選手の言動は国のイメージにもつながってしまいます。


それを言ったのは私ですが、そのコメントは「移動中を公式(冠婚葬祭やセレモニーと同等)」とした根拠に対して用いたものですから、あなたの考え方で引用するには不適切です。
あなたの言う「公式ブレザーを着用している以上」という件についてはちゃんと別に言及していますよ。

要するに「一人の馬鹿の悪い印象」を日本人全体に押し付ける、頭の悪い馬鹿がいるから気をつけろってことでしょう。

馬鹿だなとは思いますが、自衛のために仕方のない感覚だと思いますよ。
バッシングすることによって、「彼は自分たちとは違う」という「切捨て」を行っているんでしょう。

ただ、そのバッシングに「辞退しろ」とか言うものが含まれている件は理解できませんが。
自衛手段として用いる意味があるものとは思えません。


>罪を犯して訴えられ、裁判にかけられても、
おかしな発言です。
いつから「罪」になったのですか。
誰であろうとおかしな衣装はおかしな衣装です。ですが、あのレベルのおかしな衣装が「罪悪」となった記憶はありません。
あなたのやっているような、「根拠のない罪の捏造」に対しては大変疑問に思います。

町村さんがコメントしていますが、
「好き嫌いは別として、また個人的に抗議することはありえても、不利益処分を科すほどのことかどうかというと、そうは思いません。」
処罰するなら処罰するだけの根拠が必要で「君らの服装で他人のイメージまでも悪くなるなら処罰する」なんていうことはあらかじめ規定しておくべきことかと。
だというのに、多く?一部?は「自分がなんとなく不愉快だから」という理由で、あるいは「なんとなくジャパニーズのイメージが悪い」というあいまいな根拠で他人の進退問題を「確定」するのだから、私はそのほうが恐ろしいです。

「町村 | 2010/02/13 12:22」でピックアップされている根拠で、多少なりとも理解できるのは
・公式服装着用規程の「自覚と誇り」にもとるから
くらいですよ。それも進退問題に言及できるほどとは思わない。
私はこのニュースを斜め読みしたとき「ズボン下げてちんこおっぽり出した」とか思いましたよ。ちんこ出してたらそれこそ、進退問題かかるほどの事件ですからね、ちんこ。


世の中を見直すのなら、この件を見直してほしい。朝青龍のときも同じようなイメージがありました。結局暴力事件じゃないんじゃないの、みたいなね。変わらないですよね。
「叩いていいならどこまでも叩いていい」という感覚は。

投稿: サスケット | 2010/02/13 13:25

日本人頭固すぎ。。

もっと個性を尊重してよ!
やる事やってるんだからさ。
それにカルチャ-も理解してよ☆
服装なんてリーマンがスーツ着るようにスケーターやボーダーにもあるし。。しかも出発時でしょ?
井出らっきょなんてTVでパンツ一丁だぜ!笑


こんな事でこんな処分はおかしいでしょ。。
しかも下手したら出場も辞退になりかねなかったとか聞いたけど?
こんなことで…国母かわいそーです。。

滑りで一蹴して、帰国時は金メダル首から下げてそのままの服装で帰ってきたら良いと思う☆

たのむよニッポン。FREEDOM!

投稿: yossi-------☆ | 2010/02/13 13:41

おいおい
競技まで辞退させるとかさせないとか
幾らなんでもおかしいだろ
そんなに服装が大事なのかな
もう狂気だろ
理解に苦しむわホント

投稿: zoo | 2010/02/13 13:43

そりゃ、国母選手を叩いている人のほとんどは狂気に支配されていますから。
出てこない話ではないでしょうね。>競技辞退

視野狭窄で短絡的な考え方をする人が過半数どころでなく存在するというのは、非常に憂慮すべき事態でしょう。

投稿: rick | 2010/02/13 13:55

私も、「税金が入ったオリンピック選手団なので、行動は批判を出来るだけ受けないようしなさい。」との注意程度で良いと思います。国母君も、今回は我慢した方が良いと思います。日常の大会や生活でオリジナリティーを発揮すればよいと思います。入村式に出席させないのはおかしい」と冒頭のアンケートに答えている人が、3割いる(ある程度正しい数字だと仮定して)ことに安心します。コメントに日本人の価値観とか常識とか国費とか国民の代表とか、様々な理由をあげて強硬に批判している人がいますが、そんなことあまり気にかけていない人も、ある程度いるようですね。良かったです。私も気にかけていない人です。

投稿: みつお | 2010/02/13 14:03

こんなクソガキの格好一つで大騒ぎするほどのことか?
異質を見つけた途端に集中砲火。マスコミもそれを煽って社会騒動。民衆はそれに乗せられ右左。日本のいつもの悪い癖。

このクソガキも脳無しなんだから皆あまりいじめるな。反省してないのに「反省してまーす」の時点でアウトだろ。主張するなら貫け。貫けないなら主張するな。中途半端なボクちゃんを受け入れてくれるほど、国際社会は甘くない。大人になれ。

投稿: 在米日本人 | 2010/02/13 14:21

在米日本人san

アンタが糞。笑

投稿: あき | 2010/02/13 14:32

スポンサーに飛び火してるみたいね
http://aeioghjd.cocolog-nifty.com/blog/

スポンサー
BURTON, OAKLEY, BURTONLIFE, RED、ミナミ, CWX, シフト,HURLEY, CARVER,アミノバイタル, キットカット、札幌駅前歯科

投稿: uuu | 2010/02/13 14:43

ここのブログの教授と言うのは法学関係なので
だいたい物事の基準は違法か違法ではないかの
間で意見を出しているのではないかと思う。

結論の多くには違法じゃないからとか
法律にそんなものはないで出されることも多い。

しかし人が集団で活動する場合には
それぞれの集団のルールと言うものも必要なわけだから、
JOCのルールがあればそれに従うべきではないでしょうか。
それが違法ではなくとも。
それがたとえしょうもないと思うことでもね。

ブログの左の画像は教授の似顔絵でしょうか?
もしそうなら教授も国母選手に近い格好の可能性も
あるし、自分が批判された気分になったのか?
教授と言う立場はスーツでびしっときめている人も
いますが、研究者は自由な服装も多いですからね。
あまり服装には縛られずにいれる立場の人の意見
であるのかもしれません。

まあ一般社会だって法律では設定されていないものの
スーツが義務で着こなしの基準があるいうところも
あるわけですし、
こういう指導は当然なのではと思ってしまう。
国母選手もちゃんと指導すべきところは指導してあげないと
本人にその反響が及ぶわけですから。

投稿: rakkusu | 2010/02/13 14:52

>あき

議論と誹謗中傷は違います。
匿名性を取り払っても同じ言動ができますか?

投稿: mu | 2010/02/13 14:52

>T.A | 2010/02/13 12:25
>スノーボーダーならだらしない格好でも良いというのであれば、世の>中に決まり事や約束など必要ありません。罪を犯して訴えられ、裁判>にかけられても、「我々の世界では常識的なことですから」という理>由で情状酌量の余地があると判断するのですか?

ボーダーはだらしがない格好でも良いとなると、罪を犯しても自分らの世界じゃ常識だから情状酌量って、、、論点飛躍させすぎ。犯罪か否か、って、、この件はそういう問題ではないと思いますよ。そういうもののくくり方は危険だと思います。

選手一同みんな腰履きしてたらビックリですが、若者選手一人やそこらがちょっとオシャレしてたこと位、かわいいものだと思います。どこの会社だって、学校だって、ちょっと変わってる人ね、みたいな人はいるけどそれで組織は成り立っているんだから、選手団にそんなおちゃめさんが一人位いてもいいんじゃないでしょうか。
腰履きなんてオシャレでもなんでもない、と思う人もいれば、かっこいい!と思ってる人もいる、人間として色んな価値観があるのは当然のことです。
スノボのルーツもあり、スノボ選手らしい気もしますが。
ハーフパイプはいかにすごく、きれいに、かっこよく跳ぶかを
競う競技です。国母君も人よりはるかにそういうことを考えてきて
今があるわけです。それをここまで非難するのは理解に苦しみます。
日本人にはドレッドが似合わない、とか、それも偏見であると思います。
とにかく全選手がいい気持ちでプレイに臨めていい結果を出してくれたらと思います。

投稿: rere | 2010/02/13 14:53

「ち・・うっせーな・・」ってw
こいつ最高ww
これで結婚してんだぜこいつ

http://www.youtube.com/watch?v=sTgTrGANZfM

投稿: 小久保 | 2010/02/13 15:03

mu へ

誹謗中傷風議論です笑

返信待つ。

投稿: あき | 2010/02/13 15:03

単に煽っている人や自分の意見を押し付けるだけの人が多いと感じます。
意見を述べるのはよい事だと思いますが、自分の意見を押し付けたりお前の考えはおかしいみたいな言い方はどうかと思います。
揚げ足取りのような報道や書き込みにも少々うんざりです。
そういう人のほうが国母君よりよっぽどかっこ悪いと思うのは私だけでしょうか?

投稿: ふつうのひと | 2010/02/13 15:09

>rakkusu
JOCのルールにそんな規定はないですよ。
JOC側もマスコミや世間が騒いだ後でそれに対処しただけですから。
スーツが義務という考えも極端すぎです。会社で奨励されている場合は別ですが,そうでないなら義務ではありません。着ておけば無難だからみんな着ているだけです。みんなと同じが安心という奴です。時と場合によっては着用しないと不適切な場合もあると思いますが,フォーマルな場でないならばなに着ようが自由です。ただ,スーツが義務という考えなどのように,五輪代表はこうでないとおかしいといった縛られた価値観があることを甘く見ていたんでしょう。まさかこんな騒動になるとは本人はもちろん,周囲の関係者も予想できなかったのだと思います。そういう意味では,注目される側の人間として,そういう人たちのことを予測できなかった点で配慮に欠けたのかもしれません。間違ったことをしたわけではないが,結果としてしなかったほうがよかった,というやつです。

投稿: mu | 2010/02/13 15:10

町村さんは結局日本は法治国家だ、法律がすべてだという考えの持ち主かもしれませんね。

まあでも法律は完璧でない部分もあるし、そこの部分は集団の中で独自に作って補っているんだから、それはそれであっていいと思うんですよね。法律だけを守っていればいいとも思わないし。

中学だって高校だって校則である程度統率できているんだから。もし校則がなければかなり大変なことになっていると思いますし、そういう法律外のルールも社会的には効果を発揮していることは多いんじゃないですかね。
校則があってもそれは違法にならないなんて言ってればきりがないというか。

法律だけを守る社会になれば国は半壊、法はさらに追加されていくだけでしょうね。

投稿: かきこ | 2010/02/13 15:12

>mu

つーか橋本団長は
「公人でありすべてに規律ある行動を行う」という
ルールがありそれに違反したと判断したんだから
仕方ないんでしょうね。
さらに開幕式にも出席できなかったわけだし。
最初から普通にやっていればいいのにね。


まあ会社にもいろいろありますよ。
なんでもいいところとかね。
実際はスーツでなければだめというところもありますよ。


ルールに設定されていない部分でも人は
社会の風潮に従うことがあっても別にいいのではないか?
という意味も入ってます。
無難に着ているんであれば国母も無難に着こなしてれば
いいんじゃないの?

一般的なスーツの着こなし制服の着こなしもあるわけだから
無難に着ておいた方がいいですよ。
一応のマナーっていうものがあるじゃないですか?
わざわざ法で制定しなければだめな日本になったかも
しれませんね。

投稿: rakkusu | 2010/02/13 15:36

mu氏

国を代表している自覚無し
TPOをわきまえない
うっせーなとか平気で言う

叩かれて当然では?
それに会社で変わってる人いても成り立つとか全然比較にならないんですが…

◆日本選手団の旗手を務める岡崎朋美選手の話

「応援してくれる人もたくさんいるわけだし、もう少し感謝とか責任感を持てれば
大人の仲間入りなのにね。もうちょっと違うところにエネルギーを使ってほしい。
選手団の輪にいる間は決まりを守って、スノーボードの世界では何でも思い切り
やればいい。あとは競技の結果で表現するしかない」(共同)

20歳過ぎて結婚してても大人では無いようです

投稿: bb | 2010/02/13 15:47

服装が問題なんじゃなくて、選手村の壁を壊したり
記者会見で悪態つくことが問題なのでは・・。

自分流にアレンジして、いつも通りに振舞った結果です。
移動中はリラックスして過ごしています。

とか、説明することはできただろうと思います。

確かに、出場停止は感情的過ぎだと思います。


でも、オリンピックをいまどきの若い子くくりにして
論じるほうが、オリンピック選手に失礼なんじゃ・・。
そして、オリンピックという場が特別でなくセンター街
と同じTPOでよいというのも、失礼な話だと思います。

投稿: リトルバード | 2010/02/13 15:48

中学生や高校生じゃないんだから
格好なんてどうでもいいのでは?
『反省してまーす』は笑えた。
結果が全て。結果を出して皆を見返してほしい。
でも、思いのほか批判的な意見が多いね。

投稿: 伊奈いい | 2010/02/13 15:48

国母選手が、自分のファッションに確たるポリシーを持っているのだとしたら、記者会見の場で堂々と持論を展開し、オリンピック選手団の移動は中高生の修学旅行並みなのかと批判すればよかったのです。
自分の言葉で、自分の信ずるところを、臆することなく述べればよかった。
その上で、理解されないのであれば仕方がない、競技の結果で判断してくれくらいの大見得を切ればよかった。
それが、結局は「ちっ、うるせーな」「反省してまーす」という、あまりにも情けない幼稚な発言で終わってしまった。
これは、彼がただ単にだらしがないだけで、何らポリシーを持ってのファッションではなかったということを如実に現しています。
国母選手は、中学生でも高校生でもなく、立派な大人であるはずで、これは誰がどう見ても恥ずかしい行為以外の何ものでもありません。
「親の顔が見たい」と昔はよく言われたものですが、とても残念なことに国母選手の周囲には、これまで礼儀作法やTPOについて、きちんと教えてくれる人がいなかったのでしょう。
私は国母選手がプライベートでどんな格好をしようと、それは自由だと思います。
シャツをだらしなく出そうが、腰パンで歩こうが、国母選手の男が下がるだけで、勝手にすればいいと思います。
でも、日本の代表選手として取る態度ではなかったと思います。
そして少なくとも、国母選手の腰パンスタイルは、どこからどう見ても、だらしがないだけで全然格好良くなかったし、似合っていませんでした。
自由と自分勝手、ワガママをはき違えている、もしくはだらしなさをファッションと思い違いをしている人が、あまりにも多いようでとても残念です。

投稿: ひよ | 2010/02/13 15:50

>rakkusu

一般的なスーツの着こなし制服の着こなしもあるわけだから
無難に着ておいた方がいいですよ

確かにその通りですね。賛成です。人と違う所があるというのは,いじめの対象になったりするものですし,世間一般で言う普通とよばれる格好をしていればそもそも何も問題は起きなかったでしょう。
私はああゆうジャンルの身なりは良くわからないので決して良い服装とも思いませんが,マナーとなると,現地の人や空港から苦情がでてない以上,服装はこうでないとダメといったマナーがそこに存在し,それを犯したとは言えないと思うので,出場辞退を申し入れたり謝罪会見までさせるのはやはりいきすぎた対応だと違和感を覚えてしまいます。

投稿: mu | 2010/02/13 15:56

国母もわざわざシャツだして腰まで下げて
それで入村式も開幕式にも出れないとは
自分から見れば
無意味なことやったな~と思うだけですよ。

バンクーバ大会の
入村式も開幕式も一度しかないのにね。
もったいないな~
まあ守っていた方が自分にとって得だ、
そういうもんもあるんだと学習できたのでは?

まあ物事は自分がやってことで
結果が跳ね返ってくるわけですから、
それがこういう結果だったということで
自然な社会の仕組みですね。

擁護しても式に出せる保障まではできないんだし。

オリンピックの大会にはJOCも権限を持っているんだから、
そこから反発を喰らうといいことありませんわ。
得るものがあれば失うものもある。
自分流スタイルを得て入村式と開幕式は失ったってか。
自分スタイルならほかの機会にいつでもできたのにね。
1円を守るために1万円を出したって感じか?

投稿: rakkusu | 2010/02/13 16:01

親心ならば
入村式も開幕式にも出た方がいい。プレーしやすいように批判されない行動をしておいた方がいい。
だから嫌でも一応身なり、受け答えだけはしっかりやっておけ。

他人ならば
別に個人の勝手。でもまあ基本から逸脱しているんだから批判されることはあるかもね。遠い場所だしそれを私が遮ることはできないけど。その後の入村式、開幕式のことまでは知らないよ。もちろん第三者だからどうすることもできないけどね。

こんな感じか。
そんな感情の差も出ているのでは?

投稿: まんこ | 2010/02/13 16:13

なんていうか、狭い世界で生きてるんだよなぁ。
海外でもスポーツで稼いでるやつらは、いろいろ使い分けてる。変な幼い感覚でプロやってないよね。
強ければいいんじゃなくて(彼がどれほどのものか知らないが)、世の中に通用する生き方を身につけていくのがプロ。反社会的なスタイルを通そうとするところが、井の中の蛙だね。

投稿: しゅちゃん | 2010/02/13 16:38

服装のことはそんなに言う程かな〜と思います。
ただ言われているよう、記者会見時に「ちっ、うっせーな」
とか、そのあたりは代表選手としていかがなものかと思います。

税金で五輪出ているんだとかそのへんは、うーん、
話は全く違うけど、何年も母親から贈与税も払わず無償で金貰ってきて
分かった時には時効分もあって払われなかった税金がある、そんな
首相って、、、税金って、、、とかちょっと考えてしまうかも。

投稿: rere | 2010/02/13 16:39

国母選手に対しての感想は「馬鹿だな~」くらいでしょうか。
出場を取りやめろとは言いませんが一応公式ブレザーを勝手に着崩したのは日本代表としてはダメだと思う。
反省するならちゃんとすればいいのに、もしくは反論があればすればいいのに「反省してま~す」では見ている側からしたら「調子に乗るな若造が!!」って思った人がいるからこそここまで叩かれているんだろうね。
まぁ日本人は歴史的にも礼儀にうるさい国ですし、なおかつボーダーはあまりいいイメージを持たれてませんしここまで話題になったのはいろいろな原因があると思いますよ


投稿: akikaede | 2010/02/13 16:50

ここでの批判内容を見ればわかると思うけど、批判してる人の中にもオカシイ人はたくさんいます。こんな騒ぎに影響されず、国母選手にはメダルを取って帰ってきて欲しい。

投稿: m | 2010/02/13 17:03

「街角でよく見かける最近の若者」で通るの? 彼は国の代表ですよ。

修学旅行の引率の先生のように彼がさせているんでしょ? 橋本団長がなぜそんなことで時間を費やさないといけなくなるのか、そこが問題でしょ?

投稿: azen | 2010/02/13 17:44

こんなことを通そうとする人々は、成人式で荒れる子供たちにも

「別に、わからなくもないな」

とか言っちゃうんでしょうね。

ルールはルール。

なぜルールがあるのか、そこを考えないとでしょ。

投稿: azen | 2010/02/13 17:48

つうかあの格好のどこがだらしないんだい?

着崩しじゃなくて着こなしと言うんじゃないかい?

それでだらしないと言う奴らは時代錯誤すぎて笑えてくるな

投稿: シュークリーム | 2010/02/13 18:17

こんなことを通そうとする人々は、成人式で荒れる子供たちにも

「別に、わからなくもないな」

とか言っちゃうんでしょうね

いいわけないでしょう。事実のすり替えも甚だしいです。
式典の壇上で人がしゃべっている所にあがってきて迷惑行為をおこなうことが許されるはずがありません。
でも,支給された服の着方にルールなんてものはありません。服装に関して言えば,文句を言う方がおかしいです。式典に出席しているなら別ですが,移動中に勝手にマスコミが押しかけただけです。
もっとも,こういう騒動が起きた異常,今後ドレスコードなり何なりつくるのかもしれませんけど。

投稿: takamasa | 2010/02/13 18:22

町村先生、ピントずれてますよ、学生に囲まれてると社会常識というものが分からなくなるもんなんですね。
私服でかつ単独で日程組んで出かけるなら誰も文句は言いません、彼の行動が問題視されたのはメディアや関係者が見送る「日本代表の公式な出発」だったからじゃないですか。
JOC何様と仰いますが、問題を大きくしないためにとりあえず謹慎させるのは当たり前です、国母選手をイカレた中高生、橋本団長を教師に例えてますが全くの見当違いです。
管理者としての責任逃れの為に排除という教師自己保身とは逆で、国母選手を守り競技に集中させるための入村式自粛と謝罪会見だったはずですよ、それを台無しにしたのが会見での国母選手の態度の悪さだったんですけどね。
大の大人の五輪代表選手と仰いますが、ありゃタダのバカですよ。
これがボーダースピリッツだという主義主張があるならそういえばいいものを、中途半端にカッコつけて舌打ちした挙句「反省してま~す」。
結果、笠谷氏の副団長辞任騒動まで引き起こし、東海大の担当教官は謝罪にはるばるバンクーバーですよ。
五輪代表何様?が至極まっとうな感想じゃないですか、これを許せるとか普通とか言うのならば教育者としてどうかと思いますよ、もっとも大学はそういう教育の場じゃないですけどね。

投稿: こうじ | 2010/02/13 18:38

あいつみたいな奴がいるから、真似してかっこいいだろうって馬鹿が増える。
あなたは、苦々しく思って言っても、聞かない
学生をしってるのか?って思いますが。

場所を考えろって思いますよね。自費で言ってるんだったら、自由だから特に言いませんよ。

JOCには、滞在費とか旅費とか自分で払わせろって、メールしときましたよ。
あんなのに税金使ってほしくないものでね。

投稿: hatti | 2010/02/13 18:41

>移動中に自分の好む服装をすることが、
>個人の自由の範囲内で済まされないのでしょうか?

あんた、頭腐ってる?

「自分の好む服装」って、あの時着てたのは「制服」。
自前の服、私服じゃない。
「自分の好む服装」って言うと、意味的には「私服」になる。

サラリーマンがズボン下げて履いたり、
背広着崩して会社に行くか?行かないだろ?

「制服」と「私服」ってのは、きっちり区別つけなきゃいけない。
区別しないのはただの「不良」。

>支給された服の着方にルールなんてものはありません。

「ルール」は無くても「マナー」はある。

投稿: 匿名 | 2010/02/13 18:52

>もっと個性を尊重してよ!
>やる事やってるんだからさ。

やることやってりゃ何してもいいってわけ?
じゃあ、金メダリストなら犯罪起こしても許されるの?

投稿: 匿名? | 2010/02/13 18:56

>シュークリームさん

だらしないかどうかはともかく、
フォーマルなブレザーをあんな着方しても、格好悪いしダサいだけだと思いますよ
そもそも、そういう風に作られてないんだから

ああいう着方は、やはりそれなりの服でなくちゃ

投稿: 書き逃げ | 2010/02/13 18:59

オリンピックは世界が舞台です。
日本を代表して参加するものです。
あなたは、個人的な見解で国母氏を擁護しているが、
正直申し上げて、あなたの見解には賛成できない。
大学の卒業生として、あなたのような教授が存在していることが、我が母校の品位を落とすように思う。

投稿: kamiyama | 2010/02/13 19:07

国母選手にはがっかりしましたが、町村さんのお考えにもがっかりです。
公式行事ではなくても公式ユニフォームを着ているんだから日本を代表しているという認識を持たなければいけないのは当然のこと。オンとオフをきちんと分けることくらいは若者といっても21歳ならできないといけないのでは?ほかの選手はそれができているのに彼だけできなかったのはなぜでしょう?服装を強制されるのがいやならオリンピックを辞退すればよかったのに。彼にとってはオリンピックはスノーボードの一部でしかないとも言っているのだから。
JOC何様?ともおっしゃいますが、所詮オリンピックはIOCというごく一部の人たちの好き放題にやっているお祭りですから、その意に添わない者は排除されても文句言えないでしょう。
そもそのあの格好は見苦しいです。それを日本の若者はカッコいいと勘違いしている。日本人以外の人たちの目には異様な姿に映るのではないでしょうか。それともアニメやオタクと同じく日本発の文化となるのでしょうか?

投稿: Mori | 2010/02/13 19:10

かっこいいなんて思っている人は若年層でもかなり少数派だと思いますよ。スーツとかはシャツ入れていたほうが決まりますし,ホストとかでも出してる人は少数派。
ただ,国母選手がそっちのがいいと思っただけの話で,かっこ悪いなあと思うのは勝手だけど,批判するのは筋違い。見苦しいとか見苦しくないとか,個人の価値観の問題です。小島よしおみたいにパンツ一丁なら空港で注意されることもあり得ますから問題ですが,ちゃんと支給されたものを着ているのですから良い印象はなくても批判はできません。

>「ルール」は無くても「マナー」はある。
空港でシャツ出しちゃいけないなんて「マナー」はありません。
他の選手でもノーネクタイの人とかいました。たまたま彼が目立つ容姿だったから心ない人に批判の的にされてしまっただけだと思います。

投稿: takamasa | 2010/02/13 19:21

町村教授さん

>腰パンや着崩し方が嫌い・カッコ悪いというのは同感>ですけど、それはまあ趣味の問題です。

教授さん、本当にこれは趣味の問題と言い切りますか?

判断の閾値は、カッコいいとカッコ悪いで本当にいいのか?

投稿: バカ | 2010/02/13 19:25

匿名? って人へ

金メダリストでも犯罪はダメ☆
アンタ何言ってんの?笑

そういう常識過ぎることは100人中100人は分かってるっての。
黒か白かハッキリしてる事を議論しても意味ねーでしょ☆
グレーだからこうして賛否両論なの。

理解できないみたいだからわざわざ書いてやるけど、犯罪以外なら良いって事。
そんくらい書くまでもないと思ってました☆

それと、議論も良いけど応援はしてあげようね☆

Let's take it easy 

国母くん、ナイスな滑り期待してるよ~☆

投稿: yossi-------☆ | 2010/02/13 19:50

>理解できないみたいだからわざわざ書いてやるけど、
>犯罪以外なら良いって事。

あっそ。じゃ、学校の校則なんかは、破っても犯罪じゃないから、全く守る必要ないわけだ。
あんたの理屈ならそういうことだよね?

投稿: 匿名? | 2010/02/13 20:00

国母より、ジェロって言う演歌歌手の方が問題だろ。。
演歌なのにNEWERA横かぶり…
外人の力士でもまわししてるんだよ。
日本の文化が…
もう何がなんだかわかんないwwwww

投稿: nbyt | 2010/02/13 20:03

匿名? 様へ

あ、怒った笑

校則なんてソコまでクソ真面目に守んなくても良いと思うよ。犯罪じゃないし。
やる事やればね。
若い頃はヤンチャするのも大事。
そこから学ぶコトもたくさんあるしさ☆

まぁそんなに怒らないでよ☆

やわらかい考えも時には必要よ

投稿: yossi-------☆ | 2010/02/13 20:10

>空港でシャツ出しちゃいけないなんて「マナー」はありません。

私服ならね。問題は「制服」なの。しかもオリンピック日本代表の。

投稿: 匿名? | 2010/02/13 20:11

>校則なんてソコまでクソ真面目に守んなくても
>良いと思うよ。犯罪じゃないし。
>やる事やればね。

そんな考え方してる奴でやる事ちゃんとやってる奴なんて、見たことないね。

投稿: 匿名? | 2010/02/13 20:13

匿名?ちゃんへ

じゃあ君の周りはどうしようもない人ばかりなのかも。
俺は、匿名?ちゃんが、そんな奴はダメ!って偏見持ってちゃんと見てあげてないだけだと思うけどね

そういう考えを無くせば世界が広がるかも知れませんよ☆
頑張れ匿名?ちゃん

これからご飯なので、もし何か言いたい事があるならまた明日か明後日に見るから書いておいてね☆
バイ

投稿: yossi-------☆ | 2010/02/13 20:20

大学教員かなんか存じ上げませんが、若者に媚を売ってどうするの?
大学教員だからこそ、これからの時代を担う若者に対して辛辣な言葉を掛けてあげることのほうが大切では?

投稿: 一般市民 | 2010/02/13 20:21

「選手は国民が選んであげてる」という発想について。


オリンピック憲章第五章/オリンピック競技大会/Ⅱ オリンピック競技大会への参加/46 競技者の国籍/規則46付属細則/1には、次の規定があります。

「 同時に2つ以上の国籍をもつ競技者は、自己の判断により、どちらの国を代表してもよい」。

つまり大会への参加は、国家が選手を選ぶのではなく、むしろ選手自身にこそ「代表してあげてもいいと思う国を選ぶ権利がある」ということを表しています。

②オリンピック憲章第一章/オリンピック・ムーブメント/14オリンピック・モットーには次のような記述が有ります。

「より速く、より高く、より強く(原文:Citius・Altius・Fortius)」…(以下略)

ようするに「国民が選手を選ぶ」のではなく、速さが、高さが、強さが、つまり「記録が選手を選ぶのだ」ということです。

また、

③オリンピック憲章第一章/オリンピック・ムーブメント/9 オリンピック競技大会には以下の記述がなされています。

「1 オリンピック競技大会は、個人種目もしくは団体種目での選手間の競争であり、国家間の競争ではない」。

すなわち「国民」が選手の服装・思想などをとやかくいう権利はないのです。「国の恥」や「スポーツを通じた外交」なども、「国民」の「拡大解釈=都合の良い思い込み」でしかありません。

④オリンピックに出場する選手に厳しく禁止されているのはドーピングです。

⑤服装の項目で禁止しているのは政治的、あるいは商業的活動を目的とした「広告や宣伝」です。

百歩譲り。「国民を代表している」という言説を採用したとしても、この選手の「ファッション・スタイル」が非難の対象となること事態、おかしな話です。この日本国は、シャツインを「尊し」と盲信する人間だけで構成されているわけではありません。

投稿: 999 | 2010/02/13 20:38

匿名?さん
すこし頭のおかしい人?と思われても仕方ない発言ですよ。
批判する意見の人も大勢いますが、同じ分類にされたくありません。
気持ち悪い。

投稿: 。 | 2010/02/13 20:41

古い人と思われるかもしれませんが,
やはり不快です。
物わかり良い人ばかりが多すぎで。
きちんとしている人がバカみたいに思えてきます。

投稿: 古い人 | 2010/02/13 20:52

日本の代表選手がこのような姿をすることで、だらしない格好が日本として許す空気を作ってしまうことになる。これを庇う発言はあなた自身もだらしないものを許容する事ですよ。
だらしなさを許してもいいのはあくまでプライベートの中であって公の場においてこうした格好を許してはならないと思います。
大学の先生がこのような発言をされたことに落胆しました。

投稿: 躾の乱れ | 2010/02/13 21:30

競技に興味が持たれず、服装なんかに注目が集まってしまい残念です。

国費泥棒とか税金税金って言うけど、どれだけJOCやSAJから金もらってるか把握して批判してるのですか?
道具とか税金で買うんじゃなくスポンサーのBURTONとかOakleyからのもらってるし、オリンピックイヤー以外のシーズンはX-GAMEとかビデオ撮影中心やから基本的に自費活動やと思うけど・・・。

なんかスノーボードやったことない人とかのストレス発散みたいなバッシングが多すぎると思います。

投稿: 今時の人 | 2010/02/13 21:35

そもそもブレザーにデイバッグ渡されてフォーマルもTPOもドレスコードも言えたもんじゃないですよ。一般社会人でもあの組み合わせ要求されたら恥ずかしくて何か崩したくもなるもんです。

世界が舞台とか国の代表とか言うなら、公式のファッションレベルも相応にしておくべきです。


国母選手の発言は幼稚ですがね。。

投稿: サラリーマン | 2010/02/13 22:09

まず、オリンピック選手いうのは
国の代表であり、国を背負っているのですよね。


腰パン?ハァ?


街中でよく見かける若者のスタイル、と
この大学教授さんはおっしゃっていますが


 今時東京でも殆どいねぇよ
 腰 パ ン な ん て w w w
 田舎モノのすることなんですけど…
 こんなのカッコいいとか思ってるの?
 どんだけ頭おかしいの?バカなの?


と、思わず突っ込みたくなります。


開会式で、日本人だけ規律正しく行進する…


いいじゃないですか


何か問題でも?
雰囲気をもっと楽しめと?
他国のようにはじけろと?


オリンピックはスポーツの大会です
お祭り騒ぎする為にやってるわけじゃありません
むしろ他国が日本を見習うべきなんじゃないのですかね?


大学教授にして、この貧乏くさい価値観
北大って言っても所詮このレベル
頭良くても常識持ってないんじゃ
東海大学レベルのクズ同然ですね
自分のレベルの低さをさらけ出して
全国から叩かれる気分は如何ですか?

投稿: 擁護する奴、本当にアホ | 2010/02/13 22:11

中学生が制服をアレンジして着用するなら、まだ理解できる。
国母選手、成人でしょ?
制服は「規則通り着る」のが制服。

「俺流」を貫きたいなら、全くの私服で行くのが当然。

ちなみにYahoo!の投稿です↓↓↓
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20100212-00000013-dal-spo

国母選手に不快感を持っている人のほうが多いように思いますが。

投稿: 47歳 | 2010/02/13 22:16

北海道大学大学院法学研究科教授たる方のコメントとは思えません。北大は、人間教育の観点ではたいした大学ではないと思われても仕方ないコメントです。北大は大変好感を持っていた大学の1つでしたが、高校生の進路指導でもう二度と勧めようとは思わなくなりました。
このニュースがピックアップされてあの服装が問題視されなかったら、強ければいい・うまければいいと勘違いする高校生が日本全国にたくさん出現すると思います。ただでさえ、このニュースがなかったとしても、そう思っている高校生がたくさんいますし、今のように問題視されても「かっこよければ別に誰かに迷惑かけているわけじゃないからいいじゃん」と思っている高校生が何万といると思います。
そして、この日本の代表の服装が情けないと思えない大人や親が、学校のルールを守れない子供、さらには法も守れない子供から大人までを作っていると感じます。
「あなたは高校生だから修学旅行のときはちゃんとしていなければいけない」、「成人・大人だからあれでいい」という考えは、今の高校生には通用しませんよ。大人が見本をみせなければ、日本はおかしくなります。ましてや日本の代表があのような服装なんて、代表としての資質が問われて当然ですし、これでよい結果を出しても、人としてたいしたことはないと思います。プロ野球選手やプロサッカー選手の日本代表だって、代表としての用務の際はちゃんとした服装をしているではないですか。
見た目で判断するなという方が世の中にはたくさんいますが、人の第一印象は見た目しかありません。スノーボードだから言っているわけではなく、常識としてありえません。
『費泥棒とか税金税金って言うけど、どれだけJOCやSAJから金もらってるか把握して批判してるのですか?
道具とか税金で買うんじゃなくスポンサーのBURTONとかOakleyからのもらってるし、オリンピックイヤー以外のシーズンはX-GAMEとかビデオ撮影中心やから基本的に自費活動やと思うけど』と言いますが、
オリンピックに向かう飛行機等の交通費は間違いなくJOCから出てます。出してもらっているなら、少なくともその期間は日本代表としての自覚を持って行動するのが”常識”です。日の丸としての自覚がないならオリンピックの費用もすべて実費でやってもらいたいものです。
最後に、このような事がどれだけ中・高校生に影響を与えるか、北海道大学大学院法学研究科教授の頭脳がある方ならよくお考えください。
一個人の発言ですが、北海道大学には失望しました。

投稿: 2010/02/13 22:29 | 2010/02/13 22:29

オリンピック競技大会への参加資格をもつためには、競技者はオリンピック憲章およびIOCが公認した関係IFの規則に従わなければならず、また、自国のNOCによって参加登録されていなければならない。

オリンピック競技大会への参加に先立つ条件として、各競技者は、オリンピック憲章に含まれている規定、およびその競技者が参加する競技を管理するIFのルールをすべて遵守しなければならない。

つまり、SAJがルールっていうこと。SAJがダメっていえばなにやってもダメ。移動中の規則とか書いてあるのか?とか聞くバカもいるようだけど、放置プレイ。要するにSAJが「国母はふさわしくない」と判断すればアウト。強制送還も大げさなことではない。ごく当たり前のこと。「IFのルールをすべて遵守」ここがポイントね。

投稿: ペペロンチーノ | 2010/02/13 23:02

あなたの意見は失当だと思います。
単なる競技会ではない。日本国の税金を使って、日本の代表として世界の舞台に出るわけです。「日本人は…」と見られる舞台で、公式の服装でだらしないのはTPOを弁えていないと言わざるを得ません。
首相や大臣が外遊で「今の流行だから」と渋谷や原宿のファッションをしますか?
それに、意見した記者に「ちっ、うっせぇなぁ~」とマイク越しに言っていましたが、大人なら公式の場で言うべきではありません。もっと若い選手でも、受け応えもしっかりしているし、彼は選手以前に、20を越した大人とも思えません。客観的に見ても、自分の立場がどうなるかも分かっていないわけで、馬鹿だと思うし、幼稚です。
彼が日本代表なんて、単に日本の恥です。
東海大学の指導者も教育がされていないのは至極残念ですが、こういう学生の擁護をされるのが教授とは、残念ながら呆れます。これからの日本が心配ですし、法学研究科教授の方の記事なら、法曹界もとても心配になります。
…もちろん、法学研究家の教授なら言論の自由を否定するような記事削除はされないと思いますが、個人的な見解を述べさせて頂きました。

投稿: aaa | 2010/02/13 23:11

 賛否や批判と再批判で議論は深まります。ですが個人個人の一人一人の見解です。批判に激するあまり議論と無関係な属性をからめて,発言者が属する特定の大学まで批判するのは筋違いでしょう。特定の大学や肩書職位を代表して発言しているわけじゃないんだし。

投稿: キメイラ | 2010/02/13 23:19

国母選手とこの教授でCM作れますね。

「大丈夫ですか?あなたのモラル AC♪」って。

投稿: 人事担当 | 2010/02/13 23:19

やれやれ、当の教授が出てきたかと思えば

さも第三者的な口調で、ここに並んでいる意見を

総括しただけのような発言でお茶を濁すとは。

やっぱりあきれた教授様だな。

投稿: SY | 2010/02/13 23:32

私はかなり甘いのかもしれませんが、あの服装までは許容できました。ただし、気持ち良くはないし、批判する人がいるのも当然だと思います。
オリンピックは国を代表して参加するのですから、これほど大勢の国民に不快感を与えたなら、謝罪、反省は仕方ないことと考えます。
しかし、あんな謝罪会見なら、しない方がマシでした。最初の謝罪会見の彼の態度はとても容認できるものではありませんでした。子ども達に見せたくなかった。
再度謝罪したようですが、彼が辞退を申し出たのなら、橋本さんは受理すべきでしたね。彼のような成人男性の先生役をしなければならないのは気の毒ですが、先生役をするならきっちり今、厳罰で対処していただきたいです。五輪後では遅いです。
国母氏は、他の大会に個人で出てアスリートとして自由に活躍してください。

投稿: KAZU | 2010/02/13 23:40

TPO考えろ。

私服でやるのはもちろん自由。
しかし公的なお金で作られたオフィシャルな服。しかもこの場合、空港であってもそこはすでにフォーマルな場所。

公私の区別ができない馬鹿。
このブログ主も同類。

投稿: e | 2010/02/13 23:42

>キメイラさん

大学肩書職位を明らかにしている以上、
そのような批判も甘受するしかないと思いますよ。
まぁ、目を覆うばかりなものも散見しますが。

フツーの会社員でも、
「一歩外に出れば会社の看板背負ってるって事を忘れるな!」
な~んて言われます。
良くも悪くもそれがニッポン。

投稿: 書き逃げ | 2010/02/13 23:45

まあどうみても普通の格好ですね。どこに問題があるのか見当もつきません。
また、国母選手は、日本においてその分野では最も優れている選手の1人なんでしょうから(協会が選考して選んだんですから当然です)、移動費くらいは出して当然で、出してもらってるんだからちゃんとしろなんていうのはただの押しつけ。
正直言って、責任が責任がというなら選考責任をまっさきに問えばいいのにと思います。

投稿: はりま | 2010/02/13 23:45

教授を非難している人はただ単に人を貶めたいだけでは?
相撲協会のように,既定で着物着用が義務付けられているとかなら話は別ですが,五輪選手に,移動中もシャツを出してはならないという規定は存在しない。教授の,何様のつもり?とかいう言葉使いは決して褒められたものではないと思うが,言ってる内容自体は間違っているとはいえないと思う。国母の服装が日本人受けしないのは事実だが,感想を述べるに留めるべきで,批判される筋合いは本人にはないし,そういった思いが記者会見にも出たんだと思う。以前,WBCの優勝記者会見で,松坂1人がスーツを忘れて私服で会見していたが,誰1人として非難はしなかった。それは記者会見というのは葬式や就職の面接みたいに俗にいうフォーマルな格好をするほどの行事でもないから。ましてやただの移動中の身なりなんてなおさら。批判するのが許されるのは彼の大人げない態度に対してであり,筋違いな人が多すぎる。ましてや,北大の教授のくせに・・・のような枕詞をつけて非難の矛先をブログ主に向ける輩がこれほどいると思うと,日本人の国民性が悲しくなってくる。

投稿: taka | 2010/02/13 23:50

何より不思議なのが、国母選手はいったい誰に謝罪する必要があったのかという点。まったく見当もつきません。

投稿: はりま | 2010/02/13 23:51

 先人から引き継いだこの国の品位礼節。

多数から見れば当たり前である常識論について、ここまでみんなで熱くなって吐き出したい事があるって、とっても重要だよね。

今までの常識とこれからの常識。

守るところは守り、改めるところは潔く直す。

大なり小なり、みんなあちらこちらにぶつかって大きくなっていくもの。国母は・・・。という正論ばかりをぶってもつまらない。

今回、あのスタイルがどの様な哲学で発生したのか勉強が出来た。その信念を持ち合わせていないカッコだけのまねっこが、どれだけ恥ずかしい事かも・・・。

処分されるであろう関係者、その関係者が身を張って国母に伝える教育という事の大切さも。

正論でぶった切っちゃえばお話は終わり。 熱くなったついでに、色んな事に思いを馳せるのも一興かと。

投稿: 何となく嬉しい♪ | 2010/02/13 23:56

オリンピック選手として公費が使われている。その期間は、仕事をしていることになる。企業でいれば、公費による出張と同じ。出張中に組織や関係者(国民一人一人も税金を払っていることを考えればスポンサーの一人)の意図に背くことをすれば、相応の対応がされるのは、当然のこと。報酬を得ていない学生や、休日の普段着と混同する議論は、(学生と接する機会が多い)大学の先生ならではの甘えでは???
議論の余地は無いように思います。

投稿: TT | 2010/02/14 00:05

こんな事に目くじら立ててないで、政治家や財界人に怒りを向けるべき。事なかれ主義的な教育の果て、今回の騒動が現在の日本の体質を象徴している事に気づいていない。日本は現在の国の状態を見ても末期的。抗議の電話、批判をする相手は未完の権力のない若者ではなく老獪でやらずぶったくりの大人が相手だろうが。情けない。

投稿: nico | 2010/02/14 00:19

>>TT
税金の話を出すのは筋違い。話が飛躍しすぎている。ならば道路は税金で作っているのだからきちんとした格好で歩けということになる。
移動中まで赤の他人が口出しして批判することはおかしく,服装に関しては議論の余地はない。別に本人に非はなくて,日本人とは陰湿だということがわかっただけ。
問題は,彼の内面。それも,2度目の謝罪会見ではきちっと謝罪したようだし,開会式も欠席して十分ペナルティを負っている。これ以上誰も批判することはない。

投稿: taka | 2010/02/14 00:28

追記。
今回の騒動を見ると、バッシングは、最初の服装に対して行われているのではなく、その後の対応のまずさに対してなされている。
よく言われることですが、
「社会は、個人の失敗をみているのではない。失敗したときの対応(リカバーの様子)を見ている。その対応が悪いとき、個人に対する評価が下がる。」
こんな、感じですね。

投稿: TT | 2010/02/14 00:38

サスケットさん

>飛行機移動中は、プライベートなの?セレモニーなの?
さあ? ソースは見当たらないので分かりません。

人目のある場所で、選手団のチームの移動時に、全員が公式ブレザーを着るのなら、ビシッと着ないと格好悪いよね? そんな事も分からないの? と言う意見ですので、セレモニーうんねんと言われてもピンと来ませんです。

途中から流し読み&飛ばし読みをしているので、サスケットさんのコメントを全て読んでいる訳ではないので、なんか的はずれな答えになっていたら、すみません。
今日アクセスしたら炎上ちっくになってて、びっくり。

あと、町村教授の人格攻撃的な事をしてる奴らは氏ね。

投稿: 炎如 | 2010/02/14 01:06

橋本聖子もアフォですな。スキー連盟が國母のオリンピック出場辞退を申し出ているんだから、そうすれば一件落着だったのに。
それを開会式出場辞退だけで済まそうとしている様では、橋本聖子の見識も疑う!
ここでの集計では2:1程度の割合であるが、これをネットを使っていない全国民にまで範囲を広げて集計すれば、もっとこの差が広がるのは目に見えている。
國母君に言いたい、開会式出場辞退の会見でも、貴方は反省しています(ここでは流石に語尾延ばして無いけど)と言ってますけど、どう見ても反省の色見れないよ。人間顔に出るんですよ!真に反省している顔は見たら分かるんだ!!
アフォは一生涯アフォ道全うして下さいw

投稿: insomnia | 2010/02/14 01:17

しっかし…この先生がこんな記事書いたおかげで国母は余計いらん敵作ったねwマスコミ以外で国母の印象悪さの宣伝に貢献しましたねww

このブログでの顔の知らない同士の終わりなき無意味な討論合戦、理不尽な負の矛先はどの道顔が知れてる当の本人に間違いなく向かうでしょうね。スポンサーも出ちゃってるし変に国母関係者に飛び火しない様に気をつけてね。大学や家族、スポンサーやショップ、みんな図太ければいいんだけどさ。

先生、火に油お疲れでした。

投稿: um | 2010/02/14 01:38

>um

無意味とか、簡単にぶった斬らないでください。

投稿: バカ | 2010/02/14 01:51

教授なりの意見があってもいいですが、
お子さんにも別に何も注意しないのでしょうか?

もししないならば本当にそういう理論の持ち主なんだと
それを他の子にもまあ適用していると納得ですが、
自分の子と他の子は指導が別だとすれば
ちょっと軽い言葉に聞こえてしまう。

もちろん服装・態度の悪さは犯罪ではありませんが、
同時に抗議・意見を言うのも犯罪のではないんだし、
常に付きまとう行為じゃないですか。

一人の教授、あるいは誰かが言ったところで
風潮が何か変わるわけでもないのだし、
その固定された風潮に外れすぎると
本人が苦労すると思うんですよね。

もし町村さんが教育には関わりの無い職業ならば
別にいいですが教育の立場にあるんだし、
若い人への影響力もあると思うんですよね。

町村さんという教授が言っていたから
別にいいだろうとか
法律に触れてないんだしいいじゃんでやると、
本人自身も苦労するでしょうし、
未成年・若い子が気の毒になる。

もう少し子供全体のことを考えてあげても
いいのではないかとも思います。

町村さんが自身のお子さんに服装や
言葉遣いは注意せずに好きに自由にやらせているので
あれば町村さんの意見は別に何も思いませんが。

しかし未成年は判断力もない、社会も知らないのだし
知名度の高い・あるいは社会的に影響力のある人の言葉を
真に受けるのですからもうちょっと配慮が
あってもいいのかなと。

町村さんの考えを継承して実行して
それで批判される子供がいればかわいそう。

投稿: とんちゃん | 2010/02/14 01:57

>あと、町村教授の人格攻撃的な事をしてる奴らは氏ね。

見えない相手だからって「氏ね」と平然と言い放つようなやつに
人格的攻撃どうこうを語る資格はない。

投稿: コウ | 2010/02/14 02:09

>投稿: 匿名? | 2010/02/13 18:56
>じゃあ、金メダリストなら犯罪起こしても許されるの?

だからなんで、移動中の衣装の件が犯罪行為と同列に並ぶのか。
印象操作はいい加減にしなさい。


>あっそ。じゃ、学校の校則なんかは、破っても犯罪じゃないから、全く守る必要ないわけだ。

出場辞退すら求めるレベルの、衣装を着崩すな、なんて規則があるんだったら教えてください。

>e | 2010/02/13 23:42
>しかし公的なお金で作られたオフィシャルな服。しかもこの場合、空港であってもそこはすでにフォーマルな場所。

成田は私的な場所ではないですね、そうですね。
ですが私も成田を移動に使ったことがありますが、私服でもなにも言われませんでしたが。
空港は公です。オリンピックでなくても公です。
故にいまいち根拠がわかりません。


>TT | 2010/02/14 00:38
>今回の騒動を見ると、バッシングは、最初の服装に対して行われているのではなく、その後の対応のまずさに対してなされている。

すばらしいとは思わないし、くそったれな会見だったのは同意だけど、
「最初のバッシングがどうでもいいこと」なら、そもそもどうでもいいことについて謝らせた周囲がおかしいよね。

もしここで、俺の格好なんてどうでもいい、と言えるなら筋は通るけど、そうしていたらもっと酷かっただろう。

だから周囲の反応が沈静化するようにしろっていうのは、「大人になってクソどうでもいい、自分がなにも悪くないクレームだろうと文句言わずヘコヘコしたがっておけ」と言うことだよそれは。

本人が自分で自衛手段として実行するならともかく、他人が求めることじゃない。下劣きわまりない。

つまりね。
衣装がどうでもよかったなら「その後」なんてそれこそどうでもいいよ。
そもそもの根本として叩く必要がないなら、あの会見でカスみたいな対応したことなんて些末時なんだよ。要するに「無実のリンチ会場で態度が悪かった」って言ってるも同じなんだから。

投稿: サスケット | 2010/02/14 02:33

>とんちゃん | 2010/02/14 01:57

>町村さんが自身のお子さんに服装や
>言葉遣いは注意せずに好きに自由にやらせているので
>あれば町村さんの意見は別に何も思いませんが。

話がおかしいです。
今回は「他人さまの衣装」についての話です。

他人さまの移動中の衣装にクレーム。
つまり、あら奥様。お隣の旦那様、出勤時にネクタイしてなかったわよ。マー、だらしない。そんなやりとりならわからないでもない。

投稿: サスケット | 2010/02/14 02:37


>炎如 | 2010/02/14 01:06

>>飛行機移動中は、プライベートなの?セレモニーなの?
>さあ? ソースは見当たらないので分かりません。


了解、わかりました。
そしてそれが大抵の世間様の反応です。

結局のところ、深く掘り下げて「空港でだらしない格好をしていたことがどんな罪悪か」なんて考えもしないで、不愉快ぶつけているだけの人間が多いこと。
それこそが服装以上に問題だと思うんですけどね。

いや、私も単に不愉快か否かなら、不愉快に丸をつけますよ。
ただ、「罪である」とほぼ確定させて話している人間のほうがよっぽど大きく不愉快で、嫌悪感を感じるのですよ。
不愉快と罪はイコールじゃないのにね。


投稿: サスケット | 2010/02/14 02:43

>とんちゃん
>もし町村さんが教育には関わりの無い職業ならば
>別にいいですが教育の立場にあるんだし、
>若い人への影響力もあると思うんですよね。

話が広がりすぎです。
たかが一大学教授にそこまでの影響力はありません。
あと、根本的に子供の判断能力を見下してますよね。
イイ大人ぶるのは勘弁してください。

投稿: 603 | 2010/02/14 02:47

あぁ…ついにアメリカのYahooのトップにまで出てしまっていますね、今見ますと。

ざっと記事を読んでみましたが、「日本人は了見が狭い」という方は読んでみてはいかがでしょうか。

日本で耳にする否定的な意見とほとんど同じ内容でした。

投稿: T.A | 2010/02/14 02:50

>とんちゃん
ブログ主は服装のことにしか言及してないです。態度が悪かったのは後のコメントで言及してます。言葉遣いは注意せずに好きに自由にやらせて…なんて記述はおかしいかと。
あと,抗議・意見を言うのも犯罪のではないんだしって言うけど,今回の場合は大半が他と身なりが違うことをあざけ笑う陰湿ないじめに近い(実際,髪型や雰囲気こそ目立たないけど他にもネクタイしてない人やジャケット空けてる人はいたのに彼だけ誹謗中傷することがそれを示してる)。人と違う容姿→いじめるという小中学校で未熟な子供たちの間であることが社会的に許されてはならない。今回はマスコミがそれを奨励してしまった。
>サスケット
確かに,本人に非はないのだから理不尽に感じ,素直に謝罪できないという気持ちはわかる。でも,行動が別に間違ってはなかったとしても,結果として日本人の多くは彼をバッシングするという選択をした。たとえバッシングする側が間違っているとしても,ことが起きてしまった以上,注目される側の人間として,真摯な態度で会見をすべきだった。そこで彼が,謝罪するにしろ,弁解するにしろ,きちんとした受け答えをしていればよかったのに,彼はそれをしなかった。不機嫌な子供のような態度をとってしまった。だから批判されても仕方がないと思う。
不愉快と罪がイコールじゃないのはその通りだと思いますが,彼の態度は正当化できないと思います。

投稿: mu | 2010/02/14 03:09

Wow, who cares how this kid shows up dressed? He has a right to express himself as does every person in the world. Sorry he didnt conform to what he was expected to look like. The way he looked didnt get him in the Olympics anyway. His skill as a snow boarder got him there. So leave his personal style out of it. I dont feel he needs to apologize for anything.
This is the problem with the world today, everyone thinks they need to dress,act, believe, or think a certain way, and if they dont, they are considered a trouble maker, outcast, or a druggie. Just reading some of these comments has made me sick to my stomach. Some of you people need to get a clue.

投稿: yaho | 2010/02/14 03:25

一つ疑問に思ったのは、海外がどうとか、日本はとか言っている人たちが他のサイトでも多く見かけますが、彼らはそんなに海外経験が豊富なのだろうか?

ヨーロッパ一つに取っても国が違えば文化や常識が違います。中東、太平洋州、南米、アフリカ等の国々もあり、どこの国と比べているのだろうか?もしやアメリカだけが世界などと言う人いないとは思うが。
しきりに『日本は~』などコメントしている方々は世界のグローバルスタンダードを知り尽くした識者の方なのだろうか?

自分は観光程度でしか海外に行ったことがないため解らないがはたして彼らはどうなのだろう?

投稿: akikaede | 2010/02/14 03:39

報道に怒りを感じます。

ドレッドヘアーにサングラス、ネクタイだシャツだと・・・

大人として、国の代表として、税金でって言うなら、ヒゲや茶髪、ピアスについては何も言わないのでしょうか?

他にもそんな選手は沢山いますよ。

お国の代表、皆の税金、って言うのなら、チャラチャラした格好してないで、

全員黒髪短髪、

ノンキにデジカメ持って手なんか振ってないで、

まっすぐ前を向いて手足を伸ばしてシッカリ行進しなさい。
お国の為に頑張ります。
ってなことにまでなりませんか?

オリンピックは戦争にでも行くのですか?

その競技に出る人達はみんな、その競技が好きで、続けてきて、その先にオリンピックがあってだと思うのです。

スノーボードのハープパイプの競技は特に強いと思います。
でも、そんなフリースタイルなスポーツでも、ルールやマナーは存在します。
ちゃんとした格好で、と指摘が最初からあれば、彼はちゃんとした格好をしてたと思いますよ。
自分は、ジャケットにネクタイをしていただけ全然まともだと思います。
みんなと違う格好をしていたら、オイオイってなりますけど・・・

報道でオオゲサに取り上げたせいで、こんな事になってしまい、モノスゴイプレッシャーの中スターをする事になってしまい、十分なパフォーマンスが出来なかったら、オオゲサな報道の責任だと思います。

そしてもし競技で何かあったら、
あーあやっぱりねーなんて言うバッシング報道に便乗した人達・・・

がいると思うと、その人達も悲しいですよ・・・

でも國母君はそんなの気にもせずにヤッテくれるの期待しています。


投稿: フリースタイル | 2010/02/14 03:57

町村さん、あなたの感覚はおかしいです。

私は幼い子供を持つ親ですが、テレビに写された国母選手の醜い態度・服装を情けなく、恥ずかしく、とても子供達に国の代表としてオリンピックに出場する人間だとは言えません。
あのような悪態・非常識な服装を擁護する町村さんが大学で教える立場などとは、怒りさえ感じます。
第二の国母選手を育てる可能性があるからです。

常識ある成人として公私を区別して行動できないのであるのならば、国の代表となるべきではありません。
個人のファッションと公の立場は違います。
その分別がつかない幼い思考しかできない国母選手は
単なる「わがままな餓鬼」でしょう。

日本国を貶めた国母選手の責任は非常に重いものです。
町村さん、あなたの発言の責任も同じく重いものです。

投稿: 吉田博文 | 2010/02/14 04:05

>吉田博文
だから態度を擁護は誰もしてないでしょ。何を勘違いしているんだか。服装にケチを付けることに対して意見しているだけでしょ。公私の区別をした結果きちんと支給された服を着ていたのだからいいじゃないですか。

投稿: mu | 2010/02/14 04:23

>mu | 2010/02/14 03:09

申し訳ありませんが、誤解して欲しくないので一つどうか。

>たとえバッシングする側が間違っているとしても,ことが起きてしまった以上,注目される側の人間として,真摯な態度で会見をすべきだった。

彼を正当化しているんじゃなく、自己正当化しているTT | 2010/02/14 00:38 氏らを否定しているのですよ。


叩かれるべき「罪」があったかどうか誰も教えてくれないので、「特に根拠はないが何となくのマナー」というレベルの話だったという前提で話しますが、
「は?いや、私も間違った(そこまでやる必要はないと思った)が、相手のたいどが悪かったので仕方ありませんでした」なんていう気ですかよと。

正当化とか、不問にするとか、見逃すとかいう意味じゃなくて。
あれだけ衣装衣装と言っておきながら、じゃあなにが悪いかと問われて「その後の態度」なんて、どんだけマッチポンプですかよと。

個人的には嫌いなタイプで嫌いな対応だったのは事実だし、へたくそな対応だったという分析もその通りと全面同意するけど、
火のないところに煙を立てられ無実の罪で謝れと迫られたら俺だって怒るよ。
それに対して誠実な態度をとれ、と他人が強要するのは、「大人になってクソどうでもいい、自分がなにも悪くないクレームだろうと文句言わずヘコヘコしたがっておけ」と言うこととイコールでしてね。

いや、私も「ヘコへコしろ」というのは正しい対応だと思うけど、服装服装、品格品格と火をつけた奴が言うことじゃないよねと思うんですよ。だってこれは自己や身内がアホウなお客様からのがれるために必要とする一般的に正しい処世術ですから。


いや、服装ルールが存在しない前提ですけどね。

> 吉田博文 | 2010/02/14 04:05

お母様。
オリンピックとか神聖視しすぎなんじゃないでしょうか。所詮アホの子はアホの子です。期待しすぎるべきではありません。
彼を反面教師として貴方ががんばってください。

服装ルールが存在しないという仮定で話しますが、もしルールがないのであれば移動中に私服でだらけてようがあなたの知ったことじゃありません。
あなたの子供をタテにとっての、他人の服装に口だし、バッシングはあまりよろしい態度とは言えないかと。

他人に頼ってないで自分で教育してください。

テレビを見ていてうちの子がまねしますとか第二の国母選手とか、ゲームが残虐なので犯罪がとか、馬鹿かとしか思えない。


投稿: サスケット | 2010/02/14 04:25

移動中であろうとも、団体の中にいて制服を着ている時間は、無難な着こなしにすべきです。
その団体の品位を問われるからです。
国母さんが「この着こなしをみんな無難な格好だと思うだろうなぁ」と思ったのなら想像力がなかったというだけで、そこを教えてあげればいいだけです。
ただ「まぁおかしいと思う人もいるだろうけど、俺が着たいように着るのは俺の勝手でしょ」と思ったのなら問題ですね。

私の学校で、通学中に制服をだらしなく着ている生徒が何人かいて、それを観た人からクレームが学校に来ました。
学校側はその人に「不快な思いをさせてすみません。きちんとさせます」と伝えました。
そして学校はその生徒に制服をきちんと着るように指導し、生徒も学校に迷惑をかけた事について学校に謝罪しました。
その指導を守った生徒もいましたが、守らなかった生徒もいました。
その生徒は停学処分を受けました。
学校側の指導に従わなかったからです。


今回の場合、国母さんの格好を不快に思う人がいて、クレームが入り、国母さんが処分を受けたり謝罪会見をしていますが、
国母さんはJOCに対して謝るべきで、不快に思った視聴者(国民?)の皆さんには、JOCが「不快な思いをさせてすみません。きちんと指導します」と言えばよかったのではないしょうか。
その上で、国母さんが従わなかったのなら国母さんに処分を与えるべきです。

学校の事で言うと、クレームを付けた人がその生徒を再度見かけた時に「あんた反省してるの?」と言った場合(もう服装直してるんだからそんな事言わなくていいと思うけど)、「反省してます」って答えるべきです。
そうしないと学校のメンツが潰れますから。
国母さんもわざわざ謝罪会見しなくていいけど、マスコミに聞かれたらきちんと「反省してます」と言った方がいいですね。

自覚を持って模範的に過ごす所まではいかなくてもいいとは思いますが、所属している団体の不利益になるような事はしないのが、団体に所属している人の心得なのではと思います。

JOCの「日本選手団」という団体にいて、その証である公式ブレザーを着ている時間は。

投稿: yu | 2010/02/14 04:30

>ちゃんとした格好で、と指摘が最初からあれば

大人なんだからいちいち言われなくてもわかるでしょう、制服で公式なことなんだから。

>十分なパフォーマンスが出来なかったら、オオゲサな報道の責任

?? 自業自得でしょ。


制服を正しく着ていなかった、ということだけとればたいしたことはないのかもしれない。でもそれだけじゃない。大したことじゃないと許容範囲を広げると自分勝手に行動する人々が増え、その結果として何がくると思いますか? 

自分を持っているというのはかっこいいことだと思う。でもそういう人だからこそ、自分を主張する場所を考えてほしいな。

投稿: 日本がんばれ | 2010/02/14 04:41

3回目のコメントです。
TVニュースをリアルタイムで見たわけではないので、インターネットからの情報だけからの理解ですが、この現象を以下のように理解しました。
(1)町村氏のこの記事の言いたいことは、服装の乱れが、謝罪と公式行事の欠席という公的な懲罰(?)を招いているが、その根拠は何か?という問い。
私の理解は、
(1)国母選手の服装については、他とは異なる。
(2)TVやマスコミは、その違いおよびインタビューでの態度を一般に伝え、そのときの印象が悪く伝わった。
私の意見。
(1)国母選手は、個性的な服装(?)について、インタビューの時に、視聴者に説明する機会があった。もしかしたら説明責任があった。例えば、この服装は、XXの理由で、自分の成績を上げるために意図的にやっている、、とかXXXの文化を一般に広めたいと思ったから、、、とか。(それがないなら、おとなしく皆に合わせるのが必要。今回の状況では単なる好き嫌いであの格好は国内社会で承認されないだろう)
(2)上記は、規則とか法律とかでなくて、顧客もしくは出資者に対する説明責任。一般人は、直接国母選手の出資者ではないが、JOCなどへ税金が使われているので、間接的にJOCの顧客もしくは出資者という位置づけ。
(3)JOCの行動規則に触れるのであれば、それに対する処遇は受ける必要がある(詳細はわからぬが)。
(4) (1)をやらずに、ウルセーナ?発言は、みんな、僕のことわかってよ。という、ただの甘え。これは、プロ、一流人としては失格。批難の対象になる。
(5)(1)をやらずに反省してます、発言をしたので、(3)に該当するかしないかにかかわらず、(もしくは、このことから(3)に該当したとの推測も出来る)なにがしかの処分が行われないと、次に進まないことになる。その処分が、公式行事への不参加。
(6)国母選手をマスコミに近づけないためには、公式行事不参加は、適切な処置。理由は、(1)ができないと、話は収まらないから。話が収まらないと、国母選手は協議に集中できないから。(1)が出来ない限り、事態の収拾は、反省+処分か、出場をやめるしかない。

ここまで考えると、これは、単に法律論ではなく、選手のプロとしての自覚(行動に対する説明責任)がないため、落とし所をつけるために組織が尻拭いをしているという構図が浮かび上がる。
まず、変えるべきは、個人(選手)の甘えの構造を断ち切ること。そこに、目をつぶり、法律論や好き嫌い、同一性という国民性を議論しても、堂々巡りになる。日本人は、同一性を重視し排他的である、、という論調は必ずしも正しくなく、きちんと説明されたものに対しては積極的に異文化を受け入れてきた文化を持っている。

町村氏は、今回の問題を法律論の立場から、問題提起したとすれば、それは、ちょっと高級すぎる問題提起であり、実態は、こんな甘ったれが日本の代表って、情けない、、、という庶民感情が、盛り上がっている、、という構図と納得。
バンクーバーの空港のインタビューできっちりと火種を消しておけばこんなことにはならなかったろうに。
若いから、、という意見もちらほらあるが、実力の世界に年齢は関係なし。プロとしての見識備わってないなら、監督、コーチのいうこと聞いて、生活態度はおとなしくしてれば?

投稿: TT | 2010/02/14 04:54

町村さんの写真の引用は、少しばかりおかしいです。
バッシングするしかないメディアリテラシーのかけらもない人は論外ですが。

国母選手は、地元北海道での壮行会では、同じスーツですがちゃんとした着こなしをしています。

http://hochi.yomiuri.co.jp/vancouver2010/skiing/news/20100205-OHT1T00127.htm

「うるせーな」発言も悪くありません。
4歳から努力を積み重ねてきて、4年にたった一度しかない憧れの舞台で今度こそはという時に、些細なことで揚げ足取られたら、私でもそう思います。

飲酒運転をした織田信成さんのように、泣いて謝ればよかったんでしょうか?

石川遼君だって、携帯の音に激怒したことありましたよね。


周りの人間は、選手を守るために、もう少し周りの雑音を排除することに努めて欲しい。

投稿: 引用がおかしい | 2010/02/14 06:11

>サスケットさん

>ですが私も成田を移動に使ったことがありますが、
>私服でもなにも言われませんでしたが。
オリンピック日本代表と一般人では、扱われ方はそりゃ違うでしょう。

・・・余談ですが、国母選手も今回私服で、
「自分のポリシーとしてあんな堅苦しいのは着られない」とか、
「制服忘れちゃいました(笑)」とか言っちゃえば、
極一部が「何故制服を着ない!」と騒ぐ程度で、
終わったんじゃないでしょうかねぇ。
「制服は仕方なく着るけど、普通に着たくはない」
なんて中途半端な事するから・・・
壮行会ではちゃんと着てたっていうのにねぇ・・・

>いや、私も単に不愉快か否かなら、不愉快に丸をつけますよ
何が罪かと問われて敢えて答えるなら、
”これほど多数の人間に不愉快な思いをさせた”
という事になるのでしょうかね。
(ちなみに私自身は不愉快とまでは思いません)

そんな曖昧なのは認められない!と思われるかもしれませんが、
残念ながらそれが罷り通ってしまうのが世の常です。

投稿: 書き逃げ | 2010/02/14 06:47

服装は自由ですが、今回は国の税金を使って日本の代表として参加しています。だとしたら、大半の納税者が通常納得するような服装にするべきで、そうしたくないのならすべて自費で参加すればいいでしょう。

投稿: kei | 2010/02/14 07:04

コメントに対してコメントするって、よっぽどひまなのか、それともブログ主か?

投稿: というか | 2010/02/14 07:22

よくもまぁ、こんなに内向きのエキセントリックな意見が並んだ物だ。

国の代表で恥ずかしいだの、世界に出せないとか言う、日本の自己基準で物事を考えられる方は他国の選手団の格好を良く見て見たら良い。いかにあなた方が不寛容かがわかるから。

税金うんぬんって税金を押し付けがましく押し付ける意見もあるが、税金の世話になってない人なんていないんだよ。あなた方は国母を責めれるほど、称賛を浴びる活躍をしたのかい?

それに多くの選手達の遠征費は全然足りないのが実情。こんなことでバッシングされるなんて到底割にあわんわ。

自己基準にあわぬマイノリティーをよってたかって叩くのは日本人の悪い癖。

大事なことは選手が大活躍してくれることでしょ!がんばれ国母!

投稿: Sweden在住 | 2010/02/14 07:38

国を代表しているという

自覚が無いのですね

しつけの問題では・・・

投稿: ぶーぶー | 2010/02/14 07:56

最近はやりのスタイルって…?
日本の同じスノボ選手の誰が同じような格好をしていますか?
他の人は場をわきまえた格好ができていたと思いますが。

自分流を貫くことはいいことだと思いますが、PTOを考えなくてはいけません。国の代表として参加するなら、そういった行動が求められるはずです。
謝罪会見も終始ふくれっ面で、ふんぞり返っていましたよね。隣のコーチはなぜその場で注意ができなかったんでしょうか?ああいった会見をすればバッシングされるのは目に見えていたはずなのに。
残念ですが、彼を応援する気になれません。

投稿: あき | 2010/02/14 07:59

 私は50代のおっさんのせいか,腰パンやシャツ出しやルーズネクタイに正直に言って嫌悪感を感じました。しかし,最近の世代文化とサブカルチャーの違いかなと思いました。
 JOCの服装規定も税金投入のステイトアクションの法理も,一応法学部卒の技術屋なんで熟知してました。ですが,口頭の厳重注意や入村式出席自粛で十分で,競技出場辞退までは,処分比例の原則からして,懲戒権の濫用(過剰懲戒)でしょう。
 せめて,マスコミ経由の国民目線の前に出る成田空港搭乗のときは,準公的行為として不承不承でもキッチリした格好になって,機内で「だらしな系」の服装に戻りリラックスしてくればよかったと残念です。
 服装や文化への支持批難は時代と共に変わります。ビートルズの来日公演騒動とツイッギー来日風紀騒動(死文化w)を覚えている世代としても,自分の長髪だけじゃなく娘の茶髪や後輩の男性ピアスも受け入れる時代的学習を経ました。
 どっちにしろ,服装文化は時代と共に変わるので議論や批判の応酬は大歓迎です。そしてオリンピック代表選手としての準社会人のマナーやモラルも謝罪記者会見の言動を含めて批判されるのも間接教育になっていいと思います。
 しかし,自説主張や他説批判のためにする発言者の属人攻撃すなわち特定大学の教授職を当てこするような発言者個人攻撃批判はフェアではありません。大学は服装の乱れを正す教育の場ではありません。学生が20歳を過ぎたら自己責任なので尚更です。

投稿: キメイラ | 2010/02/14 10:13

勝てばいいんでしょうか?
強ければいいんでしょうか?
金が稼げればいいんでしょうか?

私は、その感覚がオリンピックに向いてないと思うし、周囲が嫌だと感じたことに対して、悪かったと考えられない稚拙さに問題があると思います。

税金うんぬんは、ただのへりくつ。
問題は、スポーツに対する姿勢であったり、
そこが「日本人」の反感を買ったのではないでしょうか?

海外が同じだから、日本も同じでいいというのは間違いで、日本代表なんで、日本が応援したいと思う選手が本来出てくるべきではないのでしょうか?


今回の件を個性だとか物分りがいい方々は、相手を認めるっていう感覚を間違って解釈しているような気がします。

投稿: fuji | 2010/02/14 10:51

>日本の自己基準で物事を考えられる方は他国の選手団の格好を良く見て見たら良い。いかにあなた方が不寛容かがわかるから。

アメリカの記事、読まれましたか?

投稿: 匿名 | 2010/02/14 11:25

なんて言うかこの教授、論点のずれたトンチンカンなこと言ってるな~
今、マスコミやネット上で国母が叩かれてるのは、服装の乱れっていうよりも会見でのふざけた態度の方なんじゃないのかね?
まぁ、国母が猿以下だっていうのは間違い無いけどねw

投稿: みーな | 2010/02/14 11:48

町村さん
 ネットで取り上げられたおかげでえらいことになりましたね。
 私は町村さんの意見に全面的に賛成です。ほんとに修学旅行の引率であるまいし・・・・・
 それから、投稿しているみなさん、私は、司法書士という法実務家をしながら、大学で教えている者で、町村先生と同年輩の者です。そういう私の立場からみると、大学教授の常識云々てコメントは、まるっきり的外れだと思いますがねえ・・・・・

投稿: 池田賢 | 2010/02/14 12:08

もう誰も読んでないかな…

人さまのブログをお借りしてチャット状態で申し訳ありませんが、アメリカのYahoo Newsの記事引用します。

(日本のTVニュースのYouTubeの下にこの記事が載ってました)

Pay no attention to the foreign characters or language unless you understand them. Instead, focus on the dreadlocked gentleman on the left. You'll notice his outfit looks just a little different than his teammates'. That's snowboarder Kazuhiro Kokubo. He's apologizing at the end of the clip because Japanese officials aren't too happy with the way he wore his suit.

With his sagging pants, untucked shirt, and loosened tie, Kokubo looked like any sloppily dressed 21-year-old. But that's not going to fly. According to one Japanese Olympic Committee official, "It is not the way the Japanese delegation should dress themselves while taxpayers' money is spent on them." Uh-oh.

Kokubo, who is expected to contend for a medal, was banned from a welcoming ceremony in Vancouver after there were complaints about his clothes. The snowboarder followed that up by saying the Olympics are "just another snowboarding event," and that they are "nothing special." Uh-oh again.

The anti-authority stance permeates snowboarding, but there are certain times when you have to play nice. One of those times is the Olympics. Your country is paying for you to represent them. You get the chance of a lifetime to do something hardly anyone else gets to do. And it's all free. Pretty sweet deal. So just go with the flow.

Plus, if you're wearing a suit, wear it like a suit. It's basically the easiest way to look good.

(意訳)


画面の日本語文字とか言葉とかは判らねければ無視して良いが、左にいるドレッドヘアーの男性に注目。 他のチームメイトと比べてちょっと外見が違うのをお気づきだろうか。彼がスノーボーダーの国母和宏だ。ニュースの最後で謝罪時ているのだが、理由は彼のスーツの着こなしにJOCがおかんむりだからだ。

ずり落ちそうなズボン、外に出たシャツとゆるゆるのネクタイはまるでそこらにいるだらしなく着こなした21歳若者の様に見えた。しかしそれは問題の全てではない。あるJOC委員によると、「税金を使って派遣されている日本の選手はああいう着こなしをすべきではない」  おやまぁ…。

メダル候補でもある国母和宏は、この服装に関する苦情の後、入村式への出席を禁止された。彼はその後「オリンピックは“スケボー競技の一つにすぎず”、“特別なイベントではない”と述べた。 これまた おやまぁ…。

スノボーは反権力主義的なものだが、時には礼儀正しくするべきものだ。その一つがオリンピックである。選手は国からお金を貰って国を代表している。 他の誰もが出来ないような、一生に一度のチャンスを貰っているのだ。しかもタダで。何ともおいしい話ではないか。流れに従うべきなのだ。それに、スーツを着るなら、スーツの着こなしをするべきだ。それが見栄えを良くする一番簡単な方法だ。

投稿: mi | 2010/02/14 12:40

ここで態度や言動だけが悪いとか言っているけど、
服装だけはだらっとして態度は礼儀正しいなんて
ない。

容姿で周りの反応も違ってくる、
容姿の雰囲気が自分の心にも影響を与える。
あの態度の悪さは服装の影響を受けてますよ。

実際に格好と同じく態度も言葉遣いも
よくああいうテレビの前で言えたと思うような
ものだった。

態度を変えるなら格好から変えろと思っている人も多いのでは?

それに修学旅行の引率であるまいしという
というけれど本来なら修学旅行よりももっと見栄えのいい
行動をやるのが普通ですよ。
しかし期待は外れたんでしょうね。
国母は残念ながら修学旅行以下だってことでは?
国母、修学旅行のような光景にするな では?


たかが一大学教授にそこまでの影響力はないというけど
ライブドアやヤフーでもとりあげられているんだし、
多少目の付く場所に意見が公表されてますよ。

服装が乱れていいことなんてほとんどないよ。
普段から服装・言葉遣いに気をつけていた方が
本人のためにもいいよ。

あの場はスノボー選手ではなく、
開会式に出る日本代表選手としているのです。
他の選手が一応正装していたということは
そういう認識があったのでは?

ああいう格好を競技の中ならばやっててもないも思わないですよ。

投稿: ちょこさん | 2010/02/14 13:21

池田賢さま
>それから、投稿しているみなさん、私は、司法書士という法実務家をしながら、大学で教えている者で、町村先生と同年輩の者です。そういう私の立場からみると、大学教授の常識云々てコメントは、まるっきり的外れだと思いますがねえ・・・・・

それはあなたの考え方でしょ。ただそれだけ。
そういう私の立場って何ですか?
(自分の言っていることの恥ずかしさに気付きましょう)

自分の属性をさらして、いかにも常識を語るっていうスタンスは、皆さんが最も嫌うタイプなんですが。

投稿: neurospora | 2010/02/14 13:55

オリンピックだから非難されても仕方がない。国母が悪い。
実費で参加するスノーボードの大会なら何でもおやり下さい。ウエアーを着なく裸でもかまいません。干渉はしません。
朝青龍で勉強したでしょう。強ければ良いと言うのは間違っている。ルールがってスポーツでしょう。

そもそも、オリンピック競技に追加した時点でスノボーは規律を守らないルール無用の精神がある事を軽視した事がいけなかったのでしょう。

投稿: miru | 2010/02/14 15:55

オリンピック代表選手である前に成人したひとりの大人ですよ。
常識ってもんがあるでしょうよ、常識ってもんが。
ルールの前にマナーがあるでしょ。
そういう日本人的な心の表現(古来からある日本魂みたいなもの)ができない人には日本代表にはなってほしくありません。(不易流行です。たぶん今の日本人には一番欠けているものだと思います)。
ここの教授も若い(青い)学生との付き合いが深いだけにここのところをすっ飛ばしちゃったんでしょうね)
強けりゃいいじゃん、っていうのはダメです。
強いならなおさら常識やマナーや行動に規範がないと。
着こなしだって公式スーツだからダメなんじゃなく普段着だって人前に出るならキチンとしないと。
修学旅行の引率・・・
モラルやマナーを守れないなら引率しないと。
引率しても守れないなら、反省しない(できない)なら懲罰も当然です。
コドモなのだから変に大人の対応をしないことです。

投稿: taka | 2010/02/14 16:13

お前ら馬鹿だな。
結局、国母は、ちょっと変な格好をしてる奴=言動もおかしい困った奴。という式が成り立ってるから、みんな「あーあ、予想どおりの馬鹿だな」って思っちゃってるんだよ。今のところそんな国母が、ついてしまったイメージを覆すような要素は見当たらない。
でも、教授かなんか知らないけど、国母を擁護する人って、国母と同じ立場になったら、同じように「ちっ、うるせーよ。」とか、「反省してまーす」とかって、言ってのけそうで正直こわいね。

投稿: とおりすがりのもの | 2010/02/14 16:22

この教授、国母を擁護して若い者のことを俺は分かってるよ~みたいなこと書いてるけど、
実際は影で学生達に小馬鹿にされてるのに気がついてないのかね? あ~恥ずかしw

投稿: するめ | 2010/02/14 17:02


>書き逃げ | 2010/02/14 06:47


>オリンピック日本代表と一般人では、扱われ方はそりゃ違うでしょう。

どのように?


ええ、単純な「感傷的な」ものとして、政治家と、小学生が同じ言葉を述べた場合、前者のほうが説得力があるでしょう。感覚的にね。同じ言葉であるにもかかわらず。
オリンピック選手の出張と、サラリーマンの出張はなんか違うんでしょう、なんかが。

ですが代表止めろとか「裁く」行為において、なんかオリンピック選手って公っぽいよね、的な「感覚」でやられたら溜まったものじゃない。
フィーリングじゃなく理屈が欲しいです、理屈が。
私も日本人ですよ。馬鹿なことしたときに、海外から「日本人はこれだから」と思われない保証はあるの?どういう理屈ですか?影響力の問題?10人は許されて万人は許されないの?
この馬鹿は許さないけど、私は同じことやっても特別に許してくれるの?


>”これほど多数の人間に不愉快な思いをさせた”
>という事になるのでしょうかね。

それは罪じゃないですしねー。
結局「みんな不愉快なんだからいじめていいよね」という、赤信号みんなで渡って俺正義、とかそう言う感覚だからおかしいと思う。


>残念ながらそれが罷り通ってしまうのが世の常です。

世の常だからと見逃していいものではありませんよ。


>というか | 2010/02/14 07:22
>コメントに対してコメントするって、よっぽどひまなのか、それともブログ主か?

もっと世の中見た方がいいです。


>fuji | 2010/02/14 10:51
>今回の件を個性だとか物分りがいい方々は、相手を認めるっていう感覚を間違って解釈しているような気がします。

私も相手を認めるという言葉をはき違えたくないので、このよくわからんバッシングには疑問がいっぱいです。


>するめ | 2010/02/14 17:02

いや、僕もわざわざ君みたいなコメントする奴を馬鹿だなと思ってみているけど、気づかなかった?
もっと自分を省みる能力をつけた方がいい。

投稿: サスケット | 2010/02/14 17:33

>TT | 2010/02/14 04:54
同感です。
国母選手は「活動のひとつ」発言をはじめ,オリンピックにそれほど思い入れが無いと言ってる訳で。それなら自分のポリシーを通したらよかったのに。謝罪会見をした時点で服装に非があると認めたことになると思います。
それにつけても,ブログ主さんが「どう感じるだろうか?」に皆が答えているのに,チョロチョロ出てきて自己主張する香具師は何なんだろう?

投稿: KANA | 2010/02/14 18:12

どっちが恥を晒してるんだか。

建前であれ。「世界の平和」という途方もない理念を、「いっときでも本気になって考えてみようよ」、「真剣に想像してみようよ」、というイベントなのに。

てめぇの国のメンツ(体裁)ばかり。そういうことに腐心する姿そのものが情けない。というより無知、無恥にほかならない。

かたや「民主主義」の名のものとに、他国の人々を虐殺しまくりの彼の国でさえ、こんな歌を掲げてるのに(↓)

YouTube - Matisyahu - One Day →http://www.youtube.com/watch?v=OgULq1yCz70&feature=related

「私たち」の「愛する」この「美しい国」、「古より平和を愛してきた」、「多様な文化と共存してきた」、この「素晴らしい日本国」。

なにそれ。口先だけなの?。

「子どもに悪影響だ」とか主張する人もいらっしゃいますが。なんてさもしい発想力。「あんな格好した人でも平和のために尽力しようと頑張ってるのよ」とか。諭し方なんていくらでもあるでしょう(「あんな格好」という時点でこれも最低な差別観念だとは思いますが)。

いずれにせよ。良かれ悪しかれ。手本を鑑にそれをどういい方向へ解釈し、少年・少女を導くかなんてのは、その親、その教師、そして大人たちの「技術の問題」でしょう。

「自分の気に入る人間だけでこの世は作られる」と考えるのは、「おりこうさんファシズム/ナルシシズム」以外のなにものでもありません。民主主義がきいて呆れます。

「マナー」がどうとかいうまえに。そういう人々こそ、まずは御自身の「人間としての品位が問われている」ということを、自覚すべきだとおもいます。

あと。メディアに流されてノリだけで言葉の暴力振るってるような奴は無視な。そんなキミこそがマスゴミだよ。

投稿: wave | 2010/02/14 19:16


これを気に入るヤツはいないだろw
http://www.youtube.com/watch?v=sTgTrGANZfM

何か擁護派必死だねw何?関係者?

投稿: wave | 2010/02/14 20:05

国母は表も裏も傲慢だった。
記者会見の受け答えを見て分かりますね。義務教育の中学生のような何やっても停学にはならないような無敵オーラを出し、別にカメラが回ってようと言葉は気にせずおれのが上みたいな、幼さと傲慢さが目立った。
ち、うっせーな。見てんじゃねーよとふんぞり返り上から目線を投げかける。監督やら関係者がいたようだから普段からかなりバカにして見下しているのでしょうね。
中学生の不良レベル。
他の選手には団長の指導はいらないけど中学生国母には必要なんだろうね。
ジャケットに不満を持ってたらしいけどそんなに支給されたジャケットが嫌いならもうこの人だけ私服にしてあげたら?嫌々着られても作った人がかわいそうで気の毒。
私服で別の便で帰してあげたら本人も喜ぶでしょう。もう試合に出たら別行動で離れてもらった方がいいよ。そっちの方が自由でいいでしょう。

投稿: ぱにら | 2010/02/14 20:18

>何か擁護派必死だねw何?関係者?

しゃらくせえ。
スノボーすらしたことねえよ(○゚ε゚○)

イチ人類がしょうもない因縁つけられてボコられるのが見てらんないだけだよ。

こんな気持ち悪い空気がはびこってるのにイラついてんだ。

てかいつまで「学校のノリ」引きずってんだよ。厨が。

それぐらい読み取れよ。

・・ということを汲みとっていただければな、

というおもいからコメントしてみたのですが…

こちらの表記能力が及ばなかったようで、残念です。

投稿: wave | 2010/02/14 21:00

TPOをわきまえない国母に対して、JOCは迅速にリスクの回避をしたのでは。

次(入村式)も同様のことをするリスクがある。
国母はその時に正装で出席するか???
「最近の若者のはやりのスタイル」(?)で出席すると決めつけるわけではないが、そのリスクもあり、
苦情殺到していることだから、入村式出席自粛の方が形だけでも反省の感があってスマートだという判断だったのでしょうか?
もしJOCが企業なら当然の行動だと思います。

しかし、あの記者会見で事態悪化したのでしょう。
「あぁ、やっぱり・・・」と。

私自身は日本人です。
一日本人の感覚で、国母の言動は日本代表としてそうあって欲しくないと思うものでした。
スノボ選手だからという次元ではないのです。
もし「若者」選手がみな「最近の若者のはやりのスタイル」になってしまっても、それに対してJOCに責任を求めませんか?

非常に残念です。

投稿: key | 2010/02/14 21:34

>サスケットさん

まず、私自身は国母選手の服装はカッコ悪いとは思いましたが、
別に不愉快ともバカとも思っていません。
謝罪会見の態度は論外ですが。
それを踏まえて、

>この馬鹿は許さないけど、私は同じことやっても特別に許してくれるの?

えーと、貴方に伝わるように書けるか自信はありませんが。

まず貴方には国の代表という肩書きはありませんよね?
貴方が何かバカな事をしても、貴方がバカだと思われるだけです。
それをもって、その国全部がバカだなんて思う人は居ません。
居たとしたら、その人がおかしいだけです。

バカの一人くらいどの国にも居ます。
貴方一人がバカと思われても、国は何とも思われないでしょう。

で、オリンピック代表選手は、その国の代表ですね。
しかし、選手がバカな事をしたからといって、その国全部がバカだなんて思う人は、
やっぱり居ないでしょう。
少なくとも私はそう思います。

しかし、その国はこんなバカを代表に選んでしまい、
わざわざオリンピックに送り込んでくるような国なんだ、
とは思われてしまうでしょう。

ここらへんが、貴方と代表選手の違いではないでしょうか?

>それは罪じゃないですしねー

ルール違反や犯罪と言う意味での罪ではありませんね。
しかし、意図的ではないにしろ、他人を不愉快にさせてしまった、というのは
良くない事ではあるでしょう。
曖昧な部分が多いですが、負うべき責が絶無であるとも言い難いのでは?
実際貴方を含め大勢の方々を不愉快にさせてしまったわけですから。
(重ねて申し上げますが、私自身は不愉快とまでは思ってません)

>世の常だからと見逃していいものではありませんよ

正論ですが、私個人はもう諦めてます(笑)
納得いかないのであれば、世の中を変えるべく是非ご尽力下さい。

投稿: 書き逃げ | 2010/02/14 22:34

コウさん 2010/02/14 02:09

>人格的攻撃どうこうを語る資格はない。
意見の表明に関して、資格がいるとは初耳ですな。
出来れば、どう言う法的根拠を持って資格が無いと断定しているか教えて下さい。
と煽ってみるw 馬鹿馬鹿しいから返答はしなくても良いです。

サスケットさん 2010/02/14 02:43

>不愉快ぶつけているだけの人間が多いこと。
>それこそが服装以上に問題だと思うんですけどね。

サスケットさんの言いたい事は分かります。必要以上に責任を取らせるような空気に警鐘を鳴らしたい気持ちだと思います。
ネットが普及してから、必要以上に責任を取らせようとする風潮があるように感じているのではないでしょうか?
結構昔から日本には、村八分に代表されるような世間とそこから外れたものに対する叩きと言う構図が存在していて、現代に至るまでそれは変わらない。風土に結びつくものなのか民族性なのか、歴史と関係しているのかは分かりませんが、我が国民性から抜きがたいものである事は間違いないのではないかと思います。

ちなみにスキー連盟ではない、別の団体の海外派遣規定では、出発から帰国までの間、原則的に団長の指示に従うものとし、スポーツに携わるものとして一定の規律を重んじるとともに、いかなる場合も、日本を代表する者としての自覚を持って行動し、国際親善と友好に努めなければならない。と規定されているのを見つけました。こんな事まで規定しなければならない事の方が悲しい現実ですね。

投稿: 炎如 | 2010/02/14 22:37

52歳、男。
國保選手の行動に対するコメントは、皆さんが述べているのでそちらに譲るが、私か一番不愉快なのはここの町村某と名乗るブロガーのあなたである。
あなたのコメントは、理解し難い。

例えば、
"特にオリンピックだからといって、あるいは日本代表だからといって、気負うことなくのびのびと、普段の自分の活躍をしてもらうのが最もよい。"
その通りである、
"所詮はスポーツも個人の技量の競い合いである。"
全くもってあなたの言うとおりだ、
"ところが、選手団は高校の修学旅行であるかのように思ってしまう人々がいるらしい。"
いや、彼の行動を見て、上のまともなコメントをした人がなぜこういう結論出すんであろうか。
ここは、
"21歳にもなって、高校の修学旅行とオリンピックを勘違いする選手をSAJはなぜ選抜したのか"
、と憤るべきではないのだろうか。

あなた自身も、
"サングラスの兄ちゃんが国母選手らしい。"
と述べているではないか。
あなたは、"サングラスの兄ちゃん"が日本代表で良かったのか?
そのことに憤りを感じなかったのか?

私は、これらの話がプロ競技でない、アマチュア競技の話である時、あなたの言葉が理解できない。

私は、あなたの言う、
"しかし、オリンピック代表選手に対してすることであろうか?"
と言う言葉に対し、
"オリンピック代表選手だからこそ、そうする"
と考える。

あなたの、
"まあ国母君としても、別に入村式なんか出たくもなく、付き合わされなかったことをありがたく思うべきかもしれないが、なんというか、このやり口は服装が乱れているからといって始業式に出席を認めないで追い返す中学高校の先生の姿を思い浮かべるのだ。"
は、とてもつまらない、生徒と親ににこびた、教師という立場の職業における生徒に対するおもねりを感じてしまう。

そして、
"出席してあげようという入村式に出させないというのは何様であろうか?"
こう考えるあなたに対する答えは、
"あなたの権利は、「出席させて下さい」であり、「出席してあげよう」、ということをおっしゃるあなたは何様であられるのでしょうか。"
である。

あなたは、オリンピックの彼のインタビューでの、
「ち、うっせーな」と舌打ちをする21才の選手の行動を、当然のこととして理解しろと言うのか。

あなたのコメントは、理解できない。
あなたのアンケートの取り方は、コマーシャリズムを感じる。
私の子供はあなたの生徒にしたくないと感じる。

投稿: fun | 2010/02/14 23:28

恥ずかしい人間が、恥ずかしい姿で国の代表になり、
公式の会見では、”ちっ””うっせーな”と
これまた、恥ずかしい会見をしてしまいました。
この恥ずかしい選手を早く、カナダから日本に
戻してあげてください。世界の恥です。

投稿: perorinn | 2010/02/14 23:30

ルールとか規定とかの問題ではないです!
それがわからない人との議論は、議論になりませんね。
常識ってなに?とか普通ってなに?とか議論にしかなりません。
国母選手は常識がないし、普通ではありません。
そして「オフィシャルな場面でのスーツやフォーマルな服装で、シャツを出しててはいけないなんてルールや規定はない」
とおっしゃる方は、きっと自分もやっていたり、義務教育や高校生で学校の校則とか守れず、先生に反発していた人ではないでしょうか?
そういう方はフリーターやリストラ、または定職にもついてない(つけない)ような方でしょう。たまに公務員とかはたまた教員・教授とか自営の方でも茶髪やジーンズで仕事や講義している方いますが、そういう人は、あまり身だしなみなどを人から指導されないために自分の思想が一番になってしまっている人たちでしょう。
また、現在、不景気で就職困難なのは事実でしょうが、定職についていない方は俺流とかいいながら、成人しているのにスーツを腰パンするような人だったり、いい年して茶髪にしていて、こんな自分でもわかってくれる企業を探すなどとおっしゃっている人々が、私の周りでも結構います。私は友人とは思っていない距離感でそういう方とは接していますが、一生言ってろと心の中でつぶやいています。
今回の国母選手の報道で、国母選手やそのようなスポーツ選手はどうなってもどうでもいいのですが、日本中こういう人たちが増えないことを祈ります。そして政府も就職できない(しない)人たちを安易に擁護しないでほしいですね。中には自分のポリシーとか我儘ばかりを並べて就職しない人もいますし、めんどくさいとか働く意思のないものもいますから。どうぞ気の済むまで自分のポリシーを貫いていてくださいって思います。気付いた時にはお金も何もかもなくなっているでしょうから。

投稿: 常識のない日本人たちへ | 2010/02/15 00:34

北大にはこれが北大のこの件に関する見解か?
東海大は遺憾のコメントを出しているが?
とメールを出してみたが土日のせいかまだ反応なし。

投稿: 北大 | 2010/02/15 00:52

あの記者会見を見れば、上記質問が単なる論点逸らしでしかないと分かる。
記者の質問に自分の言葉だけで答えないのも、わざわざ聞こえるように「チッうるせーな」も、あの抑揚のない事務的未満の受け答えも、所詮は心にもないことを散発的に並べただけの会見だったとしか言いようがない。
いい態度などどこにも見られなかった。
「自分はどんな批判を受けようと、どのような処遇を受けようと、このスタイルを変えるつもりはありません。この振る舞いによってもたらされる影響については元より覚悟の上です。」といった受け答えなら満点と言えるが。

投稿: surfric acid | 2010/02/15 01:00

選手の支援団体がJOCだと思ってたのですが、違うみたいですねぇ・・・開会式辞退と保護観察ですかぁ^^;

オフィシャルな服装を着崩すリスクを知らない国母選手も気の毒ですが、21歳ですからねぇ

結果としてメダルの確立を落とし、初期の小さな問題のその後の対応を見ても、JOC自体の保護観察が必要ですよねぇ、ご立派な大人が多いのだから・・・

投稿: 40歳 | 2010/02/15 01:15

国母は幼いし、態度も悪いし感じが悪い キライ。。
でも、服装は、みんなに責められるほどひどいとは思いませんでした。違う服を着ているわけではないのに。
あの服装をキライな人はいるかもしれないけど、だからって謝罪会見って犯罪者扱い?バカバカしすぎてあんな態度になったんだと思います。あの態度はよくないけど、世界の大会にでてるのに因縁つけられて集中できなかったら腹もたつだろうなあって思います。
まるで江戸時代でびっくりしました。私の考えが少数派なのにもびっくり!服装がダメなら、ドレッドもハナピもダメなんですよね?
日本人以外がしているのはいいんですか?
ネクタイしてなくて襟をひらいていても、礼儀正しくて黒髪短髪で爽やかな笑顔の選手は良いのですか(笑)過去に、五輪ってことで髪を5色に染めたり、派手なネイルをしたりしていたのは好意的に報道されていたんですけど。。。
彼が、チャラチャラした馬鹿なだけの兄ちゃんなら、世界レベルの選手にはなってないと思うけどなあ。
まあ、いろんな意見があっていいと思うけど、感情的に彼の全てがダメとか日本のハジだとか、腹を切れとか馬鹿とか死ねとかの言葉は過激すぎて怖いですね。。。
もう本題から脱線してますー。国母さんのことよりも、この匿名の怖さについて考えてしまいました。。。

投稿: くるみママ | 2010/02/15 01:44


>書き逃げ | 2010/02/14 22:34

>まず貴方には国の代表という肩書きはありませんよね?
>で、オリンピック代表選手は、その国の代表ですね。


そう言う意味でいうなら、このばかちんに「国の民度やマナーの代表の座」を与えた気はありませんよ。
ただの一種類のスポーツの代表でしょう。

私が馬鹿をしても私の責任です。
そしてこの馬鹿がどんな馬鹿をさらそうと、基本的にはこの馬鹿の責任ですよ。こいつ見て勝手に日本人は同レベルとか言い出した、その馬鹿に言ってやりますよ。一緒にするなと。
こいつのせいで「日本のスノボー弱いデスネ」と言われるならわかりますが。


>しかし、意図的ではないにしろ、他人を不愉快にさせてしまった、というのは
>良くない事ではあるでしょう。

よくないですね。
じゃあ、ここでルールの押しつけという形で私を不愉快にした責任を誰かとってくれる気はありますか?どんな形で?


とるきないよね?


そんなもんですよ。
不愉快になった責任なんて誰もとらないよ。被害ないんだから。せいぜいこうやって文句言われて不愉快になるくらいの責任なんじゃないのかな。
それがなにを根拠になにを正当化して「日本人に迷惑をかけたから出場禁止」みたいなことを堂々と言い放てるのか、その神経が理解できない。

そう言うことですよ。

>>世の常だからと見逃していいものではありませんよ
>正論ですが、私個人はもう諦めてます(笑)
>納得いかないのであれば、世の中を変えるべく是非ご尽力下さい。

だからこうしておかしいと発言しているのに、みんな擁護とか的外れなことをいう( ´・ω・)


>炎如 | 2010/02/14 22:37
>必要以上に責任を取らせるような空気に警鐘を鳴らしたい気持ちだと思います。

朝青龍の時からそんな感じですものね。
警鐘というほど大げさじゃないですけど、何でこれほど自分を正義とおけるのかがわかりませんよ。
理屈もなにもない感情論にしか見えないもので、國母擁護っぽい発言したことを理由に「大学教授としてふさわしくない」ですもんね。本当にわけがわからない。

>常識のない日本人たちへ | 2010/02/15 00:34

移動中にだらけたかっこしてるだけで非常識言われるなんて常識聞いたことがない。

自分の常識、世間の非常識ってね。

少なくとも私は「オフィシャルな場面でのスーツやフォーマルな服装で、シャツを出しててはいけないなんてルールや規定はない」なんて言った覚えがない。
「移動中にそんな服装気をつけろとか意味がわからん、どういう根拠だ?」としか言ってません。

私が顧客の社屋に入る直前にはコート脱いでマフラーもとるけど、そこに行くまではバリバリ防寒ですよ。それとも相手の会社様に失礼だから移動中からコート着ずにスーツにしろと?

投稿: サスケット | 2010/02/15 02:29

>surfric acid | 2010/02/15 01:00
>「自分はどんな批判を受けようと、どのような処遇を受けようと、このスタイルを変えるつもりはありません。この振る舞いによってもたらされる影響については元より覚悟の上です。」といった受け答えなら満点と言えるが。

それは私や貴方にとっては満点でしょうけど。
それでみんななるほどっていう気なく、叩くだろうに。予測ですが。


ただスタイルの件に文句つけておいて、なにが悪いのかと尋ねて「あの記者会見」と答えた人は上に何人もいるけど、それこそ論点ずらしだと思うな。
スタイルに文句つけて、記者会見にまで発展させといて、「スタイルはどうでもいい、記者会見の態度こそが悪」とかどんなマッチポンプかと呆れる。

「スタイルが悪くさらに記者会見でトリプル役満だ」と言うならわかるのに。記者会見は従ですよ。嫌いなのは事実だが、その辺の事実関係無視した上の人たちのほうがよっぽど気に障る。

投稿: サスケット | 2010/02/15 02:38

氏素性のわからない同士でこの方のブログでこれ以上騒いでもしょうがないでしょう。もうやめましょうや。

東海大学は遺憾。
北海道大学教授は世論に反対。

なんですから。

ただ疑問なのは…北海道大学の卒業式や入学式、試験や面接もあんな格好で良いって事なのでしょうか?大学の公式な場でもダメな様な…大学に聞いてみます。

北海道大学広報課
kouhou@jimu.hokudai.ac.jp
北海道大学職員課
j-fukusi@general.hokudai.ac.jp

投稿: 39歳 | 2010/02/15 02:58

国母選手は全てに置いて中途半端なんですよね。
わざわざスーツ着崩したり、特に主張することなく「反省してまーす」と言って事を大きくしただけ。
出場停止なんて言い出すほど叩く必要はないと思うけど問題を大きくしたのは国母選手自身でもあります。

問題があるかないかは基本JOCやスキー連盟が判断することでコメントで有罪、無罪を言ったところで判断は下りませんし。

なにか人類規模の話しをする人がいるのは少し気持ち悪いと思いました。

投稿: akikaede | 2010/02/15 03:10

「オリンピック選手は~でなければならない」と「オリンピック選手は~であるべき」の履き違えが今回の騒動の原因のように思えますね。
私自身も、空港での國母クンの姿を見て「日本の代表としてあまりにもみすぼらしくないか」と眉を顰めましたが、これはあくまでも私自身の感性、言い換えれば「常識」に基づく批判です。
「あるべき姿」や「常識」「モラル」などといった理由により彼を批判することは自由です。
しかし、批判者はその批判の根拠が、明確な実態を持たない個人の感性観念に基づくものであることを意識するべきでしょう。
「明確に何らかの規定に違反しているわけではないが、常識やモラルにより批判されるような行為」を理由に彼にペナルティを課すべきではないし、ましてや謝罪や出場の辞退を強要するようなことはあってはならないと考えます(「自発的に」謝罪するのであれば結構なことですが)。
ペナルティなどの不利益処分は、あくまでも明文化された規定に基づいて課されるべきなのですが、今回の國母クンへの批判を見ていると、その辺りを理解できていない方が多いように見受けられ、何とも言えない居心地の悪さを覚えてしまいます。


投稿: 感熱紙 | 2010/02/15 03:17

あとどうでもいいことなんですが
2010/02/15 02:58投降の>39歳さん
>ただ疑問なのは…北海道大学の卒業式や入学式、試験や面接もあんな格好で良いって事なのでしょうか?大学の公式な場でもダメな様な…大学に聞いてみます。
町村先生のエントリにはどこにもそのようなことは書かれていません。
もし、移動時が「公式行事」に当たると主張されるのであれば、「常識」などを持ち出さずに、論理的な説明あるいは明文の規定を提示しなければ単なる思い込みと言われても仕方ありません。
そのような根拠に基づき、大学への連絡先を記載して、大学への問い合わせを煽るようなコメントをしてしまうと、実際に大学へ問い合わせが殺到した場合最悪威力業務妨害の教唆と見なされる虞があります。
まあこれまでそのような事案が立件されたことはないので、あまり気にする必要はないでしょうが、39歳なら知っておいても損はないでしょうね。

投稿: 感熱紙 | 2010/02/15 03:44

大学では、メールや電話が鳴りやまず、JOCからの話もあって大学から国母専用コーチが来たそうです。
メールには、「殺す」という物騒な内容も数少なくあったので帰国問題で頭が痛いらしいです。

2回目の会見でも国母は、反省していなかったのを見抜いた人は、多かったはず・・・
1度目よりは、かなりましでしたが悪いという気持ちが感じられないって・・・

国母のご両親もカナダ入りを悩んでいる模様。
ただ、あの時(1回目の会見)で、「すみませんでした」で済んだ話だったのに・・・
これは、報道で知ったのですが閉会式も欠席が決まったらしいですね。彼は、成績が残せなかったら何しにいったのかわかりませんねsweat01

本題からズレてすみませんcrying

投稿: 秘密 | 2010/02/15 04:05

正装と私服を混同している国立大学教授が一番痛い。

投稿: Rehotic | 2010/02/15 04:57

公私の区別、国の代表等を考えたことある?
他の国のスノーボーダーも同じ格好してましたか?
他国で、どういう扱いでニュースになっているか見ましたか?

あなたも、あの選手も、スキー連盟もJOCもみんな痛すぎます。
いい大人がこんな判断や意見しか言えないことが
日本がおかしな方向に進んできてしまった結果ではないか?

悔い改めなさい。

投稿: あほ | 2010/02/15 05:47

>サスケットさん

>「国の民度やマナーの代表の座」を与えた気はありません

>じゃあ、ここでルールの押しつけという形で私を不愉快にした責任を
>誰かとってくれる気はありますか?どんな形で?

立場の違いでしょう。
何度も言いますが、貴方も私もオリンピック日本代表ではありません。

私が貴方を不愉快にさせたとしても、それは個人対個人の遣り取りです。
仮に責任を取らせたいなら、貴方自身が私に対して行動するしかない。

国母選手はオリンピック日本代表です。
いちスポーツ競技の代表に過ぎなくても、”国を代表する”という
厄介な肩書きを持っています。
あるいは、持たされてしまっています。

いわば、個人対公人という形になってしまいます。
そして不愉快な思いをさせられたと感じた人々は、JOCなり大学なりに対して
抗議という形で行動を起こした。
それにどう対処するかは、各団体の判断です。
少なくとも今回は、看過出来ないと判断された訳でしょう。

その是非については、私には判断しかねます。
公でない内部事情も色々あるでしょうし。

このような、時に理不尽な批判の的にもなる、というのは、
甘受するしかない、リスクとでもいったところでしょうか。
世に名が知れ渡れば、このような事態を引き起こす可能性もある、
という事は、覚悟して然るべきです。
それが嫌なら、オリンピック日本代表なんて面倒臭い肩書きは、
辞退した方が良いでしょう。

>みんな擁護とか的外れなことをいう( ´・ω・)

この点に関しては、皆さん感情的になりすぎている感は否めませんね。
御同情申し上げます。

投稿: 書き逃げ | 2010/02/15 09:29

私も学生時代我侭なことをやって、クラスメートから総スカン食らった経験者です。
精神的に参ったけど、色んなことを学習したので、今はとても良い経験になりました。

国母選手はテレビでしか拝見したことが無いので、彼の素行は知りませんが、今、叩かれて良かったかもしれませんよ^^
自分の取った言動と態度がどれだけ多くの人に影響を及ぼし、家族・スポンサー・大学そして連盟に迷惑をかけたか。
まだ若いのでその事に気付くには時間がかかるかも知れません。
でも世間に叩かれる事で、色んなことを学ばなければならない時期に来たのだと思います。

投稿: 道産子 | 2010/02/15 09:30

>39歳 | 2010/02/15 02:58

>ただ疑問なのは…北海道大学の卒業式や入学式、試験や面接もあんな格好で良いって事なのでしょうか?大学の公式な場でもダメな様な…大学に聞いてみます。

馬鹿じゃないの?
京大の卒業式を知らないのかな。
http://video.google.co.jp/videosearch?hl=ja&source=hp&q=%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E3%80%80%E5%8D%92%E6%A5%AD%E5%BC%8F&lr=&oq=&um=1&ie=UTF-8&ei=lrN4S9qiGI7i7AOLr6i2DA&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBEQqwQwAA#

http://images.google.co.jp/images?hl=ja&source=hp&q=%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E3%80%80%E5%8D%92%E6%A5%AD%E5%BC%8F&lr=&oq=&um=1&ie=UTF-8&resnum=1&sa=N&tab=vi

投稿: Enzo Romeo | 2010/02/15 11:39

彼の場合、TPOに応じた言動ができないようですね。就職試験であんな砕けた格好が許されないのと同様です。
競技以前に大人としてのマナーが守れない人は公の場に出るべきではないと思います。ただいきがってる若造だなあという感想。

投稿: ぽぽ | 2010/02/15 11:42

マスコミは完全に話題がほしいだけ!
国母の髪型やピアスや顔や人格にまで攻撃する人たちは、人権的に問題ないの?
うちの親もシャツのすそだして、見てるだけで気持ち悪いって言ってたけど、その年代の人の嫌悪感は想像できるけど、若い人はすそ入れるのが気持ち悪いんじゃ?生理的に受け付けない、キライ、許せないと言うのは自由だけど、それを無理やりやめさせるなんて権限は誰にもないし、バッシングはイジメですよ!批判的な意見までならいいけど。
朝青龍と比べる人がいるけど、彼は人を殴って隠蔽したわけではないし。
あー、それにしても国母はなんて表現力がないんだろう!あんな態度とったら「服装の乱れは心の乱れ」とかゆってる大人が、めちゃくちゃバッシングしちゃうじゃん。自分の意見をきちんと言うべきですね。橋本監督もセリフをささやくなよー笑 自分で考えて言いなさい、とか言えないのかな?まあ、彼は何を言ってもバッシングされそうだけど。
みんな思い出してよ!上村愛子ちゃんは、かわいくて、笑顔で素敵で印象がすごくよかったから、ピアスしても髪染めても、おしゃれでかわいい!みたいな報道で、行きつけの美容室まで放送されていて楽しく見ましたが、ここまで皆の反応が違うと、マスコミの悪意と影響の恐ろしさを感じる。有名人も芸能人もマスコミに煽られて大変だなあ。病気になるのも分かる。。。。
国母がDAIGOのように器用だったら、チャラチャラしていても、なかなかいいやつって感じなら、もっと理解されやすいんだろうけど。DAIGO最初はかなりバッシングだったけど、今は彼のキャラって感じで受け入れられている。。。
なんか、いろいろ考えていたら不毛だわー!みんな、あったかいきもちでオリンピックの選手たちを日の丸日の丸言わないで応援して楽しみましょう!

投稿: くるみママ | 2010/02/15 11:58

京大卒業式びっくり!
いくらなんでもやりすぎ!
日本のトップクラスの大学の式典でこんなのが許されて、ニュースでもユニークな格好っていってるけど。。。
成人式では逮捕されるレベルじゃん。コタツに鍋って。。。彼らはエリートだから日本を背負ってるんじゃないの?
日本人は、矛盾している。画像紹介ありがとう↑
この卒業式を許せない私も結局、頭が固い日本人なのかな?

投稿: くるみママ | 2010/02/15 12:11

京大の卒業式を引合に出してくる人が居るとは...
頭悪いにも程があるわ。

この北大の教授先生も頭悪いけどね。
> 北の国から見る法・裁判・民事、そしてサイバー法。
この人に裁かれたくはないね。

投稿: ぱぱち | 2010/02/15 12:11

↑日本はどこでもなんでも厳しいのかと思ったら極端にゆるいとこもあるのかって思ったってことですよー。
意見は何をいってもいいと思うけど、頭悪いとかっていう言葉をつかった個人攻撃はやめましょうよー。
こういう一言から感情論が始まって擁護派対反対派みたいになるんじゃないですか?

投稿: くるみママ | 2010/02/15 12:32

>くるみママさん

御意見には概ね賛同いたしますが、一点だけ。

フォーマルなシャツは、タックインするようにデザインも加工もされているはずです。
それを裾を出して着るから、おかしな格好になってしまうのだと思います。

一方カジュアルなシャツには、タックインすると逆に不恰好になってしまうような作りに
なっているものも多いそうですよ。

投稿: 書き逃げ | 2010/02/15 12:36

これだから、いつまでたっても学者は社会の常識を知らないって言われるんだよ。

投稿: スノボ少年 | 2010/02/15 13:10

個人の資格で参加しているならまだしも国の代表で出場する選手がアレじゃ駄目でしょ
代表がそこらの若者と同じでどうすんのよ
アンケートにも出てるけど大多数が、ここの筆者はおかしいって感じていますよ

投稿: HO | 2010/02/15 13:15

貴方の考えに100%同調します。

投稿: 昭和29年生まれ | 2010/02/15 13:20

どう見たってスーツはスーツらしく着るのが一番カッコいい

かっこ悪いのが好みだって主張するのは結構だが
狂った価値観を狂ってない人に押し付けるのは異常としか考えられない

先生、あなたのことですよ

投稿: m | 2010/02/15 13:23

『反省している』などと発言するのは間違いです。
なぜならば反省していないのだから。
穏やか、且つ、毅然とした態度で『反省していません』と言うべきであった。

規約には“誇りをもって着用すべし”というようなことが書いてあるようだが、
着こなし方への言及は無い。

着こなし方で漂わす國母氏のボーダースピリッツに観戦者として気合いが入った人は多いはず。

僕は國母氏の着こなし方を支持します。

会見が失敗だった。


投稿: 昭和29年生まれの写真家 | 2010/02/15 13:29

会見を見て、失望しました。

公費を使っている自覚がないののなら、
オリンピックに参加すべきではないと
思います。

冬のサーファーと書かれていましたが
サーファーは縦の社会なので、格好は
似ていますが、プロの発言はとても、
礼儀正しいですよ。
自分ひとりで、現在があるのではないと
の認識がないと思います。

投稿: tomi0923 | 2010/02/15 15:42

>ぱぱち | 2010/02/15 12:11

町村先生叩きが、
>ただ疑問なのは…北海道大学の卒業式や入学式、試験や面接もあんな格好で良いって事なのでしょうか?大学の公式な場でもダメな様な…大学に聞いてみます。

と間抜けなことを書かれたので、コスプレで有名な京大卒業式を例を出しただけのことだが。文句は39歳の方に言ってくれ。

投稿: Enzo Romeo | 2010/02/15 15:49

悲しいかな今回、国母はお固いJOC日本代表にエントリーした訳なので、批判受けて当然。
本人もそれ理解したうえでやってんでしょ。
今からでも遅くないから場違いのオリンピックから
さっさと帰ってきなさいな。

投稿: tss | 2010/02/15 16:02

はじめまして。taka と言います。どうぞよろしく。

さて今回の記事、良くぞ書いてくれたと思いました。全面的とは言いませんが、概ね私もそう思っています。そもそもスノボのハーフパイプというのはああいうファッションも点数に入るのであり、そういう競技なんですよね。IOCもオリンピックにこういう競技を入れる際、その事は充分認識した上で入れるかどうか判断するべきなのではないか? と思いました。

>しかし、オリンピック代表選手に対してすることであろうか?

まさしくその通り。百歩譲ってJOCなりメディアや批判している国民の立場に立って 國母選手 が間違ったとしよう、それで開会式に出さないのなら何故競技に出すの? という事になりますよね? 組織や批判している国民は服装だのなんだのとケチをつけておいて、メダルだけはキッチリと期待しているのですかね?

普段何も協力しないで、それどころかこういう大事な時期に足を引っ張っておいて「さあ国の為国民の為にメダルを取れるよう頑張ってください」というのは、なんと自分勝手な理論なんでしょうか? これも日教組教育の弊害かな? と思っちゃいますよね。

それに批判をするのなら、同じオリンピック関係でももっと批判するところがあるでしょ。例えばフィギアに関連して、キム・ヨナ選手の 浅田真央選手 への言動による妨害、韓国政府が日本の選手団を毒殺しようとした事、国内の選手には威張り散らしているくせに海外ではなんの政治力もないJOCの無駄な役員。

それらは強いからびびって批判は出来ずに、國母選手 はちょろそうだから批判しているのかな?

投稿: taka | 2010/02/15 16:17

言いたい事が多すぎてまた投稿しました^^

町村さん を批判していらっしゃる funさん、及び funさん に近い考えを持っていらっしゃる人達に聞いてみたいのですが。

>ここは、"21歳にもなって、高校の修学旅行とオリンピックを勘違いする選手をSAJはな
>ぜ選抜したのか" 、と憤るべきではないのだろうか。
>私は、これらの話がプロ競技でない、アマチュア競技の話である時、あなたの言葉が理解
>できない。

この意見には凄く疑問をわいてしまうのですが。オリンピックというのは国力と国力のぶつかりあいである事は、いくら有識者と呼ばれる人達がどのような綺麗事を並べ立てようとそれが真実。発展途上国どころか、G8加盟国ですら成績優秀な者には経済的や色々な栄誉が与えられています。

ですからプロではないアマチュア競技の話しという意見には違和感を感じるし、現実を知らない人の意見としか思えないのですがどうでしょう? ですから実力があれば日本代表にえらぶ、それに何の矛盾点があるのでしょうか? それともワザワザ弱い人を出して相手にメダルをプレゼントしろと?

>おもねりを感じてしまう。

私はむしろこういう意見があるというのは、おもねりどころか子供たちを社会に出しても困らない様にとこの世の真実というものを教えているように思えますが。逆にアマチュア競技だのオリンピックは崇高な理念を持った競技だのと思っている親や教師を持っている選手が居たら、それこそ現実の様々な駆け引きも出来ない可哀想な選手だと思います。

>あなたのアンケートの取り方は、コマーシャリズムを感じる。

コマーシャリズムと取られるのもおかしな話しで、肝心なことには口を閉ざして 國母選手 みたいな弱い人を集中攻撃して悦に入ってるマスコミのほうが余程傲慢でコマーシャリズムを感じていますよ。マスコミが第四の権力と言われ傲慢になっている事は誰が見ても明らかだと思いますが?

投稿: taka | 2010/02/15 16:46

これが私服なら、全く問題ないし、むしろとやかく批判する方がおかしいですね。
但し、JOCから支給されるオフィシャルな服とは、どういう意味を持つものなのか、よくよく考えなければいけないのではないでしょうか?

時と場所をわきまえられるのが大人というものだと思います。
公と私を分けて考えることが出来ない時点で、日本代表としての自覚が足りないと言われるのも致し方の無い事でしょう。

最近の若者ならよく見かける格好だとか、
スノーボーダーならばごく普通の格好だとか、
そんな事は今回の件とは全く関係がありません。
公式な日本選手としての移動に、公式な服装をきちっとしていないという事が問題のなのです。

日本代表のスーツを着るということは、代表選手という「公人」なのです。おそれながら先生のご意見は、その前提を忘れたご意見です。

また、国母選手も自分が間違っていないと思うのであれば、記者会見であのような態度を取らずに、堂々と自分の意見を言うべきだったのではないでしょうか?


投稿: 雨の陽子 | 2010/02/15 17:09

すごい状態になってて驚いた。

それほどのことじゃないのに。

個人的には、国母選手の服装には違和感や嫌悪感があった

でも謝罪会見なんぞはする必要がなかったと思う

謝罪すべき相手は周りのスタッフや所属大学や家族などで、それは内々で済ませればよい話

JOCは式典にはきちんとした服装で望むよう指導し、国母選手が「それは受け入れられない」とするならば、何らかの処分が必要

嫌々ながらも謝罪会見に応じた国母選手ならばおそらく嫌々ながらも受け入れたと思うのだが・・

その姿が報道されることで、会見なんぞよりも反省している雰囲気が出て騒ぎは収まり、JOCの指導力もアピールできて・・

結果論ですね

投稿: あうう | 2010/02/15 18:30

書き逃げさん>
確かに外にだすタイプのシャツではないと思いますね。
腰パンと裾だしに生理的に受け付けないって人が多かったのでしょうね。みんなの話を聞いていると。

記者会見のことで本人の態度が×なのは明白ですが
①本人が納得していなくても、じっくりと説得してきちんと謝罪させる。
②説得したけど、全く本人が納得をしていない様子だから、みっともない会見を開かない。誰かが代わりに説明する。

①②のどちらかを橋本さんは選択すべきでしたね。彼本人にも擁護派にも腹を立てている人にも何も良いところのない会見でした。何回も報道されるから余計にイメージ悪くなるし。橋本さんも自分だけに決定権がないから仕方なく開いたというのが実情でしょうけど。。。。

ともあれ、私が21の時ってどんなんだったかなーって、おばさんくさく考えてしまいました。今の私から見たら、無責任でフラフラした考えなしの若者だったような。。。あのころにオリンピックの大舞台に立つなんて想像しただけでドキドキしてしまいます。彼は今、更に自分で(周りの過剰反応もあるけど)ハードルあげてしまっているから、この考えられないプレッシャーに向き合って乗り越えてもらいたいです。
私ならこんなプレッシャー耐えられずに逃げたくなりそうです。だから成長を見守りたいです。服装は自由だと私は考えていますが、言葉遣いや礼儀正しさはこれから学んで欲しいと思います。本当は努力家で口下手で目立ちたいだけの若者だろうに、無駄に敵を作りすぎ。。。国母くんは人格はどうであれ、芸人のコントかと思うほど「めちゃめちゃ感じが悪い」(笑)のです。かなり損していますよ。

投稿: くるみママ | 2010/02/15 18:40

日本には優れたデザイナーが沢山いるのに...
JOCのオリンピック代表ウェア、毎回どうにかならんのかと思っているのは私だけか?

どういうプロセスで誰があれを決めているんでしょうかね。選定プロセスを公開して欲しい。TPOは重要でも服そのものはどうでもいんですかね。
「国を代表する」ことがそんなに大切なら、その代表のイコンである、ジャケットの選定自体がなぜ問題にならないのか、理解できません。

投稿: あらら | 2010/02/15 18:40

先日も書きましたが、国母選手は誰に謝罪する責任を負っているんでしょうか?
ある選手の服装の乱れについて、世間が勝手に騒いで誰かが勝手に謝罪会見を設定して無理矢理謝らせる。謝り方が悪いからもっと騒ぐ。
こういうのってオリンピックで起きていいようなことなの?
我々は国母選手の服装について、こうまで批判し開会式まで出れない状況に追い込む権利を有していたんですか?
ゼイキンガー ゼイキンガー と呪文みたいにつぶやく人もいるようですが、我々は国母選手がオリンピックに出場するために使われる税金を1人あたりでいったいいくら納めているんですかね?
1円ですか?5円ですか?実際の所、10銭もないでしょう

投稿: はりま | 2010/02/15 19:12

書き逃げさん はじめまして。taka と申します、どうぞよろしく。

>厄介な肩書きを持っています。あるいは、持たされてしまっています。

この意見には全く同感ですが、こういう理不尽な批判の的というのは甘受するしかないというのは少し違うのでは? まず貴方には社会人としての言動や行動に対する責任、というものを感じているのだろうか? 普段それを肝に命じて生きておられるだろうか? と不思議でなりません。

当然社会人であるなら、どの様な事を行うにしてもリスクというものは覚悟するのは当然の事でしょう。それは国を代表するとかその様な事には限りません。批判している、そしてまた擁護をしている、それぞれそう取られるような発言をしている一人一人もまたそうなのでは無いでしょうか。

それが嫌ならオリンピック代表という肩書きをはずせ、というのはもっともな意見でしょうが、逆もまたしかり。嫌ならオリンピック代表等という肩書きを与えなければ良いわけですし、国民も彼に好成績を期待しないでもらいたいものだと思いますね。

公人・私人 と言っていますが、私人だからと何を言っても何をやっても良いわけではないという事を理解してほしいですね。

投稿: taka | 2010/02/15 19:29

コウジンガー コウジンガー と呪文みたいに言う人もいるようですが、スポーツ選手のような準公人で、しかもその競技に関しては我々の中で最も優れているから選考された人に対して言うようなことではないでしょう。

投稿: はりま | 2010/02/15 19:33

日本が誇る世界のKOKUBO

投稿: ミクーちゃん | 2010/02/15 19:56

国母も一応日本代表のジャケットなのだから人に合わせて着ると言う風に思えばよかったのですが気が利かないんですね。
プロ野球選手は常識を知りませんが、スノボーも常識が行き届かないのでしょう。
文句がつくと分かる格好と態度をやって、予想通り文句がついている国母という選手を見ていると不器用すぎて笑えますし、だんだんとおもしろくなってくるものです。
悪いけど楽しんでいます。テレビも擁護してさらに続けさせてネタとして使うのでしょうね。
自分を貫き通して批判され関係あるところに抗議が集まるなんて騒動も滅多にないのでしっかりと見守ろうと思います。
作り話の芸人トーク以上に笑えます。
一般的な感覚がないと外れた行動に出ておもしろいですし、自分で置いたバナナの皮に滑っているようで素晴らしいです。

投稿: aaa | 2010/02/15 19:58

>takaさん

言葉足らずで誤解を招いてしまったようですね。

>私人だからと何を言っても何をやっても良い
などと考えている訳ではありませんよ。当然の事です。
同じ失敗をした場合でも、公人の方が受けるダメージが大きくなってしまう、
という事を言いたかっただけです。

甘受云々は読み返してみると表現が不適切だったようで。
公人なら理不尽な批判も受けて当然!などとは思っていません。
憂慮すべき問題とは思いますが、現状では不可避なのでは、という事です。

投稿: 書き逃げ | 2010/02/15 20:12

万年マジョリティメタポの見苦しい私と違って、マイノリティ腰パンなんて、本人次第で一瞬で変わることなのに・・・
少なくとも、事務所費やニューハーフショーパブに広い心で理解のある川端達夫文部科学相の国会での発言は・・・
日本って大丈夫かなぁTT
平和な証拠かなぁ・・・

投稿: 40歳 | 2010/02/15 20:14

オリンピックと言う国を代表する機会でのユニフォームの着方、という点については確かにルールを守るべきだったし、その方が実際美しいのは確かです。

謝罪会見での態度に関しては、本人がどの程度服装に関する批判に合意していたかの現れだと思いますので、もし本心では納得できていないのでな態度が悪かったのであれば「謝る気が100%ないのに謝るのは良くない」と思います。

ただ、ここで多くの人が言及している税金云々の考え方、その他厳しい批判については、確かに論理的には一理あるのでしょうが、ストレスの強いつらい生活を送ってる人たちなのだなと思います。大多数の方は無意識でしょうが。人生には白黒ではっきり分ける事の出来る事ばかりではなく、一言で断罪できる事はとても少ないと私は思います。もう少しリラックスしても良いんではないでしょうか?国母選手の服装と会見での態度が100%誰にも好意的に移るものではなかったのは確かなようですが、ここまで「論理と規則と社会の習わし」を盾に断罪したいと思う貴方の疲れた気持ちの方を私は心配します。

投稿: JG | 2010/02/15 22:51

クールビス以降、冬でもネクタイされない方が増えて
かなり服装が自由になりましたが、やはり体育会系の
頂点たるオリンピックでは服装もきっちりしないと駄目
だという意見が多いようで、ブログ主の予想通りのコメントで
安心されたのではないでしょうか。
最近は辻ちゃんのミニスカであったり国母さんの着こなし
であったりとドレスコードの話題が絶えませんね。
また炎上ネタを仕掛けて下さることを期待します。

投稿: a | 2010/02/15 22:55

参考になるなぁ

ルールと価値観
http://www.taro.org/2010/02/post-716.php

結構服装原理主義者が多くてびっくり。
http://ameblo.jp/takapon-jp/entry-10458937466.html

で、ホリエモンのコメント欄とこことの落差にワラタ

投稿: 41歳 | 2010/02/15 22:55

ブログ主さんに大体同意します。
スポーツのトップを決めて送り出しているのだから、
そのスポーツの優劣で評価すべきだと思うし、
服装で文句をつけるならば出発前にできたはずです。
これだとただ気に入らないだけに見えてしまう。

スーツは着崩すことの難しい服なので
その辺を国母選手は考えるべきじゃないかということは思いましたが。

投稿: hm | 2010/02/15 23:02

利巧な顔えはないですね。
というより、ハッキリ言って”バカ顔”ですね。
あの汚い格好(髪、顔、服装)、周囲の関係者などは何も言わなかったのですかね?
親の顔が見たいのと同じように、このバカ者の指導責任者の顔が見たいですね。
大学も”壮行会”などやって、宣伝効果を狙ったのでしょうが”バカ大学”の烙印を焼き付けたようなものですよ。
そもそも、この種の競技がオリンピック種目になるのがどうか?同じように思う種目は他にもありますが。
例えば夏のオリンピック種目のビーチバレー。
単なる遊びの領域に過ぎない”運動”で、確かに技量もあるでしょうが、それで国家が競うほどのものではないでしょう。
今回のバカ者が間違って”よい成績”を得たとしても”無視”していいのではないでしょうか。
将来、人並みの社会人になることを願っています。

投稿: フーマンタロウ | 2010/02/15 23:10

日本選手団公式服装着用規定日本選手団公式服装着用規定「(着用の規定) 第2条 日本選手団に認定された者(以下「選手団という」。)は、自覚と誇りを持って公式服装を着用しなければならない

大学教授たるものは規定された規則を守る必要がないというのか?

投稿: しゅう | 2010/02/15 23:27

>フーマンタロウ | 2010/02/15 23:10
制服の着方ではなく、容姿批判から入るあなたの”バカ”さ加減から、あなたは「人並みの社会人」でないと思わざるをえません。

投稿: 603 | 2010/02/16 00:33

オリンピックってスポーツの祭典ですよね!

国母選手のスポーツマンシップってなんだろう?

投稿: ぽんた | 2010/02/16 00:40

教育者なのに服装の乱れは注意しないんですかそうですか:-P

投稿: 冬樹999 | 2010/02/16 00:42

国母当人の態度云々よりも、関係各所に抗議入れて
試合直前の選手達のメンタリティに多大な影響を
与えた連中の正気を疑いました。

そういうのはせめて全部終ってからやれよ……。

投稿: 空彦 | 2010/02/16 00:53

はりまさんへ
無責任論者は結構ですが税金を1人頭で割ってどうするの?無意味と思わない?
税金を納めてる者としてはそういう意見は不愉快ですよ。ただでさえ働けるのに働かない人が多いのに

投稿: pekechon | 2010/02/16 01:12

しゅう さん(2010/02/15 23:27)

あなたに質問って訳でもないですが、ご紹介の
>日本選手団に認定された者(以下「選手団という」。)は、自覚と誇りを持って公式服装を着用しなければならない
で、

(1)「着用しなければならない(着用義務が発生する)」のは、どの時点からですか?

(2)「自覚と誇りを持って」という部分は、如何様にも解釈出来ますが、
国母クンは、だらしなく着崩しているにせよ、「公式服装を着用」していましたよね。あなたや私がアレを気に入らなくても、国母クン自身は「自覚と誇りを持って」着用している(と思っている)のではないでしょうか?

等々、着用規定なんてそれ自体に大した拘束力はないのですよ。結局外野の批判で動いたワケだし。

あなたの
>大学教授たるものは規定された規則を守る必要がないというのか?

は、筋違いも甚だしい。

投稿: エディ | 2010/02/16 01:15


>書き逃げ | 2010/02/15 09:29

ある程度はtakaさんと同じことですが。

>それにどう対処するかは、各団体の判断です。
>少なくとも今回は、看過出来ないと判断された訳でしょう。

各団体の判断というのはいいでしょう。
それが正しいかどうかはさておき、たとえば一般商店がお客様は神様なのでとりあえず頭を下げる、と言う構図なんてよくあることですから。この場合個人的には今回のようにクレーマーのほうに対して悪い印象を抱きますが。ましてや「所属団体が処罰したのだから俺の言ったことは正しい」なんて自己判断をゴミ箱にたたき込んで勝ち誇る相手には更に。判断を団体に任せて自己の理論構築放棄するならじゃあ処分下るまで叩くなよと。


その上でさらに

>世に名が知れ渡れば、このような事態を引き起こす可能性もある、
>という事は、覚悟して然るべきです。

当然のことです。有名税というやつですね。そう簡単には無くならないでしょうね。


そんなリスクはわかった上で。

有名人が有名人ならではのリスクを背負うのは「仕方ない」んでしょうけど、だから「叩いていい」「叩く側が正義」なんてことにはならないって、当たり前のことを言いたいだけでですよ。

あなたはそんな人間ではないので、あなたに言ってもしょうがないですけど、ろくな理屈も用意できないで、「出場やめろ」「こいつを擁護する大学教授はふさわしくないから大学辞めろ」ですからね。
「この程度でつぶれるような弱腰が世界の舞台に立てない」「この程度の批判でつぶれるようならネットで発言できない」というのは前面同意した上で、「だから言ってもいい」「辞めさせていい」といってる馬鹿がいたら「馬鹿め」といってやるべきかと。自省も兼ねて。

いや、繰り返しますけど、ルールがないことが前提での話ですけどね。

>しゅう さん(2010/02/15 23:27)

エディ | 2010/02/16 01:15 さんも言ってるけど、上の大量のコメントから「移動中」の文字だけでいいから検索してよんでもらった上で、リクツを教えてもらえるとうれしい。

投稿: サスケット | 2010/02/16 01:20

国母は「個性=好き勝手」の典型ですね。
みんなと同じが嫌ならなぜ公式服装を着たんだ?
嫌なら最初から私服にすりゃいいのに?
そもそも「皆と同じ」が嫌なら同じことやるオリンピックなんかでなきゃいいだろうと思うが?
ルールに縛られるのが嫌なら個人でバックカントリーで遊んでりゃいいだろ?
最低限のルールが守れない奴に国旗を付けてもらいたくないですね。
メダル取れなくても次の世代に参加させるべき!

投稿: ペケポン | 2010/02/16 01:29

>くるみママ さん

「大学の入学式・卒業式」に服装規定なんぞありませんって。制服ないし。まぁ、スーツが多いのは確かだけど。
私は自分の大学の入学式はスーツ・ネクタイではありませんでした(ユニクロにありそうなシャツ・パンツ・ジャケット)し、ジャンパーやGジャンの同級生もいたなぁ。

町村先生を叩きたいが為に無知(北大の入学式・卒業式云々…)を振りかざすヒトには呆れますね。

投稿: エディ | 2010/02/16 01:32

何ともはや・・・。呆れ。

お仕着せ制服を自分なりのアレンジで着たというだけで、突っつくメディアに、関係者に、自称常識人ら。

情けない。バカバカしい。みみっちい。唾を吐き散らしたとか、暴言を吐いたとか、公共物を壊したとかならともかく。

「反省してま~す」なんて言うことはないのだよ、国母くん。「あんたら、みんなおかしいぜ」とはっきり言ってやればよかったんだよ!

そうもいかんかった? アホらしいけど、ここんとこは「反省してる」ってことにしたんだね。まあ、しょうがないかな。「右向け右! 左向け左! みんな同じが一番! 同じにしないヤツは村八分だ!」があらゆる場でまかり通っている国からオリンピックに出るためには。

投稿: KAY | 2010/02/16 03:36

公式ウェア(正装)が持つ意味を何も考えてなかったんだろうなあ。
悪気がなくてやってたことだから、
謝る意味がわからないまま謝罪会見に連れ出されて、
あんな態度になっちゃったんだろう。

ファッションの目的は自己表現だけじゃない。
マナーの基本は、相手に対する思いやり。
自国民の期待や祈り、
参加できなかった他の選手たちの思い、
他国の人々への礼儀と敬意・・・

移動中だろうと何だろうと、袖を通すからには、
選手団の正装に込められた意味を汲んだ着こなしが求められるのでは。

着崩し方自体は堂に入っていても、
不快感を覚えた人が多数いた事実でアウトでしょう。

ふだんは腰パンでも、いざという時には身じまいを正す。
ふだんは若者言葉でも、ここぞという時には敬語も使う。
ハレとケの区別をつけて、キメるところはきっちりキメる。
「格好いいところをみてほしい」って言ってた国母選手には、
その落差がカッコいいってことなんだぞって、
周りの大人たちが教えてあげればよかったのにと思いました。

あ、入村式の自粛については、そこまで制裁しなくてもいいのになあ~というのが感想です。

投稿: ちかおばちゃん | 2010/02/16 04:14

事の本質は一部の人間が国母の服装を不愉快と思っただけのこと。
国母は誰にも具体的実質的な迷惑をかけてはいない。
そして国母はルールを破ったわけではない。
下半身を露出して空港に現れたら明らかなルール違反だろうが、オリンピック選手はそれなりの服装を求められるからというのならば、程度問題のはずである。それなりなのだから。
あのような格好が不快かそうではないかという感性の違いに過ぎない。
感性の違いに過ぎないことで必要以上に責められる筋合いはないはずだ。
私はあの格好はいいとは思わんが彼の勝手である。
彼があのような服装をしたからといって私やまわりになんら具体的な迷惑はかかっていない。
私だけではなく全員がそうだ。
どうでもいいことに騒ぎすぎだ。
マナー云々をいうのならば国会の野次やい眠りの方が遥かにマナー違反だと思うが。あちらは正式の国の行事なのだから
まあ日本人は伝統的に力や権威に極端に弱いからそこら当たりはスルーなのだろうけど。
しかし町村氏に大学辞めろとかアホとかいう奴らはどうかしてるね
なんで多数派と違う意見(日本中でアンケートとったら少数派になると思うけど)を書いたら大学を辞めなければいけないのか
町村氏はおかしなことは書いてはいない
まあこの国は理不尽な通り魔がたくさん発生する国だから怪しむには足りないが

投稿: こいつら阿呆としか思えん | 2010/02/16 04:44

なぜ否定派は肯定している人間の人格否定までしたがるんだろうか。
自分を客観的に見てどう思いますか?

個人的にかっこわるいと思うことは別にかまいませんが、謝罪を強制させたり、開会式に出さなかったりする根拠がまるで見えません。

肯定派はしっかり論理展開してらっしゃる方が多いのに、否定派はほとんどの方が感情論だけなのが残念です。

「国から補助金を受けている会社に勤務している人は勤務時間中は一切気を抜かないでください。
複数人が不快だと思う行動はしないでください。
私たちは税金を払っています。」

上記は少し極論かもしれないけど、同じようなことですよ。
税金税金言うのは議論のすり替え以外の何ものでもないです。

オリンピックは国の威信をかけた戦いですか?なんとなく否定派はオリンピックという国際的なただのビッグビジネスである大運動会に何か大きな感情を抱いているように思います。

そして、「特にオリンピックだからといって、あるいは日本代表だからといって、気負うことなくのびのびと、普段の自分の活躍をしてもらうのが最もよい。」というこのブログの一番重要な前提をまるで理解しようとしていない。
ただ、自分の常識というものを基準として馬鹿とかやめろとか言っているだけ。

要は気に入らないだけなんですよ、否定派は。

そのような意見を述べる人が相当な数見受けられるのは同じ国民としてとても残念に思います。

投稿: とある20代の法律関係者 | 2010/02/16 05:51

町村先生には、東海大の対応に関して、是非コメントをして欲しいと期待しています。
我が国の最高学府である学び舎が、学生をかばえない位、風当たりが強いのは誠に残念です。

私の記事ではありませんが、国母氏の服装・会見問題に関して、これまで読んだどの記事よりも素晴らしい解説をしておられる方がいます。

http://hidetan.at.webry.info/201002/article_8.html

投稿: 他人の記事ですが | 2010/02/16 06:44

>サスケットさん

>有名人が有名人ならではのリスクを背負うのは「仕方ない」んでしょうけど、
>だから「叩いていい」「叩く側が正義」なんてことにはならないって、
>当たり前のことを言いたいだけでですよ。

そうですね。その通りだと私も思います。

私がサスケットさんの御意見で違和感を感じたのは、度々御自分の事を引き合いに
出されていた点です。
そこで、一般人と有名人とでは事情が異なるのでは?と主張してみたわけですが、
だからといって、有名人ならば有名税として叩かれても構わない、なんて道理は
当然ありません。

ただ、有名になるほど、注目されるほど、リスクも増大してしまいます。
理不尽な批判を浴びる事も多くなるでしょう。
オリンピックともなれば、極め付きです。

個人的には、あの服装について批判されて然るべきだとは思っていませんし、
おそらくは無理矢理謝罪させられた事までは、同情も禁じ得ません。
(その後は自業自得でしょうが・・・)

しかし、批判される可能性があることも事前に想定しておくべきだったのでは?
もしくはその想定が甘かった(この程度なら大丈夫だろう)のでは?
とは思います。

競技に集中するべく、無用なトラブルの種は極力排除する・・・
どちらかというと、周りのオトナ達の責任でしょうか。
根拠が曖昧だろうとなんだろうと、批判してくる人って居ますからね。

・・・しかし、いつもながら自分の文章力の拙さには悲しくなります(泣)

投稿: 書き逃げ | 2010/02/16 07:29

私の意見が

スパムコメント対策のため、このコメントは非公開の状態で受け付けました。記事投稿者が内容の確認を行います。


ってなって投稿出来ない!
なぜ!?

投稿: ミクー | 2010/02/16 10:36

国母選手は、日本代表選手としてオリンピックに望んでいるかと思います。

であれば、彼の服装や態度は日本人の代表として、母国で応援している私たちの姿として見られても仕方がないのかなって思います。

国母選手は、ほんの数日前の壮行会でも同様の格好をしていて注意された経緯があると聞きました。その時は服装も正していたようですが、今回は誰も注意してくれる人がいなかったのでしょうね。彼自身が大して問題と思っていなかったのが騒動の根本的な原因なのかな。

オリンピック開催地であるカナダからJOCに対して異例の苦情が入ったことからも、彼が日本だけではなく、世界の常識からもオリンピックにふさわしくない人物である、またはそれに近い不快感があったのは事実だと思います。

スポーツ選手としてオリンピックに選ばれた以上、死力を尽くして頑張ってもらいたいところですが、それ以前に、スポーツマンとして自分のありさまをもう少し考えてほしいと思います。

大勢の支援者から応援を受け今の彼があるのでしたら、彼の行動がどれだけの人たちに影響を与えたのか、重く受け止めてほしいと思います。

税金とかそうしたことより、同じ日本人として彼と同じ国の人と見られることが悲しいです。

投稿: むい | 2010/02/16 10:43

暴言を吐いたり、個人を誹謗中傷したり、何かを迫ったりする事をしなければ、
自分の意見を述べるだけであれば、否定派の人が多くてもそれは「叩く」事にはなりません。
どうか、「叩く」事のないように、自分の意見を書いていただければと思います。

そして、否定する要素が「感情」だとしても、なんらおかしくないと思います。
「感情」を出発点としながらも、意見は冷静に述べればいいんです。
感情で書いてしまうといけないんだと思います。

「これってなんか不快だ」
は決して根拠としておかしな事ではないですよ。


ただそれで「謝罪しろ!」というのはまた別ですけど。

投稿: yu | 2010/02/16 10:47

擁護する奴、本当にアホ さんへ

貴方が一番アホです。

東京には腰パンいっぱいいますよ?

田舎モンが妄想でテキトーに言わないで
自分を見直しなさい。そしたらきっとみじめになるから。
…私もか!笑

投稿: みくー | 2010/02/16 11:09

戦時中(太平洋戦争)の国防婦人会みたいなご立派な国民の皆様がたくさんいらっしゃるんですねえ。

髪をきれいにセットしていたり、いい着物を着ていたら「非国民だ!」ってつるし上げられたそうですよ。

ポルポトは、ワイシャツを着ていた人たちを「ワイシャツを着ているのは知識人で、知識人は人民の敵だ」って虐殺したそうです。

文化大革命のときの紅衛兵は、みんなおんなじ人民服で、毛沢東語録を振りかざして、反対派と決め付けた人たちを「反革命分子だ」と糾弾し迫害しました。

ああ、やだやだ。

投稿: ウオークドントラン | 2010/02/16 12:28

>>書き逃げさん

そういう事でしたか^^ 良く解かりました。失礼な文面もありましたが、お許し頂ければ幸いです。

>>とある20代の法律関係者さん

大まかには賛成ですが、ただ一点オリンピックは紛れもなく国家の威信がかかっています。だからこそ韓国は日本人選手に毒を盛ってまでメダルを取ろうとし、キューバやアフリカといった国どころかG8加盟国ですら名誉とお金を勝者に渡しているのです。

オリンピックは紛れもなく武器をスポーツに置き換えた戦争である事は世界の常識です。ただ、その真実を知っていて言わないだけなんですよ。

それから税金と言っている人に質問ですが、アーチェリーの 山本博さん って知ってますよね? あの人は教師ですが普段の強化費用やワールド杯なんかの費用は全て自分持ちかスポンサー企業持ちで、時間のほとんどを使っているこれらの競技に税金どころか団体のお金すら出ていません。そして 山本さん が一番ガクッと来た経験について話してくれましたが、それはオリンピック代表内定して「やったー」と喜んでた時にJOCから封筒が来たそうです。「おめでとう」という手紙かな? と思って開けてみたら、そこには交通費の請求書が入ってたそうです(だからスポーツ強化費の事業仕分けには反対と言ってました)。

では、出されている税金はどこに行ってるのでしょうね? 安易に税金税金と言いますが、その行き着く先が雀の涙ほどの金額ですら選手に行き渡っているとあなた方は断言できますか? 国の為に戦ってメダルを取った選手と、オフィスでふんぞり帰っている政治力も無い仕事もしないJOC幹部連中の話し、どちらを信用するか? と言えば、私は国の為に戦ってメダルを取った選手の話を信じますが。

最後に、國母選手 の服装を批判するな とは言いません。ですが、國母選手 を批判する前にもっと批判をすべき事は沢山あるのに、そこに批判が集中しているというのは何らかの特定の意図でも働いていると思えてなりませんね。

投稿: taka | 2010/02/16 12:39

国母=カントリーマァム

お前らも好きだろ!
食ってんだろ!

だったらガタガタ言うな!☆

投稿: yossi-------☆ | 2010/02/16 15:26

>ウオークドントラン さん

歴史の教科書に掲載されるとしたら、今回のケースは「一人の青年の些細な行動を発端に、無責任な大衆が暴走した出来事」と記述されることでしょう。

ウオークドントランさんが列挙された事例は適切だと思います。そうした各時代・各地域の「狂気」と「今日」が、深くつながっているという想像力は大切です。

この見方を「大袈裟」に捉える方もいらっしゃるでしょうが・・そうした人々の浅はかさ、思考停止の状態を痛感します。

それともう一点。

批判側コメントの多く(それ自体)が、「公」と「私」を混同していることに違和感を覚えます。

他人には「公私を分けろ」と叫んでおきながら、一方で、「私自身」を他者にほかならない一個人と幻視、勘違いしてしまっている。

「なんかあの人だらしないな」→「私は彼と同じ国民だ」→「世界の人々に私までだらしないと思われるのではないか?」という、過剰な自意識。

反対もまた然り。オリンピックのみならず、野球のWBCやフットボールのWCでも同じことですが↓

「勝った選手はすごい」→「私はその選手と同じ国民だ」→「だから私もすごい」という不可思議な思い込み。

それでいて、よくもまあ、「公私は分けろ」などと言えたものです。

本当に「公私の分別」を唱えるならば。いかに他者が、あるいは流行が、自分自身と相容れない状況であれ、「あなたはあなたで、毅然とした態度で佇んでいればいい」、ただそれだけのことなのです。

投稿: モチモチの木 | 2010/02/16 15:40

>ウオークドントラン さん
>モチモチの木 さん

同感です。ここへ町村先生叩きに来たネットイナゴの方々は、多分歴史を学んでこなかったんでしょうね。

「進め一億火の玉だ」
「欲しがりません勝つまでは」
「ぜいたくは敵だ」
「非國民」

それで日本は勝ったのか?

投稿: Enzo Romeo | 2010/02/16 16:19

pekechonさん

税金を払うのは義務ですから払った分だけの権利はどうぞお好きに主張してください。
ただ、JOCが集めたスポーツ振興のためのお金を使って、どうぞ五輪に出場してくださいと言った相手に対し、自分の感性に合わない服装をしているからとルールを破ってもいないのに批判する人間は不愉快ですね。

そういえば最近はとみに ニンメイセキニン が問われる時代ですから、そこまでゼイキンガーゼイキンガーと言うなら税金を払った皆さんが罰を受けたらいいのではないでしょうか?国母選手が五輪に出られるようになった元手を作ったセキニンをとって。

投稿: はりま | 2010/02/16 16:56

>>ウオークドトランさん

まあ文革やポルポトみたいなのは政治的な物、つまり国のあり方を考えた上での事ですし、それ自体は狂気で間違いだとしてもアメリカにもバブル期のJapanese bashing や トヨタ叩きなんてのもありましたから、狂気は資本主義共産主義両陣営というより人類共通の物ではないでしょうか?

それに日本の戦時中の事を取りあげていらっしゃるがあれは仕方の無かった事であり、事実共産主義者がスパイ活動をしていて連合軍に内部の情報を垂れ流しにしている状況では仕方の無い事でしょう。あなた方はおよそ国家の危機とか戦争とか、そういう物とは無縁の世界にいる平和しか知らない人間だからその様な事が言えるのでは?

>>モチモチの木さん

>「勝った選手はすごい」→「私はその選手と同じ国民だ」→「だから私もすごい」という
>不可思議な思い込み。

それは世界中一緒ですし、それが世界標準な考え方ですよ。その尺度というか大らかさというか、それが世界では服装までどうとかは別としてことオリンピックでの勝負に関してはそういう考えになるのは何も 國母選手 を批判している人たちに限った事ではないでしょう。だからこそオリンピックに多額のお金が掛かっているのですよ。

個人の自由権利もある程度は認められてますが、俺の勝手だの国家なんて考えた事ないだの、そんな人はアフリカの少数民族ぐらいですよ

>>Enzo Romeo

じゃあ日本はあのまま言う事を聞いて植民地になれば良かったのですかね? あの戦争があったからこそまだ憲法九条程度の統治で済んでいたのも事実ですよ?

投稿: taka | 2010/02/16 17:05

>taka さん

>植民地になれば良かった
とか、私は一言も言っておりませんが?
藁人形論法はお止め下さい。

精神論とか一億総吊し上げ的なことの無意味さを示しただけですけど。

投稿: Enzo Romeo | 2010/02/16 18:39

国母がんばれ!

投稿: john | 2010/02/16 19:54

>モチモチの木 さん

>「なんかあの人だらしないな」→「私は彼と同じ国民だ」→「世界の人々に私までだらしないと思われるのではないか?」という、過剰な自意識。

>「勝った選手はすごい」→「私はその選手と同じ国民だ」→「だから私もすごい」という不可思議な思い込み。

国母さんを否定するほとんどの方がそうだと思いこまないでくださいね。
コメントを全部読みましたが、そうじゃない方も多いですよ。
読んでいて胸が痛みました。

投稿: yu | 2010/02/16 22:04

イタリア在住です。
イタリアでもこの事は報道されましたが、国母選手への批判ではなく、批判されているという事実のみの報道です。
それに対する私の周りのイタリア人達の反応は(ちなみに私の家族はイタリア人で、意見は家族とイタリア人友人たちです。みんな社会的地位と学歴の高いいわゆる中流階級の人たちです。)
日本人はなんでこんなにヒステリックなの?メダル取ったら英雄じゃない!がんばれ!
でした。

投稿: イタリア主婦 | 2010/02/17 01:18

>takaさん
>それは世界中一緒ですし、それが世界標準な考え方ですよ。その尺度というか大らかさというか、それが…(省略)…。

「およそ国家の危機とか戦争とか、そういう物とは無縁の世界にいる平和しか知らない人間だからその様な事が言えるの」でしょうね。


>個人の自由権利もある程度は認められてますが、俺の勝手だの国家なんて考えた事ないだの、そんな人はアフリカの少数民族ぐらいですよ。

このような態度を「厚顔無恥(こうがんむち)」と呼びます。だからといって、あなたを「日本の恥」などと拡大解釈いたしません。ただ。こうした物の見方は「あなたご自身の恥」としてカウントされますので。ご用心。


>yuさん
>コメントを「全部」読みましたが、そうじゃない方も多いですよ。

おつかれさまです。

以下、余談ですが…。

私は昔からプロフィールの「苦手欄」に、「ウォーリーを探すこと」と書いてきました。

とはいえ。怠惰なこの性格に、そろそろ胸も痛む、今日この頃です。

投稿: モチモチの木 | 2010/02/17 01:35

ほとんどがストレスをためたヒステリックなクレーマーだということだ。
日常生活がうまく言ってないんだろう
自分に何か向けられたわけでもないのに、たんなる相手の存在が不愉快だという理由だけで謝罪だの出場停止だの、お前らは何様と思うね
要するにストレス解消のヤギが欲しいだけでしょ
なんでヒステリックなクレーマーのご機嫌なんかとらなくちゃいけないの?
もはや狂ってるよ
国母がお前らにどういう具体的な迷惑をかけたの?
その迷惑はヒステリックに叩かなければいけないレベルの害悪か?
まずそこをよーく考えろ
謝罪するには相手が必要だが、国母は誰にどういう損害を与えたの?
誰に対し何を謝るの?
おまえらよーく考えてみろ
自分たちが狂ってるのがわかるから

投稿: 結局 | 2010/02/17 09:31

>>Enzo Romeoさん

>藁人形論法はお止め下さい。精神論とか一億総吊し上げ的なことの無意味さを示しただけ
>ですけど。

それならそれで例えに出すものを間違えたと言う事ですな。何故そうなったのか? あの戦争とはなんだったのか? 冷静に検証しないまま例えに出すというのは危険な事の様に思えます。もちろん精神論とか1億総吊るし上げは無意味だし危険性もはらんでいるというのは同感ですが。

>>モチモチの木

>ただ。こうした物の見方は「あなたご自身の恥」としてカウントされますので。ご用心。

ろくに私の意見がおかしいという根拠も示さないまま私自身の恥とカウントされる、とはお笑いぐさですな。もっとも、あなたなんぞに恥とカウントされようと私には痛くも痒くもありませんが。

>>イタリア主婦さん

はじめまして^^ まあそれぞれの民族からみれば、他所の民族の考え方や風習についておかしいと思うところは多々ありますよ。政治の話になりますが、日本からみたっていまだにヴィットリオ・エマヌエーレ法というのがあるというのは違和感がありますからね^^;

ただ、イタリアは戦後のサンモリッツオリンピック以降80個もメダルを取っていますから、結果の出せない日本もそういう考え方というのを取り入れる必要があるとは思いますが^^;

投稿: taka | 2010/02/17 12:36

イタリアでは・・・非国民・・・藁人形・・・日本人として・・?
熱く語りすぎる嫌いはあれ,いろいろな意見に同感したり,考えさせられたりしましたが,ここにきて,何だかわけがわかりません。
町村先生そろそろよろしいのでは。

投稿: KANA | 2010/02/17 15:26

何かすごい話が飛躍しているような・・・。
戦争とかはスルーします。そういうことは軍事に詳しい方達が集まるサイトがあるのでそちらでどうぞ。
海外の中でイタリアの考えは数ある一つの意見として取るべきだと思います。そういう見方をしてくれる人が世界中にいればいいのですが・・・。
国母選手に謝罪しろなどとは思いません。しかし、彼の常識ではないとは思います。コーチなり監督が注意しておけばよかったかもしれませんがすでに後の祭り。謝罪会見をするなら本人にきちんと納得してもらってから開けば良かったと思います。

投稿: akikaede | 2010/02/17 15:27

o(_ _)oペコッ

町村さんへ

何と言いましょうか・・・勉強できるけど、頭良くないでしょ?


投稿: T/C | 2010/02/17 15:33

>taka さん
>あの戦争とはなんだったのか?冷静に検証しないまま例えに出すというのは危険な事の様に思えます。

だ・か・ら、それが藁人形なんですって。
本当の戦争についてここで議論するつもりは、
こちらにはさらさらないんですけどね。
というか、「精神論では戦争に勝てない」のドコに、
冷静な検証が要るの?
私が戦術や戦略のことを書いたっけ?

#なので、taka さんの戦争に関するご意見は必要ありません。

投稿: Enzo Romeo | 2010/02/17 17:20

>taka さん

「あの戦争とはなんだったのか?」
「仕方の無かった事であり」「仕方の無い事でしょう」。
…「冷静に検証しないまま例えに出すというのは危険な事の様に思えます」。

>T/Cさん
>何と言いましょうか・・・勉強できるけど、頭良くないでしょ?

「ろくに」「意見がおかしいという根拠も示さないまま…とはお笑いぐさですな」。

(以上、takaさんの言葉拝借)。

o(_ _)oペコッ

投稿: モチモチの木 | 2010/02/17 19:24

ようやく世間が冷静になって,町村さんと同じ意見の人が増えてきましたね。
国母選手の服装を過剰に避難していた人も自分の行動を省みて誤りに気付いているんじゃないでしょうか。それもマスコミの編重報道に助長された部分があると思うのでやむを得ない部分もあると思いますが,これからは彼の一部分を切り取るようなことがなければなと思います。
彼は病気の友人のために基金を立ち上げたり,ボードができる場所が年々減っていることを受けて地球温暖化防止活動に積極的に従事するなど,プロスノーボーダーとしての顔以外にも多くの社会貢献をしている選手です。
ぜひメダルを獲得してもらいたい。心から応援しています。

投稿: koshinaka | 2010/02/17 23:55

皆さん知ってますか?
高校生の国体の選考などでも、国母選手のようなだらしない服装をした選手がいればはじかれますし、このようなことがないよう指導されています。
そしてそういった選手が心身ともに成長していき、日本でトップアスリートにのぼりつめた時、日本のオリンピック代表選手としてスポーツの世界の最高舞台であるオリンピックに出場していくのです。
逆に言えばオリンピック選考の下に下に行けば、各種競技の協会・連盟があり、さらにその下に高校体育連盟や中学体育連盟がなどあります。
つまりですね、国母選手も未成年だったころにどこかで指導はされてきてると思うんですが、オリンピックに選ばれて
だいぶ調子をこいてしまった、
「大人になりきれない子供」なんです。
これはスノボという競技だからとかいうわけではなく、その人自身の問題です。指導されていないのであれば、国母選手のまわりにいた指導者や大人の責任です。
指導されているのであれば、少し強くなったからとちょっと調子こいてしまった子供と一緒です。
初心を忘れてしまったのでしょう。
今回のオリンピックでは是非惨敗して、初心を思い出してほしいものです。
しかし今回のオリンピックで勝つと、ますます調子こく人でしょう、あの謝罪会見の態度を出す人間ですから。

部分部分ではなく、人間は一度でもあのような態度をすれば、日本の世の中では後ろ指を差される国です。
ひとつのことで根に持つ日本人は多いですから。
だから国母選手はもったいないことをしています。
買って帰ってきても、褒めたたえてくれる人は半分でしょうね。彼の選んだ選択ですから、誰のせいでもありません。

投稿: 国母ですが国の恥 | 2010/02/18 00:27

高校の修学旅行とは全然違うやろ。
最近の若者のはやりのスタイル?よく考えてや?
国の代表として行ってるねんからちゃんと正装するのは当たり前ちゃうか!
そんなん社会出たら当然の事やで。親に言われへんかったか?言われてへんやったら相当苦労するで。
あんたの主張は論点からずれてるように思えるし、一般常識がないと思う。
しかし北大の教授がこんなん言ってる事に残念やわ。世も末やな。
専門分野ばっか勉強しとらんと倫理学勉強したらどうや?偏りはアカンで。
何でも許されると思うのは甘いわ。仕事したらすぐ間違いに気付くで。

投稿: 北島 | 2010/02/18 01:38

はりまさんへ

>ただ、JOCが集めたスポーツ振興のためのお金を使
>って、どうぞ五輪に出場してくださいと言った相手に
>対し、自分の感性に合わない服装をしているからと
>ルールを破ってもいないのに批判する人間は不愉快
>ですね。

不愉快?またまた意味分かりませんが・・・
チェッ、うっせーなぁの方がよっぽど不愉快。
というか恥ずかしい。大学生のころこんな奴
いなかったぞ。中学ではいたな(笑)。
JOCは出場してくださいと言ってはいなよ。
国母選手がキップを手にしただけよ。
わかってる?感性に合わないから問題にしている
わけじゃないじゃない。
なんでもOKよーなんて言ってもいないでしょ?
JOCも国母選手がこんなにも常識はずれだとは
思ってもみなかったんですよ。


>そういえば最近はとみに ニンメイセキニン
>が問われる時代ですから、そこまでゼイキン
>ガーゼイキンガーと言うなら税金を払った
>皆さんが罰を受けたらいいのではないでし
>ょうか?国母選手が五輪に出られるように
>なった元手を作ったセキニンをとって。

うーーん。ニンメイセキニン?誰が任命したの?
で誰が責任とれって?つか問われる時代って
最近じゃねーし。その考え方ありえんな・・・
JOCも悔やまれるだろうね。適任者は他にもい
たろうにね。


投稿: pekechon | 2010/02/18 03:09

>koshinakaさん

参考とさせていただきます。

彼の人格を見つめる上で、大切な情報だと思います。


>国母ですが国の恥さん
>北島さん
>pekechonさん

その「用語スタンプ」は通販で買えますか?

近くの100均にはありませんでした(´・ω・`)

投稿: モチモチの木 | 2010/02/18 04:12

とある20代の法律関係者!さんへ
あなたがた肯定派?のどこが論理展開されているのでしょうか?
議論のすりかえをしてるのは否定派ですか?
議論の相手は公人でしょ?何故自分が出てくるの?
マスコミ云々言うけど知る権利あるんですけど・・・
否定派?はあの映像を見てコメントしているのですよ。
感情的になっているのは肯定派じゃないの。
あなた方の言葉を返せば
「利益増やすために鉄筋減らして生コンも加水して基礎を立ち上げよう。施主?見てないから大丈夫」
「集合時間に遅れてもいっか、10分や20分」
という考え方なのでは?
あなたみたいな単なる少数派が少数いるだけでも大変残念です。
あなたみたいにオリンピックに興味がない方はどうでもいいですが、
少なくともスポーツやっている子供、そうでない子でも夢は見れます。
そうそう、肯定派?に多い海外を引き合いに出すって何か意味ありますか?

投稿: pekechon | 2010/02/18 05:08

いまさら人格見つめてどうするんだろう。
ウィンタースポーツやっていない人でも環境にやさしいであろう事はやってますよ。
そう言えばコンビニでよく愛想悪い不器用な店員いるけどそれににていたなぁ。あんなお粗末な醜態さらしたんだからそう簡単には認められないだろうけど代表として頑張ってほしいね。お遊びママゴトじゃないんだから。

投稿: pekechon | 2010/02/18 05:44

悪いのは国母選手の会見での態度であって、移動中の服装ではありません。

国を代表している以上、と言われてる方々がおりますが、国民が選んだ選手でしょうか?
国母選手は実力・実績、自分の力でオリンピック出場権を得ているのです。

もしも、ベッカム選手が同じような格好で空港に来たら、マスコミは“ベカッム風着こなしで登場”とか見出しにするかもしれません。

日本の恥だと言いますが、実際に諸外国から同じように恥だと思われていなければ、自国民ばかりが目くじら立てて自国の代表選手を叩いていることになり、それこそが日本の国民性の恥ずかしいところではないかと感じます。

ただ、会見での態度は酷く、“ああいう格好だから、ああいう態度”と思う人のイメージを確定させてしまったようなもので、今後あのような着方が非難される歴史を作ってしまったようで残念です。

会見で話したら礼儀正しく好感が持てた、という内容だったら、服装に対する人々の感じ方も変えることが出来たかもしれないと思うと残念です。

長文失礼しました。

投稿: ろろ | 2010/02/18 12:48

開会式に出れないのは当然です。
代表選手の服装は正装です。
彼の身勝手な行動が原因で
彼のために頭を下げる人、
彼のために懸命に動いて彼を支えている方々がいます。
たくさんの人々に迷惑をかけているんですよ。
個性を強調したいのなら
他人に迷惑をかけない方法でしてほしいです。
大人の世界では許されません。
記者会見を見ても腹立たしいです。
彼は、素晴らしいところがたくさんあるのに
考え方が幼い為、自分で自分自身の評価を下げている。
はやく気付いてほしいです。
今の彼を、子供たちの手本にはしたくありません。
実力さえあれば全て許されると誤解ししたまま成長してほしくないですから。

投稿: momo | 2010/02/18 13:47

>>Enzo Romeoさん へ

>本当の戦争についてここで議論するつもりは、こちらにはさらさらないんですけどね。

私もここは戦争について議論をする場所では無いと思いますし、それに何を小難しい話をしているのか良く解かりませんね。良いですか?

貴方は1億総バッシングの危険性を戦前の日本に例えてそれで勝てたのか?と発言した→私はあの状況では最善の策でありそういう貴方は黙って言う事を聞いて植民地になれば良かったとでも?と発言し→貴方は誰が植民地になれば良いと発言した?と発言し→それなら例えが悪すぎますね、と言っただけなんですがね。

精神論で戦争に勝てない、という例えに日本帝国軍を出すのであれば、それが事実に基づいた上での発言かどうか、つまりあなた自身の発した言葉についてキチンと責任をもって検証する必要があるのではないでしょうか? と言っただけですよ。

>>pekechonさん

>感情的になっているのは肯定派じゃないの。
>議論の相手は公人でしょ?何故自分が出てくるの?

感情的になっているのは完全な否定派じゃないかと私は思いますが? それに公人公人税金税金と言いますが、JOCがどれだけのお金を出しているのでしょうか? アーチェリーの 山本さん の話しを紹介しましたが、あれは故意に無視しているのでしょうか? 自分達の都合の悪い事を無視する事自体、如何に否定派が感情的か証明しているようなものでしょ。

國母選手 の服装をファッションと取るかだらしないと取るか、それは人それぞれの主観ですから批判したい人の言論を封じる気はありませんが、それならオリンピックの話題だけでももっと根本的な大切な事で批判するべき事があるんじゃないですか?

組織には尻尾を振って無条件マンセー、國母選手 を吊るし上げにする、もはや感情的を通り越して確信犯的な吊るし上げと言っても過言では無いと思いますが?

>>ろろさん

>悪いのは国母選手の会見での態度であって

確かにあの会見というのは印象が悪いように思えます。ですが、マスコミも増長していると言えるのでは? 政治家や個人に対する人権無視なまでの言論の自由をたてにしたマスコミの暴力、彼らはすぐ言います「私達は国民を代表して聞いている。私達が代表者だ」と。

それこそ最大の驕り・傲慢では無いでしょうか? マスコミは自分達の都合の悪い情報はひた隠しにし捏造報道を頻繁にして、さらに報道の自由を建前に礼儀をわきまえず人の家までも土足で上がりこむような事をして、集中攻撃して個人を追い込み「われわれに逆らう者はこうなるんだぞ」と言わんばかり。

私が 國母選手 に怒っているとすれば、最後まで突っ張りきれなかったという所でしょうか?

>>momoさん

>今の彼を、子供たちの手本にはしたくありません。実力さえあれば全て許されると誤解し
>したまま成長してほしくないですから。

確かに自分の子供にあれを手本にしろ、とは中々言えませんが。では、他のスポーツは綺麗なのですか? それはパッとした見た目にしか過ぎないでしょ。例えば高校野球だって本来は教育の一環、健全な肉体と健全な精神を作る的な高尚な目的です。ところが少年野球のレギュラー時代からどれだけの金が動いていると思います?

高野連でも、実質実力さえあれば許される的な感じの方針じゃないのですか? もしそうじゃないのなら、マー君時代 の駒大苫小牧なんかは出場停止になっているはずですよね? 決してそういう風潮は 國母選手 だけでは無いと思いますよ。それがいけない、というのであれば 國母選手 を批判するならするでもっと先に批判すべき事があるのではないですか?

投稿: taka | 2010/02/18 17:34

大田総理の「討論テーマ」にwebから応募したw
腰パン問題(国母編)
応援中止の東海大vs寛容派北大法律教授
強制送還やくみつるvs反服装原理主義ホリエモン
河野太郎「ルールと価値観」vs 川端達夫文部科学相「日和見キャバクラ理解者」
上村愛子さん「ルール変更の悲劇のヒロイン」vs 国母さん「世界トップクラスプレイヤー・ダゼ募金者」 
スキー連盟 ジャンプ笠谷さん vs ボード連盟 オリンピックに無視された協会代表
東レ組合 vs 国母さんスポンサー企業

提案者:40歳

投稿: 40歳 | 2010/02/18 20:28

takaさんへの返信です。


論点が違います。
私はあくまで上記記事の国母選手についてのコメントを書いたまでです。

文章を読むと、
あなたはオリンピック日本代表の国母選手の批判をするコメントをしている人に
無理矢理自分の意見を押し付けて自己満足しているように見えます。
何事も肯定派と否定派がいて
それぞれが自分の意見を自由に討論するのが普通です。

私は、あくまで自分の意見を入力しただけです。

投稿: momo | 2010/02/18 20:45

腰パンは今どきの若者のファッション。私も生徒にはズボンが下がると成績も下がります。なんてお説教していましたが、自分だって若いときはへんな格好してよく母親に注意されたもんです。
この騒動で、國母さんはどんな迷惑をかけたのでしょうか。朝青龍のように暴力事件をおこしたわけではありません。比較しては気の毒です。ただこれだけ世界に通用するスターですから、人前でしっかり自分の意見を言えるようにしてほしいですね。50代

投稿: りんご | 2010/02/18 21:39

今のスポーツ界、ボクシングの亀田ファミリー、相撲の朝青龍、そして国母選手と、アウトローな行動に対しての世間の目は厳しくなっていますね。
今回の、国母選手の入村式への参加禁止は、JOCとしては仕方がなかった措置ではないかと思いますが、朝青龍同様、それまでにもっと周りからの指導ができなかったのか…と残念に思いますね。11歳からプロ選手としてプレイしてきた彼には、常識を指導できる人はいなかったのでしょうか?
ただ、救われたのは、「臭いものにフタ」式に、朝青龍に引退させて終わりにしてしまった相撲協会と違って、彼に競技に参加することを認めたということだと思います。
メダルは取れなかったものの、思いっきりのプレイをして、さらに「最後まで応援してくれた人への感謝の気持ち」を述べられたことで、既に彼自身も成長したと思います。橋本聖子さんも、そういうことを期待されていたのではないかと思います。「高校修学旅行の引率の先生」とは、ちょっと違ったと思いますよ。もっともっと先の彼を見ていたのでしょう。(高校修学旅行の先生方にももちろん大変な苦労はおありですが…。)
「日本の代表」として多少恥ずかしい行為をしてくれたという思いはありますが、一人の青年の将来を救ったとも言えるのでは…?

ただ、個人的には、天皇陛下の即位式典で黒のスーツで決めたエグザイルや、遠い記憶の中では、ウィンブルドンで真っ白のウェアを身にまとったアガシのように、きちんと制服を着た国母のほうが、よほどカッコよかったのだろうなと思います。

投稿: kaorun | 2010/02/18 22:14

>takaさん

>例えば高校野球だって本来は教育の一環、健全な肉体と健全な精神を作る的な高尚な目的です。ところが少年野球のレギュラー時代からどれだけの金が動いていると思います?

「どれだけの金が動いていると思います?」ですか。
そんなの当たり前のことじゃないですか。強くするためにはそれ相応のお金が必要なんですよ。ではオリンピック選手育成にはどれだけの金が動いていると思いますか?知ってますか?
高校生だろうが、成人であろうが、強化するためにたくさんのお金(強化費用)が有望な選手には幼い頃から使われていますよ。
オリンピック選手しか使えないジムやスポーツ施設だってあるんですよ。とんでもない額の施設です。それも国がお金を出しているんです。つまり国民の税金です。


>高野連でも、実質実力さえあれば許される的な感じの方針じゃないのですか? もしそうじゃないのなら、マー君時代 の駒大苫小牧なんかは出場停止になっているはずですよね? 決してそういう風潮は 國母選手 だけでは無いと思いますよ。それがいけない、というのであれば 國母選手 を批判するならするでもっと先に批判すべき事があるのではないですか?

高野連と今回の国母選手を一緒に考えるのはどうかと思います。高野連や高体連は、高校生が未成年であるわけで、「教育的配慮」というものがあります。「教育的配慮」というのは、例えば、マー君時代 の駒大苫小牧なんかは出場停止にならなかったのも教育的配慮です。厳しい判断をくだされれば、出場停止ですが。
今年千葉ロッテに入団した高校生も、ドラフト後に飲酒して、入団が危ぶまれましたよね?でも結論として入団しました。
これが教育的配慮なんです。
今の高校生は世の中なめてますから、なんでもかんでも教育的配慮というのもどうかとは思いますが。バカな未成年は何しても許されると勘違いする恐れがあるので。

では国母選手はどうですか?21ですよね。
自分の行動に責任を持っていなければいけない歳ですよね?
まだ学生ですが成人しているわけです。
二十歳になった途端に急にそれだけの責任を持たなければいけないのです。それが今の時代の社会通念なのです。
社会通念というものは、時代が変わると、それとともに変化するものです。
現在未成年には、教育的配慮とか少年法だとか守られている部分がたくさんありますが、それが昨日まで19歳でも今日二十歳になると守られているものがなくなるのです。新聞の記事も未成年は名前が載らない。でも成人は名前も歳もはっきり載りますよね?
昔は飲酒運転しても、会社までは首にならなかったと60くらいの人はよくおっしゃっています。
高校を卒業して就職する人間も世の中にはいますが、今21歳だろうが40歳だろうが、もし会社員が、何か問題を起こしたら社会的地位まで失うわけです。痴漢して首になる会社員のように。
そこに教育的配慮とかいうものは存在しません。
当たり前です。
朝青龍だって、引退(首同然)で当然ですよ。

大人の厳しさを理解してないですね。

投稿: To takaさん | 2010/02/18 22:28

>taka さん

國母クン(町村先生)バッシング派・擁護派関係なく攻撃しているようで、もう少し冷静になられるべきだと思います。

>To takaさん さん

未成年の飲酒(駒大苫小牧、ロッテに入団した某選手弟)や、(立件されてないけど朝青龍の)傷害は、補導・逮捕されるれっきとした犯罪行為ですが、
それらと國母クンのだらしない着こなしや「ちっ、うっせーな」
>を一緒に考えるのはどうかと思います。

投稿: エディ | 2010/02/18 22:58

>エディさん
>未成年の飲酒(駒大苫小牧、ロッテに入団した某選手弟)や、(立件されてないけど朝青龍の)傷害は、補導・逮捕されるれっきとした犯罪行為ですが、

その通りです!
だからこそ、国母選手は成人した「オリンピック日本代表」として、自分の置かれた立場がわからない人間だということですね。
その人間として、オリンピック選手としての甘さが、最後の最後に競技に詰めの甘さとなって出ました!
スポーツなんてそんなものです。

投稿: To エディさん | 2010/02/18 23:30

ちなみに

>エディさん

>未成年の飲酒(駒大苫小牧、ロッテに入団した某選手弟)や、(立件されてないけど朝青龍の)傷害は、補導・逮捕されるれっきとした犯罪行為ですが、
それらと國母クンのだらしない着こなしや「ちっ、うっせーな」
>>を一緒に考えるのはどうかと思います。

「国母選手のオリンピック出場を辞退するべきだった」とは思っていませんし、選手村入村式へ出さなかったのも間違いだと思います。

で・す・が、「オリンピック日本代表」としてのあの服装と会見の態度は、一人の成人した大人としてないですね。
大人の厳しさを理解していないですね。ってことです。

投稿: TO エディさん | 2010/02/18 23:48

takaさんへ

>つまりあなた自身の発した言葉についてキチンと責任
>をもって検証する必要があるのではないでしょうか?
>と言っただけですよ。

そっくりそのまま国母選手に言ってくれ

>感情的になっているのは完全な否定派じゃないかと私
>は思いますが? それに公人公人税金税金と言います
>が、JOCがどれだけのお金を出しているのでしょう
>か? アーチェリーの 山本さん の話しを紹介しました
>が、あれは故意に無視しているのでしょうか?

否定派?(否定してるのはあの態度。否定派の意味がよくわかりません)
あなたは僻んでるのですね。でもしょうがないじゃない予算は限られて
るから。逆に聞くがいくら出したら選手は文句言えないようになる?
そういう考え方に思えます。それと山本さんが舌打ちしたの?
あなたの意見?がよく分かりません。無視じゃなくスルーね。


>それならオリンピックの話題だけでももっと根本的な>大切な事で批判するべき事があるんじゃないですか?

会見もその一環でしょうに

>組織には尻尾を振って無条件マンセー、國母選手 を吊
>るし上げにする、もはや感情的を通り越して確信犯的
>な吊るし上げと言っても過言では無いと思いますが?

吊るし上げ?(被害者みたいなこと言って。そのひねくれた根性やめなさい。)
なんなの?万歳ーって。
国母選手は自業自得だよ。それを真摯に受け止めて成長
してくれと否定派?(あー、意味分かりません)は思っているんですよ。

>確かにあの会見というのは印象が悪いように思えま
>す。ですが、マスコミも増長していると言えるので
>は?

なぜマスコミのせいになるの?質問しなかったら意味ないじゃん。ガキじゃあるまいし、
(なぜそんなところでそういう質問するかなぁ)と思ってるの?


> 政治家や個人に対する人権無視なまでの言論の自由を
>たてにしたマスコミの暴力、彼らはすぐ言います「私
>達は国民を代表して聞いている。私達が代表者だ」
>と。

なにかの漫画の読みすぎでは?

>さらに報道の自由を建前に礼儀をわきまえず人の家ま
>でも土足で上がりこむような事をして

礼儀という言葉を国母選手に教えてくれ


>私が 國母選手 に怒っているとすれば、最後まで突っ
>張りきれなかったという所でしょうか?

なんというひねくれた考え方。


>確かに自分の子供にあれを手本にしろ、とは中々言えませんが。

絶対ではないんだ。恐ろしい。

>では、他のスポーツは綺麗なのですか? それはパッと
>した見た目にしか過ぎないでしょ。例えば高校野球・・・・・・・・・・・・・・・・

例えが分かり辛い。
今日の結果は残念だったけど注意したいがこの結果を否定派?・マスコミ・JOC・橋本団長
etcのせいにするのはやめてね、無意味だから。

投稿: pekechon | 2010/02/19 00:07

久しぶりに見に来たけど,まだやってたんだぁ。もうやめようよみんな。競技もおわったしぃ。あきたあきた。

投稿: いい逃げ | 2010/02/19 01:10

>「国母選手のオリンピック出場を辞退するべきだった」とは思っていませんし、選手村入村式へ出さなかったのも間違いだと思います。
>大人の厳しさを理解していないですね。ってことです。

大人の厳しさというのが、「出場辞退も入村式自粛も間違いだと思っていても、やっちゃったその間違いをそのまま押しつけること」だと言うなら、大人ってのはほんと反省のないくそったればっかりなんだな。

よく他人を責められると思う。
ろくな根拠の乏しい人生を左右するようなバッシングは許されて、移動中に服を着崩すことは許せないとか、本当に意味がわからない。

投稿: サスケット | 2010/02/19 02:18

参考情報:落合弁護士のブログから

>私は弁護士ですから、いろいろな人に接しますが、如才なく振る舞っていても、心が冷たく人を踏み台にしてでも自分の利益を図る、という人は多いですね。そういった人に比べれば、言動にやや幼稚な、甘い面があっても、人に対する優しさがあり情がある、という人のほうが、人として見所があり評価できるのではないかと思います。
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20100218#1266456154

投稿: キメイラ | 2010/02/19 02:31

まだやってたんだ・・・。

もうやめれば人のブログ上で。
このブログ書いた人はもう次々に更新して先に進んでいるよ。

国母選手は反省したし、結果的にメダルを取れなかったけどすばらしい技を披露してくれたんだからもういんじゃない。

服装や会見の態度には問題あったけどそこまでひっぱるほど悪いことしてないと思いますが。

あんな急な斜面で難易度の高い技に挑戦する彼の姿勢を評価したいよ。

すごいなぁと素直に感心しました。

投稿: タロー | 2010/02/19 03:02

不用意な言動で周囲との軋轢や無用のトラブルを起こすのは、避けたいものです。

如才のない処世術、ととるか
薄汚い狡猾さ、ととるか

如才なく振る舞いつつ、人に対する優しさもあり情もある、これが一番ですよね。

国母選手にはこの先、”良い意味での大人”になっていって欲しい、と思います。

最後のダブルコークが決まっていれば、金には届かなくてもメダルは取れたでしょうかねぇ。
それにしても、ショーン・ホワイト選手・・・圧巻でした(汗)

投稿: 書き逃げ | 2010/02/19 14:04

他人の服装だとかモラルに過剰な人っているよね。
で、言ってる本人はどうなの?っていう。
そういう奴に限ってロクでもないのばかりだからね。
それで二言目には税金がどうたらこうたらと・・・
外国からどう見られるとかね。
こんな事で騒いでるほうが余程滑稽だよ。

投稿: ゴトー | 2010/02/26 02:56

母国くんより、横にいた監督が情けない!

あっ、ぼこくではなく国母でした。

もう少し海外に出た時は、母国このとを考えて。

投稿: ひろ | 2010/03/01 22:19

ばか同士のいいあいだね。
写真掲載してまで、暇なお方だ。
これについては、ノーコメントか(笑)

投稿: こくぼ | 2010/03/06 15:13

なるほどー

投稿: マンコ | 2010/04/27 19:20

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/31412/47539947

この記事へのトラックバック一覧です: Olympique橋本団長は高校修学旅行の引率の先生か:

» 服装の乱れは性格に表れる [HAKIDAME]
スノボ国母 服装乱れで謝罪 - 注目ニュース:@niftyニュース 会見を見た限り心底から謝ってない。 生意気な奴だ。 そういう奴はメダルはおろか入賞もできないだろう。 世界をなめきってる。 いっぺんどん底に落ちろ(-_-メ)p...... [続きを読む]

受信: 2010/02/16 00:45

« DV、ストーカー、そして殺人 | トップページ | legifranceが携帯電話アクセスに対応へ »