思い出の、事件を裁くwinny裁判

はっきり言って、まだやっているとは知らなかった。（いや、学会の時にお聞きしていたのを思い出しましたが、忘れておりました。すみません）

落合ブログ「１審判決後、既に２年が経過していて、控訴審公判開始までこれだけ時間がかかるのは、異例中の異例と言って良いと思います。」

１審判決は平成18年12月13日。法律学で取り上げられる中では、これくらいの日付なら最新判例といっても過言でないが、世の中のスピードからすると、思い出の事件というべきであろうか。

ちなみに、上記の記事のすぐ上には「[裁判制度]審理「スピードより充実」…裁判員制度で最高裁が報告書」というのが紹介されており、これはこのブログでもとりあげて感想を述べたものだが、半可通的には「そうか、最高裁の意向を受けて慎重にやってたんだな」と思い込みそうである。

弁護人の壇先生のブログもなんだか淡々。

今週の日弁連コンピュータ委員会シンポで取り上げる判決の一つは、一審から上告審までをすべて平成20年に終わらせた刑事事件がある。自殺サイトで嘱託殺人となった事件である。これなどは同僚の刑法の先生に聞くと逆に異例に早いということなのだが、一審判決から控訴審の初回公判まで２年以上のブランクというのとは対照的である。