arret:まねきTV控訴審判決
落合先生が、「まだ訴訟をやっていたのか、というのが率直な印象」と書かれていたが、同感である。
この事件の判決を見て面白かったのは、被告代理人に直接の知り合いが4人も含まれていて、なかなか興味深いということだ。
藤田康幸,志村新,水口洋介,小倉秀夫,速水幹由,加藤剛毅,椙山敬士,上沼紫野,市川穣,曽根翼
そのうち一人は説明を要しない有名人だが、それ以外の方々もそれなりの有名人である。
ちなみに藤田先生が少し前まで委員長をされていた日弁連コンピュータ委員会では、来年1月23日にシンポジウムを開催する。毎年恒例の行事であり、私も毎年恒例の判例回顧を行う予定。
| 固定リンク
「法律・裁判」カテゴリの記事
- Arret:欧州人権裁判所がフランスに対し、破毀院判事3名の利益相反で公正な裁判を受ける権利を侵害したと有責判決(2024.01.17)
- 民事裁判IT化:“ウェブ上でやり取り” 民事裁判デジタル化への取り組み公開(2023.11.09)
- BOOK:弁論の世紀〜古代ギリシアのもう一つの戦場(2023.02.11)
- court:裁判官弾劾裁判の傍聴(2023.02.10)
- Book:平成司法制度改革の研究:理論なき改革はいかに挫折したのか(2023.02.02)
コメント
全国ネットのTV局が合同して意地になって争っているからでしょう。原告側代理人も一部で著名な方がちらほらといらっしゃいます。事件が高額報酬を招き猫したかも知れません(爆。
弁護士費用はCM収入やユーザに転嫁できるからどうでもいいと思ったのかも知れませんが。
投稿: キメイラ | 2008/12/18 00:05