WSJの名誉毀損
asahi.com:「米紙報道は司法の侮辱」 シンガポール、賠償命令判決
シンガポールの裁判所が何を言ってもウォールストリートジャーナルは痛くもかゆくもないかもしれない。しかし、典型的な言論を押さえつけようとする行為だ。
司法の独立を論じることや難じることが名誉毀損になるとは、自らの後進性を自白するものなのだが、誰もそうは思わないのだろうか?>シンガポールの人々
| 固定リンク
「法律・裁判」カテゴリの記事
- フランスの司法信頼度調査2024(2025.11.07)
- Arret:欧州人権裁判所がフランスに対し、破毀院判事3名の利益相反で公正な裁判を受ける権利を侵害したと有責判決(2024.01.17)
- 民事裁判IT化:“ウェブ上でやり取り” 民事裁判デジタル化への取り組み公開(2023.11.09)
- BOOK:弁論の世紀〜古代ギリシアのもう一つの戦場(2023.02.11)
- court:裁判官弾劾裁判の傍聴(2023.02.10)


コメント
シンガポールって先進国並みのところと、こういう不思議なところが混在していますよね。どこから由来するものなのでしょう?いまだに刑罰に「鞭打ち」があったりして、本当に不思議です。
投稿: pede | 2008/11/26 20:36