lawsuit:ウソ爆弾男への法的責任追及

奥村先生の見解で取り上げられていたニュース
裁判：「ダイナマイト持っている」と業務妨害の男に賠償提訴　風評被害などで２０００万円　エア・ドゥ

いやぁ、こういうのはどんどん訴えたらよろしい。

奥村先生は風評被害の損害額の立証が困難だろうというのだが、所詮はサンクションを食らわしてお灸を据えるのが目的であるので、ノミナルな賠償でもよさそうな気がする。

それでも一応金額評価は必要だが、民訴法248条があるのだ。
最近の最高裁判決によれば、損害を認定できないといっても請求棄却判決は出せないということなので、もともと算定困難な事例は争点ともならず、もっぱら認定に資する材料を提供すればよいということになりそうだ。

＃ただし訴訟法理論上は検討すべき問題があることはいうまでもない。

＃＃ところで奥村先生はトラックバック機能を外されてしまったのだろうか？