news:テレビ愛知の醜態と批判の仕方
モトケンさんも小倉さんも取り上げているが、以下のような驚くべきニュースがある。
asahi.com:中傷受けた評論家に審査員依頼せず コスプレサミット
テレビ愛知は、2年続けて審査員を依頼していたコスプレ評論家の牛島えっさいさんに対して、事実無根の中傷がばらまかれたため、「説明の時間がもったいないから」という理由で審査員を依頼しないことにしたという。
この矜持のなさは、あまりに露骨で笑える。
で、テレビ愛知なるテレビ局がジャーナリズムとか理念とか自らの方針とかに頓着せず、とにかく事なかれ主義でいくところだということは分かったが、この事件について上記小倉さんのエントリが凄い。
匿名至上主義者さんの勝ち誇ったような顔が目に浮かぶようなニュース
つまり匿名で中傷をばらまいたらヘナヘナとなったテレビ局があるというニュースは、匿名至上主義者さんが勝ち誇るニュースだというのだ。
普通に考えて、むしろ逆で、匿名表現の自由ということを大事にしたいと考える人にとっては、困ったモンだとなるニュースだと思うのだが、この人にかかっては、とにかく匿名至上主義を攻撃するネタにできればよいということなのだろうか？
| 固定リンク
「映画・テレビ」カテゴリの記事
- 尊属傷害致死重罰規定合憲判決の少数意見 #虎に翼(2024.07.03)
- Cinema:ポトフ美食家と料理人(2024.03.17)
- cinema:サントメール ある被告(2023.08.10)
- Cinema:オット―という男(2023.03.13)
- Cinema: Winny(2023.03.12)
コメント
「匿名表現の自由ということを大事にしたいと考える人」たちが、匿名を利用してなされる違法行為について、加害者側をたしなめ、被害者側を支援する例って、そんなにありましたっけ。システム管理者に対して、その匿名性が濫用されないようにしっかり管理するように要求することってそんなにありましたっけ。
「スルーせよ」と被害者に泣き寝入りを要求したり、非のないところに煙は立たないとかいってさらに被害者に追い打ちをかけたり、被害者やその家族のプライバシー情報をさらに暴き立ててくれる人たちならいると思いますけど。
投稿: 小倉秀夫 | 2008/07/18 16:51
＞とにかく匿名至上主義を攻撃するネタにできればよいということなのだろうか？
そうではないと思います。単に匿名なら何でも無差別攻撃しているだけでしょう。小倉先生は、最近「ＯＯの」という限定条件なしで無条件に匿名を攻撃しているからです。
そもそもインターネットの標準プロトコルTCP/IPでは匿名があり得ないのです。ＩＰアドレスを相手に通知して，初めて，ＨＴＴＰもＦＴＰもＳＭＴＰ/ＰＯＰ３もコネクションが確立されるのですから。ＩＴの基本がわかっていれば間違いようがありません。
唯一「匿名性」と言ったら、ルータ（マシン）とオペレータの同一性くらいです。
投稿: ハスカップ | 2008/07/18 20:34
＞小倉さん
夕方見たんですが、夜まで待てば絶対きてると確信していました(笑)
＞「匿名表現の自由ということを大事にしたいと考える人」たちが、匿名を利用してなされる違法行為について、加害者側をたしなめ、被害者側を支援する例って、そんなにありましたっけ。
これはこういい返しておきましょうか。
「匿名表現の自由ということを大事にしたいと考える人」たちが、匿名を利用してなされる違法行為について良い評価をした例がありましたか？
あるいは、小倉さんも……そうだな、たとえば韓国人が天皇陛下の写真燃やしたりしたことについて加害者側をたしなめた事ってありましたっけ？
こんな低レベルの印象操作にすぎませえんよそれは。
批判しなかったからアウト、とかいう詭弁で悪印象植え付けるのはやめてくれませんか。
そんな大した理由も根拠も理論武装もなく、下らない詭弁を元にしか語れないから【とにかく匿名至上主義を攻撃するネタにできればよいということなのだろうか？】なんて言われちゃうんですよ。
投稿: サスケット | 2008/07/18 22:39
「批判しなかったからアウトとかいう詭弁」というか
正確には「批判しなかったから認容していると言わんばかりの詭弁」ですね。
投稿: サスケット | 2008/07/18 22:43
>正確には「批判しなかったから認容していると言わんばかりの詭弁」ですね。
小倉さんは、これを詭弁だと思っていない可能性がありますね。これまでの言動では「××のことになると貝のように押し黙る」という非難が一つのパターンでしたから。
で、
>匿名を利用してなされる違法行為について、加害者側をたしなめ、被害者側を支援する例
違法行為をされれば、普通に非難するんじゃないですか？ 匿名でも実名でも。
投稿: 町村 | 2008/07/18 23:43
＞違法行為をされれば、普通に非難するんじゃないですか？
そうですね。
毎度毎度この手がのネタがあるたびに自分から言及することは当然ありませんが、こうやって「どうだ？」と聞かれたら非難すると回答することでしょう。
もちろん匿名の卑怯者の一部が「違法行為万歳～」とかやらかす可能性を否定はしませんが、仮にそう言うものを目の当たりにしたとしても、それを何の根拠もなしに「すべての証拠」として扱ったりはしないでしょう。
「そんなにありましたっけ」と、さも「見たことがない」「ありえない」と印象操作されても、と。
そもそも一目見て切り捨てられるような戯言や便所の落書きに、わざわざ余所から一生懸命言及しに行く人もあんまりいないと思うんですが……。
もしかしたら、それを指して「低レベルな発言をしてるのになかったことにするなんてずるい、匿名は卑怯で有利だ」と言いたいのかも知れませんが……それって、低いレベルで勝ち誇る卑怯者と同じ土俵にいる人の発想ですね。
まあ、仮に匿名VS実名の構図だけで見たら卑怯になっちゃうんでしょうが、それは匿名陣営が全くの一枚岩だった場合の話であって、実際は多様な人間が存在することを前提においてない大失態を犯しているだけです。
小倉さん自身がよく言うとおり「そんなものを一般世間様が受け入れるはずはない」のは当然の話なので、少なくとも公にそんなバカなことを勝ち誇るやつはいないでしょう。公どころかそれこそ匿名で根拠もない妄言垂れ流すレベルなんですから。
仮にこの場にそんな書き込みが現れたら、みんなで追い出されるレベルだと思いますよ。（どうせ根拠も何も言えないだろうし）
つまるところ、小倉さんのやっているのは表には出てこない、実在も疑わしい、信頼性も何もない一部の低レベルの妄言を無理やり掘り起こして、自分に都合よく一生懸命誇大広告しているにすぎないような。
投稿: サスケット | 2008/07/19 00:52
＞表には出てこない、実在も疑わしい、信頼性も何もない一部の低レベルの妄言を無理やり掘り起こして、自分に都合よく一生懸命誇大広告しているにすぎない
藁人形作成の定義になると思います。
投稿: ハスカップ | 2008/07/19 06:26
>匿名を利用してなされる違法行為について、加害者側をたしなめ、被害者側を支援する例
そのようにおっしゃる小倉秀夫さんは、そのハンドルで「実名を利用してなされる違法行為について、加害者側をたしなめ、被害者側を支援する」ということを一度でもしたことがありますか？
投稿: ハスカップ | 2008/07/19 07:46