Bar-Exam予備試験の概要

これまた見逃していたものだが、ボツネタならぬ「法曹関係者のためのＨＰです」で7月10日に紹介されていた。

司法試験予備試験の仕組み

その前のＱ＆Ａページには以下のように説明されている。
「Ｑ 　予備試験の試験科目は何ですか。
　Ａ 　法科大学院の教育内容を踏まえ，法科大学院修了者と同等の学識，能力等を判定するという目的に照らし，短答式試験は，①憲法，②行政法，③民法，④商法，⑤民事訴訟法，⑥刑法，⑦刑事訴訟法及び⑧一般教養科目を試験科目として行われ（新法第５条第２項），論文式試験は，短答式試験の合格者に対して，短答式試験の科目及び法律実務基礎科目（法律に関する実務の基礎的素養についての科目）を試験科目として行われます（同条第３項）。口述試験は，論文式試験の合格者に対して，法的な推論・分析・構成に基づいて弁論をする能力の判定に意を用いて，法律実務基礎科目について行われます（同条第４項）。法律実務基礎科目は，法科大学院で実務教育の導入部分（実務基礎科目）が行われることから，これにより養成される実務的な能力・素養を予備試験でも判定するものです。」

これによると、旧司法試験とよく似た感じで短答式、論文式、口述式と行われるようだが、試験科目には「法律実務基礎科目」がある。

口述試験は「法律実務基礎科目」だけについてしかも「弁論をする能力」について行われるようだ。

かねてから、予備試験はロースクール教育を受けたのと同等の能力があることを測る試験とされていて、そのため実務能力について試されるのは当然だと思っていたが、その通りとなったので誠に喜ばしい。
ただ、その中身が単に要件事実構成の基礎を聞くようなものだと、あまり意味はない。

例えばローヤリングであるとか、模擬裁判などで体験されるべき内容を試験するというのは難しいだろうか？
ペーパーテストでは難しくても、口述では、そのようなやり方を試してみるのも面白かろう。上記の「弁論をする能力の判定」というのはそういう意味だとすると、誠に喜ばしい。

ついでに言ってしまうと、ロースクールの卒業資格にも同様の試験が必要な気がするのだが。