news:船場吉兆の末路

「今回の問題は、老舗といえども企業の社会責任や法令順守を徹底しなければ生き残れないことを示した。」
毎日jpにある「船場吉兆：不祥事続き、客の信頼取り戻せず／廃業決定に「寂しいが当然」」の末尾に記された横澤利昌・亜細亜大学経営学部教授の話である。

bankruptcy:コンプライアンスが企業を救うで紹介した朝日.comの記事の通り、法令無視で目先の利益を追った企業は、きちんと市場から淘汰される健全性を示した例である。

こうなってくると、企業が気をつけなければならないのは何か？

できれば不正を予防する内部統制システムを構築することなのだが、偽装など違法行為が内部的に行われたことが判明した場合には、はもみ消しを図ることで乗り切るのではなく、傷が浅いうちに徹底的に膿を出し切ることである。

最近の例では、松下が適例であろう。

もみ消しても後でばれるという外的な条件は、公益通報制度や訴訟上・訴訟外の情報開示義務の強化などで、徐々に整いつつある。
匿名で口に戸を立てられないネットも、いささかゲリラ的でS/N比的に問題はあるものの、その一翼である。