censor:中国流有害サイト対策
china record:「動画サイト」25サイトに閉鎖処分、32サイトに警告=広電総局が取締り強化—中国
これが中国式だといって驚いたりバカにしたりしている皆さん、日本でも「有害サイト」対策やら伝統を守るという口実での政治的映画検閲やら「放送と通信の融合」の美名で進む動画サイトの政治的検閲の動きやらが進行中なんですが。
記事から一部引用---
2008年3月20日、中国のメディア分野を統括する国家広播電影電視総局(広電総局)は公告で、「快閃客」など25の動画サイトを閉鎖処分、「土豆網」など32の動画サイトを警告処分にしたと発表した。
---
このようなことは日本では起こりえないと思いたいが、安倍前首相とその素敵なお友達がNHKに対して放送の政治的中立を盾に取った事前検閲とか、なんとかという着物が好きらしい女性議員の南京映画に対する事前検閲とか、あの高市早苗委員長提案の法案を見るにつけ、共産党だろうが自民党だろうが政治権力を握った側が表現行為にたいしてすることは一緒だという思いを新たにする。
そしてテレビ放送は電波の有限性から公平中立が求められるといっていたのが、なにやら社会的影響力が大きいメディアは公平中立が求められると言い換えられて、ネット動画配信にも上記のコントロールを及ぼす可能性を開こうとしているのが、ネットのテレビ並み規制である。
「通信・放送の総合的な法体系に関する研究会」最終報告書の公表
「情報通信法、コンテンツ規制強化は誤解」・総務省担当者が勉強会で説明には、総務省担当者の主観的意識が説明されているのだが、それには上記のような危機意識というものが当然ながら見あたらない。
この説明をざっと読むと、本当に無邪気な感じさえ受ける。
しかし、騙されてはいけない。法律を動かすのは、確かに所管官庁が現場として第一次的権能を持つのだが、それに強烈な圧力をかけるのが政治家である。そしてこの圧力は、別の面で言うと、民主主義の結果でもある。
さらに、最終的な法的判断権限は裁判所にあり、役所にはない。このことは文化庁の愚かで惨めな日付間違いを思い出すとよい。
そういうわけで、情報通信法に一本化するといっても、テレビ規制をネット放送にも推し進めるのは絶対やめた方がよい。ゾーニングの名の下に、実写ポルノからアニメポルノ、暴力シーン、政治的偏向番組、伝統を毀損する表現行為、ついには政治的に気に入らない表現一般に対する規制に成長していくことは歴史的必然なのだから。
そしてこの手の政治権力による表現規制に憲法の番人がいかにあてにならないかは、今年の一判決を除けば、これまた歴史的に明らかなのだから。
| 固定リンク
「パソコン・インターネット」カテゴリの記事
- TwitterX:醤油なめ少年の家裁送致(2023.08.07)
- Mook:法律家のためのITマニュアル(2023.07.19)
- ChatGPTをゼミの発表に使った事例(2023.05.08)
- Chat-GPT先生に #天安門事件 とは何か、何人殺され誰が失脚したかを聞いてみた。(2023.03.19)
- ChatGPTで遊ぶ:AIは民事訴訟事件の判決を予想できるでしょうか?(2023.02.13)
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- ガザでの #ジェノサイド が国際司法裁判所に #イスラエル(2024.01.02)
- JBpress:独政府転覆を企てた「ハインリヒ13世」と極右組織「帝国市民」とは何者か(2022.12.15)
- 岸田内閣が安倍晋三・菅義偉の憲法無視姿勢を踏襲して、臨時国会召集要求をスルーしていることについて(2022.08.19)
- #ハロウィーン の今日は #総選挙 (2021.10.31)なので、選挙に行こう(2021.10.31)
- 差別をなくすために(2021.10.29)
コメント
>このようなことは日本では起こりえない
と、ありますが。
実際には、事実に反する報道と宣伝、印象操作のための編集やらが、あらゆる媒体でおこなわれている日本でこそ、起こりうるのです。
投稿: J | 2008/03/23 12:25
学部生時代に習った「立憲民主制過程に不可欠の表現の自由」「公共討論場の確保」「個人の尊厳に直結する言論の自由」という理念を再確認する時代になってきたようです。
投稿: ハスカップ | 2008/03/23 22:36