univ:国立大学医学部教授は金で動く？

これがお医者様の常識であるか！？

毎日.jp:医学博士号謝礼：名古屋大でも慣例化「１００万円医局も」

名古屋市立大学の教授だった男が収賄で逮捕された関連だが、その事件は論文審査の謝礼と称するワイロである。上記記事で指摘されているものには、それもあるが、それ以外にも金を渡さないと僻地に飛ばされるかもという不安から渡すものが多いようだ。

・名古屋市近郊の勤務医は先輩の助言で、審査の主査の教授に２０万円、副査に５万円を渡した。

これに対して浜口道成・医学系研究科長は「事実なら情けない。やってはいけないことに決まっている。だが受け取る側と渡す側の見識の問題で、大学として調査はしない」と話したというのだが、「見識」の問題と言い放つところに問題認識の軽薄さが現れている。

刑法の以下の条文を読んでみるべきであろう。

（収賄、受託収賄及び事前収賄）
第百九十七条
　公務員が、その職務に関し、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、五年以下の懲役に処する。この場合において、請託を受けたときは、七年以下の懲役に処する。

ちなみに防衛省の元天皇は、「水増し請求について何とかしてくださいよー」といわれて「よしゃよしゃ」と答え、部下に「悪気はなかったんだから処分せんといて」と伝えた、ということであると、「請託を受けた」受託収賄罪となるわけである。

「博士号の審査をよろしくお願いします」と言って金を包み、「よしゃ、よしゃ」と受け取って論文審査で○を付けたのであれば、7年以下の懲役である。

しかし、思うに窃盗などよりずっと重大な犯罪だと思うのだが、いかにも法定刑が軽い気がする。

それでも、あまりに蔓延していたら、高校の必修逃れのごとく、立件はできないということになるのか。