lawyer:市民による懲戒請求は煽動者にも向く
asahi.com:市民ら３５０人、橋下弁護士の懲戒請求へ 光市事件
なにをかいわんという気分になるが、弁護士会懲戒制度は、市民が気に入らない弁護士に抗議行動をする手段として用いられるようになったということだろうか？
テレビとブログの発言を根拠とする今回の申立ては、根拠が不十分という問題はないと思うが、問題を起こした弁護士に多数の市民が集団で懲戒請求するというのは、制度としては予想されていない。
運用上の工夫で何とか処理できるとしても、なんらかの制度改革が必要になってきているように思う。
| 固定リンク
「ニュース」カテゴリの記事
- misc:大学の内職防止にも使えるか?(2017.04.20)
- scandale 安倍晋三記念小学校が潰れるのは良いが・・・(2017.03.11)
- nuk:世耕大臣が原発はやっぱり安いと。(2016.12.07)
- misc:認知症対策の参考文献(2016.08.29)
- misc:ミハイル・ゴルバチョフの近況(2016.08.16)
「法律・裁判」カテゴリの記事
- 民訴教材:JASRACに対して債務不存在確認請求(2017.06.20)
- CNN天皇退位法を報じる(2017.06.09)
- 民訴教材:JASRACに集団的債務不存在確認訴訟(2017.06.02)
- Bunkruptcy:給食業者の破産の影響(2017.05.25)
- Bankruptcy:森友学園倒産(2017.04.22)
コメント
これニュースに値するんでしょうかねぇ？
東京地裁でずーと裁判批判している人の話の方が（本当なら）ニュースの価値は高いと思うけどね。
というわけで遠めがねに「新聞社の姿勢」というヨタ記事を書きました。（^_^）
投稿： 酔うぞ | 2007/12/16 10:27
表向きはともかく、裏側では、府知事選が絡んでいますから、どこぞの政治団体の嫌がらせでしょう。
府知事選に立候補したから、懲戒することに緊急で決定しただけだと思いますけど。
投稿： こう | 2007/12/16 10:57