業革シンポITブース
弁護士とデータベース各社が集まったパネルディスカッションでは、きざしカンパニー専務の稲垣さんも登場し、ジョン・マーロイ社長も通訳付きながら積極的にマイクを取っている。
まず判例の公開基準の少なすぎ問題、匿名化が話題になった。
法令情報も、詳しい通達レベルの情報がほしいとのニーズに対し、第一法規は分野を限った提供をしていると応えていた。
ところがリーガルベースは、きめ細かなトータルサービスをしているという返答であり、パネリスト自ら認めるように、話をそらしていた。
続いてレクシスも返答していたが、必ずしも通達レベルを提供するかどうかには答えず、その他のメリットを強調していた。
論文の必要性については、なんといっても雑誌データが多いLICが代表的で、指名されていた。判例データベースのみならず、主要法律雑誌の全コンテンツをそろえて提供するのだから、このDVDは落とせないところである。しかしなぜ全部ネットで提供しないのかという点、DVDとの併用がなぜあるのかを説明し始めると、途端に苦しい説明になる。
TKC大友さんは率直に出版ビジネスとの衝突の問題を述べた。
きざしカンパニーの稲垣さんは判例の検索語から関連語を絞り込んだり、類似判例検索が可能であることを紹介して、コーディネーターがいたく感心した。
しかし、特に類似判例検索については、ウエストローの元となった判例マスタでも、昔から実践されていたことだ。
むしろきざしカンパニーの検索エンジンで注目すべきは、今のホットトピックスを収集分析してランキングする点で、これこそ大量のデータの中で効率的に重要なデータを絞り込むという使命を持ったリーガルデータベースに応用すべきである。
| 固定リンク
「法律・裁判」カテゴリの記事
- Arret:欧州人権裁判所がフランスに対し、破毀院判事3名の利益相反で公正な裁判を受ける権利を侵害したと有責判決(2024.01.17)
- 民事裁判IT化:“ウェブ上でやり取り” 民事裁判デジタル化への取り組み公開(2023.11.09)
- BOOK:弁論の世紀〜古代ギリシアのもう一つの戦場(2023.02.11)
- court:裁判官弾劾裁判の傍聴(2023.02.10)
- Book:平成司法制度改革の研究:理論なき改革はいかに挫折したのか(2023.02.02)
コメント