Asahi間違い探し

これがかつては日本のクオリティペーパーと呼ばれた新聞の書くことかと、嘆かわしいのだが。
Asahi.com:橋下弁護士、全面的に争う姿勢　光母子殺害訴訟巡り
----
　山口県光市で９９年に会社員本村洋さん（３１）の妻（当時２３）と長女（同１１カ月）が殺害された母子事件で、殺人や強姦（ごうかん）致死などの罪に問われた元少年（２６）＝一、二審で無期懲役＝の弁護団の４人が、懲戒請求をテレビ番組で呼びかけられ業務に支障が出たとして、大阪弁護士会の橋下（はしもと）徹弁護士（３８）に１人３００万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２７日、広島地裁であった。橋下弁護士は出廷しなかったが、「発言に違法性はない」と訴えの棄却を求める答弁書を提出し、全面的に争う姿勢を示した。
（中略）
　民事訴訟は本人が出廷しなくても書面で意見の主張ができる。橋下弁護士の事務所は欠席理由を「一方的に日時の指定があり、広島という遠隔地である」ことを挙げた。
----

上記の記事のうち、明らかな誤り、あるいはひいき目に見ても正確性を欠くところがある。
ロースクール生で答えられない人はいないはず。

ちなみに分量的に主と従の関係になっていないので、適法な引用の要件を満たしていないように思うが、これこそフェアユースというものであろう。

なお、この事件の両当事者の主張（訴状・答弁書・準備書面・意見陳述）はそれぞれネットで公開合戦をしているので、そちらを参照されたい。
光市事件懲戒請求扇動問題　弁護団広報ページ
橋下徹のLawyer's eye