YouTubeに政見放送ビデオ
選挙ネタをもう一つ。
ニフティ経由の読売ニュース：動画投稿サイトに政見放送、選管「法に抵触の可能性」
しかしこれ、一昨日YouTube上の政見放送を見たのだが、笑うしかないものであった。だって候補者が「政府転覆しかない」と叫び、「選挙じゃ何もかわらねーんだよ」と中指突き立てるものであっから。
参考までに、YouTubeへのリンクを貼っておこう。
と思ったら、なんと「This video has been removed due to terms of use violation.」となっているではないか。
音楽をかぶせたバージョンはこちら。こちらもいつ無くなるか分からないが、東京都内でこの時期にしかテレビ放送されないレアな内容だ。
ただし、発言内容は、生理のなくなったババァに生きる価値なしと公言する人とそう大差ないレベルのようにも思うが。類は友を呼ぶという奴か。
しかし、300万円の供託金というのは、安きに失するのではなかろうか？
こちらのページの立候補者一覧にある会派名とか備考欄とか見ると、うーむ例えば都議会・市区町村会の議員の一定数の推薦とか、有権者の一定数（例えば有権者数の0.1%)の推薦とかがない候補者は供託金を１億円にするとかしないと、税金の無駄遣いじゃなかろうか？
| 固定リンク
「ニュース」カテゴリの記事
- 令和６年能登半島地震(2024.01.02)
- news:あの神戸市で組体操を強行し、51人も怪我をさせた(2019.10.08)
- やりがい搾取に根性論で応じるけど、それでいいのかOlympique(2019.08.11)
- Disparue;ティフェンヌ・ベロンさんを探せ(2018.10.30)
- FLASH:山尾しおりさんへの取材が酷いらしい(2017.11.10)
コメント
児童ポルノ公然陳列事件で、違法画像について未必的故意しかなかった掲示板管理者について「作為」の「正犯」とする判決が確定しました（最高裁決定H19.3.29）。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070331/1175312302
もっとも、事案を検討しないと判例の射程は明らかになりません。
結局、自分とこのサーバーにあって、それが閲覧に供されている以上、誰がUPしたものであっても行為としては、管理者が陳列しているとの評価を受けるということです。あと、主観的要素が揃えば正犯で有罪。
この理屈は、児童ポルノ罪に限らず、わいせつ公然陳列とか名誉毀損罪とか著作権法違反とか公職選挙法とかにも応用される。
こうなると、プロバイダは、知らない振りを貫くか、見つけたら警察に見つかる前にこまめに削除するか、しかないですね。
しかし、他人がUPした画像で、正犯というのは納得できないなあ。
投稿: 奥村（大阪弁護士会） | 2007/04/01 13:28
それは納得できないし、単にリンクを貼っただけのときとインライン表示ができるリンクを貼ったときとの違いがあるのかどうかも興味あります。
投稿: 町村 | 2007/04/01 13:41
新大久保駅前の掲示板に、政府転覆を呼びかけるポスター発見。
これもレアもんだし、どこかで保存されていないかな？
投稿: 町村 | 2007/04/01 13:45
ポスターこれですな。
http://www.akibablog.net/archives/img-mouse/2007-03-26-513.html
しかし、政見放送のオチほどのインパクトはないですが。
いや、都知事のポスターとして見れば充分インパクトはあるはずなのに。
投稿: サスケット | 2007/04/01 23:09
１５歳の少女がAV出てたって知ってます？
実際は名前と年齢を偽証していて発売前にそれが発覚し、結局発売されずに
撮影した２本の映像がお蔵入りになったのは昨年の春。
投稿: １５歳のマジすげぇお蔵入りAV | 2007/04/02 15:27