dangoh:恩知らずな宇治市
業者が談合したため被った損害を、住民訴訟によって取り戻してもらった宇治市が、その必要な弁護士報酬を値切ろうとした事案
一億円近くの損害賠償を勝ち取ってもらったのに、住民訴訟は手数料計算上訴額算定不能だからという理由で、800万円の基準額をもって弁護士費用の算定をすべきだと宇治市が主張した。
しかし裁判所は、本来の賠償額を基準として算定すべきだとしつつ、それだと高額になりすぎるとして、30%の減額を認めた。
| 固定リンク
「法律・裁判」カテゴリの記事
- フランスの司法信頼度調査2024(2025.11.07)
- Arret:欧州人権裁判所がフランスに対し、破毀院判事3名の利益相反で公正な裁判を受ける権利を侵害したと有責判決(2024.01.17)
- 民事裁判IT化:“ウェブ上でやり取り” 民事裁判デジタル化への取り組み公開(2023.11.09)
- BOOK:弁論の世紀〜古代ギリシアのもう一つの戦場(2023.02.11)
- court:裁判官弾劾裁判の傍聴(2023.02.10)


コメント