blog:無邪気なジャーナリズム

酔うぞの遠めがねで紹介されていたが、荒川静香の日の丸ウィニングランシーンを放映しなかったことに関して、ブログ界が大騒ぎとなったことをとらえ、理不尽な未成熟さと指摘する記事がある。

花岡信昭氏「これでいいのか？ ブログ世界の理不尽な未成熟さ---ブログ社会の熱気を身をもって体験した筆者」

その元となった花岡氏のブログ（当該記事）も参照。

詳しくは上記記事を参照すればよいが、この方の結論はいささか無邪気というべきではなかろうか？

「（利用者が数千万人にのぼるブログ）の実態たるや、きわめて陰湿、低次元でお粗末きわまりない。匿名で罵詈雑言、誹謗中傷を浴びせあう世界となっているのである。」

　ふむふむ、なるほど。しかしその罵詈雑言の中に、質の高い議論が展開されていることは、この方に見えていないはずはないと思うのだが。
　雑音を消して質の高い議論ばかりが展開される「メディア」となれば「成熟した」と認めてもらえて、ブログジャーナリズムが成立したと言われるのかもしれない。しかし、そこに至る道は果たしてあるのか？
　リアル社会のジャーナリズムは、それではそんなに立派なものか？　記憶に新しいところでは、わざわざニセメールを作って幼い国会議員を陥れた「ジャーナリスト」は、ブロガーだったか？（ブロガーならもう少しましなニセメールを作ったろうにと思うが、それは余計な感想）　メディアスクラムと呼ばれる現象は、解消したか？　異常な環境にあえて挑んだ結果、精神を病んでしまったあるお嫁さんについて、心ない報道をし放題しているのはブログか？
　もちろんリアル社会のジャーナリズムが駄目駄目な例をいくら挙げたところで、「匿名で罵詈雑言、誹謗中傷を浴びせあう世界」が正当化されるものではない。しかし、「ブログ界」なるものが花岡氏の言うような特殊未成熟な存在だという認識は全くの間違いで、リアル社会と同じレベルの人間が構成しているという当たり前の事実を思い出してもらいたいのである。
　おそらくは、リアル社会に対してより率直で、より遠慮のない言論が飛び交うということはいえるだろう。それには良い作用も悪い作用もある。良くも悪くも増幅することは確かだ。

　悪しき未成熟さを淘汰するのにはどうすればよいか？　リテラシーを高める教育の必要はある。犯罪行為は取り締まる必要がある。トレーサビリティを高めるとか、民事責任追及を容易にすることも一定程度必要だ。
　しかし結局最後は、社会全体のレベルに依るのである。

　ただし、罵詈雑言・誹謗中傷の浴びせあいを認めるつもりはさらさらない。これを書いておかないと、たちどころに揚げ足取りにやってくる人もいるのがネットであるから、くどいし窮屈だがやむを得ない。