winny使用自粛呼びかけ
最も確実な対策はパソコンでウィニーを使わないことだと安倍官房長官
この問題についてはこのブログでもしばしば取り扱ってきたが、あまりにプリミティブでナイーブな認識と対策で、開いた口が塞がらない。
確か、内閣官房にはネットワーク技術の専門家もなんとか官といって存在したはずだが、情報ネットワーク法学会の南山での研究大会でもご報告いただいたところだが、このような認識なのであろうか?
いやはや。
| 固定リンク
「パソコン・インターネット」カテゴリの記事
- 最高裁サイトに証明責任関係を判示した裁判例はどれくらいあるか、AIに聞いてみた(2025.05.16)
- 任天堂Joy-Conドリフト問題についてのEU消費者保護部局の共通見解をNoteBookLM(2025.05.06)
- 生成AIもどんどん賢くなっている(2025.01.16)
- TwitterX:醤油なめ少年の家裁送致(2023.08.07)
- Mook:法律家のためのITマニュアル(2023.07.19)


コメント
いっそのこと、パソコンをインターネットに接続しないように勧告したらよかったのではないでしょうか。
アホらしい勧告であることがよりいっそう、誰が聞いても判ったことでしょうに。惜しい。
投稿: satorue | 2006/03/15 18:01
嘘でもいいから思い切って「winnyの使用は違法だ」と言い切ってみればどうでしょう?
それで使わない人が増えて、流出事故が減れば市民は助かる。
弊害はあるでしょうか?
投稿: とほ | 2006/03/15 19:51
緊急策としては十分ありだと思いますがね。
もちろん、Winny以外にもウイルス感染源・情報漏洩があることは仰る通りですが、Winnyネットワークを悪用したものが極端に多いのは事実でしょう。
Winny使用を法規制、までいくとかなり問題だと思いますが、「リテラシーが低い奴は始めっからWinnyを使うな」というWinnyユーザとの違いは、まったくないように思います。
投稿: 森 | 2006/03/15 19:55
>緊急策としては十分ありだと思いますがね。
同感です。
投稿: 弁護士五右衛門 | 2006/03/15 20:23
>Winny使用を法規制、までいくとかなり問題だと思いますが、「リテラシーが低い奴は始めっからWinnyを使うな」というWinnyユーザとの違いは、まったくないように思います。
すみません、前段と後段の意味がわからないので解説お願いできませんでしょうか
投稿: まいきー | 2006/03/15 23:11
わはは。
これはアレですよ。
>ファイル交換ソフト「Winny(ウィニー)」を介した情報流出問題について
winnyを介した(経由した)情報流出にしか言及してないんですから『そりゃwinnyを使わなければ「winny介」しませんね(笑)』とかいうお話なんでしょう。
内閣官房情報セキュリティセンター様が、統計を取ってwinnyの使用者数が群を抜いて多いと思っているのか、winnyしか頭にないのか。
後者だったら危険な話ですね。
正直なところ私も、
>いっそのこと、パソコンをインターネットに接続しないように勧告したらよかったのではないでしょうか。
この対策のほうがよっぽど確実なのは同意ですが。
何が危険なのかを知らないと本当の意味で勉強にならない。その結論が特定のプログラムの使用禁止というのはまたおかしな話です。これは確実な対策なんじゃなくて、安易な(あえて良く言えば平易な)対策といったほうがいいでしょう。
『素人に長々と説明はしない、回線切もとい、ともかく使うな、理由は後だ』みたいな。
ここまで持ち上げてくれたら、プログラム製作者としても本望だろうなぁ。MSに肩を並べ…凌駕してるかもしれない(苦笑)
投稿: サスケット | 2006/03/15 23:59
>前段と後段の意味がわからないので解説お願いできませんでしょうか
前段は、「Winny使用は違法だ」とするのは問題だと思うが、安倍官房長官の会見ではあくまで自粛を呼びかけているだけであること。
後段は、内閣官房は今回、あくまで「Winnyの危険性を認識し、適切に対応」することを求めており(http://www.bits.go.jp/press/inf_msrk.html)、結局は「リテラシーが…」というWinnyユーザの忠告とそれほど違わないのではないかということです。
途中が抜けてますね。伝わりにくい文章を書いてしまってすいません…。
投稿: 森 | 2006/03/16 00:01
>>サスケットさん
よくわからないのですが、「特定プログラムは使用禁止」なんて誰か言ってるんでしょうか?
(すいません、リンクが変になってしまいしました→ http://www.bits.go.jp/press/inf_msrk.html )
投稿: 森 | 2006/03/16 00:37
数年前、某カンファレンスで、セキュリティの専門家が、一般通常人のセキュリティ意識の低いことを嘆き「いっそのことインターネットを免許制にしたらどうか」と笑えないギャグを飛ばしたことを思い出しました。
サーバが外部ネットワークから攻撃されていたとき、緊急対策として、サーバを当該ネットワークから直ちに切断することは、ペンタゴンのミルネット(軍用ネット:JTF-CNOが管理)の緊急事態対処要領(マニュアル)に記載されていますから、Winnyを使うな(Winny環境から切断せよ)というのも、合理的な緊急対処要領だと思います。
投稿: 通りすがり | 2006/03/16 01:00
>よくわからないのですが、「特定プログラムは使用禁止」なんて誰か言ってるんでしょうか?
たまには自分で調べなさい。そして応用しなさい。
>http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2006/03/winny_07c1.html
>ということで、ウィニーを使わないという誓約書を書かせた警察のことが報道されていますが
↓応用
>最も確実な対策はパソコンでウィニーを使わないこと
投稿: サスケット | 2006/03/16 23:39
>>サスケットさん
内閣官房のことじゃないんですね。
他の組織の判断と、内閣官房の声明を区別して書かないのは意図的でしょうか。サスケットさん自身のご意見で色々応用されるのは結構ですが、念のため確認しました。
投稿: 森 | 2006/03/17 09:22