game法廷では異議ありは言わない？

壇先生のブログで逆転裁判をめぐる論評とコメントが盛んであった。

確かにニュースとかで却下と棄却の区別もつかない報道ぶりを見ると、突っ込んでしまいたい私としては、壇先生の論評にうなずきたくなるところがたくさんあって、ファンタジーをファンタジーとして味わえない無粋な奴、という非難を受けそうだ。

しかし、私が刑事裁判に学生を連れて行ったときには、検察官が弁護人による主尋問に対して「異議あり、誘導です」とか「異議あり、重複してます」とか「異議あり、意見を求めてます」とか、四六時中異議を差し挟んでいた。別の刑事裁判ではどちらも異議はいっていなかった。傍聴席から見ても、「あなたが××を見た日は、天気の良い明るい日中だったのですね」とかいう尋問だったのだが。
弁護士は、民事法廷で数多く観察してきたが、相手方の尋問に異議をいったのはほとんど見たことがない。自分の依頼人がやりこめられているときでさえ、異議は言わずに再尋問で修正をはかるようだ。
ということで、検察官は異議をいう、弁護士は異議を言わない、というイメージが私の中ではできている。まちがいかな？