news:ヤフーニュース偽造

長崎県の男が謝罪電話とメールを共同通信・ヤフーに送り、軽い気持ちの愉快犯ということが判明したが、この動機は先のフィッシング犯初摘発といわれたYafooケースとも共通している。

サイトをまるごと取り込んで自分のパソコンに固定することは、普通のHTMLで書かれている限り、ボタン一つの作業であり、これを自分のサーバやレンタルサーバにアップすることもごく容易だ。
この長崎の人は５分でやったということだが、むべなるかな。

問題は、その容易性とともに、パロディとの境界線である。
他人のサイトと誤認混同させるサイトを作り出すこと自体は許されない行為であり、まして他の利用者から個人情報を取得するなどということは一字代えていたとしても許されない。
しかし、表現行為としてのパロディや諷刺は、対象物たる作品と似たような外見で少し変えた形式の中に、本物のデフォルメしたり特徴を誇張したりした作品を作り出し、対象作品のおかしさやいやらしさを際だたせたり、批判したり愛情表現したりする。

こうした行為がアナログ媒体で行われていた時代にも、マッドアマノ・パロディ事件のように著作権侵害に問われたことはあるが、模倣とデフォルメによる諷刺は漫画を中心に広く行われてきた。

今回の長崎の偽ニュースサイト事件も、記事の内容からして本人は一つの表現形式と考えていたのではないか。
もちろん記事の内容も趣味が悪いし、余りに似すぎていたのでは諷刺の役にも立たないわけで、この人を擁護するつもりではないのだが、著作権と表現の自由との緊張関係の一端をかいま見るような気がするのである。