Jugement:共用テレビサーバもダメ
大阪地判平成17年10月24日
クロムサイズ（本社・東京）が開発した「選撮見録（よりどりみどり）」について差し止めを認めた事例
知的財産関係判決は極めて早く速報される。
とりあえず、小倉先生のサイトを見よう。アンシャンレジウムへ引き戻す勢力とのことである。
| 固定リンク
My Web List
携帯URL
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
コメント
次のマーケットは、個人宅へのパーソナル用選撮見録となる予感がします。
この裁判はどんな有能でＩＴハイスキルな弁護士がクロムサイズ側代理人となっても敗訴は確実だったと思います。
投稿: 鈴木一郎 | 2005/10/25 18:03
確かに。有能でＩＴハイスキルな弁護士がクロムサイズ側代理人だったわけで・・・
投稿: 中井亀之助 | 2005/10/27 00:30
家庭ごとに１台のサーバなら，何とか個人的用途（私的利用はファミリーユースを含む：家庭に１台のビデオデッキ共用と同視）と拡張解釈できるけど，共用といっても特定多数の住人が利用するマンション１棟に１台はパーソナルユースと解釈せよというのは無理があるでしょう。
どんなに知財の権威で有能な弁護士であってＩＴの隅々まで知り尽くしたコンピュータ工学の修士号を持つハイスキルなＩＴ弁護士だと仮定しても，本件は文理解釈から敗訴は必至でした。
投稿: 通行中 | 2005/10/27 01:04