知財高裁は大阪高裁内にもできていた??
ボツネタの大阪高裁知的財産権部,ついに,自らを知財高裁と名乗る(^_^)より
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/de82f46c93d5a39c49256795007fb736/254c347a63a90fca4925704d00118bae?OpenDocument
いきなり
「◆H17. 7.28 知財高裁 平成16(ネ)3893 著作権 民事訴訟事件
平成16年(ネ)第3893号違約金等本訴請求,不当利得返還反訴請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成15年(ワ)第10346号,平成16年(ワ)第5016号)
判 決
控訴人(原審本訴被告・反訴原告) フルタ製菓株式会社(以下「被告」という。)
同訴訟代理人弁護士 中嶋俊作
被控訴人(原審本訴原告・反訴被告) 株式会社海洋堂(以下「原告」という。)
同訴訟代理人弁護士 水戸重之
同 荻野敦史
主 文
1 本件控訴を棄却する。
2 控訴費用は,被告の負担とする。 」
とあり、判決最後尾には
「(当審口頭弁論終結日・平成17年6月14日)
大阪高等裁判所第8民事部
裁判長裁判官 竹 原 俊 一
裁判官 小 野 洋 一
裁判官 中 村 心」
とあった。
原因はなんだろうか?
想像だが、テンプレートの間違いか、ウェブページ作成を未だに外注していて、注文を受けた側が間違ったテンプレートに入れてしまったのか、その辺なのだろうか。
切手収集家にとっては、エラー切手というのが珍重されるらしいが、ウェブページ収集家にとってはエラーページなんてありふれすぎていて面白くないかもしれない。でも、裁判所のエラーというのは珍しい(かもしれない)。
そういう意味で、記念アクセスをどうぞ。
| 固定リンク
「ニュース」カテゴリの記事
- 教皇フランソワの死を悼み、業績を偲ぶ(2025.04.21)
- 令和6年能登半島地震(2024.01.02)
- news:あの神戸市で組体操を強行し、51人も怪我をさせた(2019.10.08)
- やりがい搾取に根性論で応じるけど、それでいいのかOlympique(2019.08.11)
- Disparue;ティフェンヌ・ベロンさんを探せ(2018.10.30)


コメント
記念アクセスしてみました
同日に
◆H17. 7.28 大阪高裁 平成16(ネ)2599 意匠権 民事訴訟事件
同じ裁判長でかつ民事8部の判決が出ているので誤記載の疑いが強いですね。
ついでに
http://www.ip.courts.go.jp/index.html
ここにもアクセスしてみました。
これまで見てきた裁判所のホームページの中で一番見やすいですね。
投稿: 東馬 | 2005/07/30 15:29