有効性が証明されてなくてもＸ線検査存続を訴える人

ボツネタにある衝撃のニュース
＜胸部Ｘ線＞健康診断で廃止検討、有効性に疑問　厚労省

厚労省の検討会では帝京大学の教授が「職場健診での肺がんの発見率は低く見落としが多い▽他の病気も検査以前に症状が出るなどで健診で探す意義は薄い▽エックス線被ばくの影響で発がんする人が延べ数万回から１０万回の受診に１人出ると推計される」と指摘している。

X線検査の義務づけ廃止に反対している人の言い分がすごい。
---
「（個々の病気の発見法としては）優れた検査法とする根拠は乏しい」と認めながら「有効性が低いとする根拠は確立されていない」と存続を訴えている。
---

こういうのを故意とかいうのではないだろうか？
一定の割合で損害が発生することは確実で、しかも病気を発見する手段と認める根拠は乏しいと認めている人が、あえてその検査法を強制しつづけさせているのであるから、その結果損害が発生した人に対しては不法行為責任を負って然るべきであろう。
しかも、存続を求める理由が、検査業界の死活問題だからというのであり、あまりに露骨である。

上記記事によれば、この発言をした人は全国労働衛生団体連合会副会長の柚木孝士という人である。

肺ガンになった皆さん、タバコ会社の他に訴える相手が見つかりました。