« arret:釈明義務違反の最新判決 | トップページ | Nomoのお言葉 »

2005/07/17

DV誤認逮捕

埼玉での話。
妻から「夫が娘に暴力を振るった」と110番通報
  ↓
警官が長女(1歳5カ月)の顔に約1週間のけががあることを確認
  ↓
帰宅した男性を任意同行し、傷害容疑で逮捕
  ↓
男性のアリバイが裏付けられ、妻の嘘がばれる

この話、アリバイが認められなかったら、頭から犯人と思ってきちんと調べもしなかったら、と思うとなかなか恐怖である。

ソース:http://www.asahi.com/national/update/0717/TKY200507170257.html?ref=rss

|

« arret:釈明義務違反の最新判決 | トップページ | Nomoのお言葉 »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

 なぜ、妻は嘘を言って、夫を陥れようとしたのか?
 その理由が知りたい!!

投稿: 弁・五右衛門 | 2005/07/17 19:09

>弁五右衛門さん

父親は容疑を否認していたが、母子が昨夏、父親の家庭内暴力が原因で千葉県内で保護されていたことなどがわかり、同署は母親の供述に信ぴょう性があると判断したという。

 一方、父親の話などから、長女を殴ったとされる15日午後6時45分ごろには、東京都内の飲食店で会社の同僚と一緒にいた。母親は「夫との生活から逃れたくてうその申告をした。けがは子どもが自分で頭をぶつけてつけた」などと話しているという。

 佐藤勝署長は「母親の供述を信用し迅速に対応したが、父親に迷惑をかけ申し訳ない」としている

以上Livedoorニュースより抜粋引用

投稿: 東馬 | 2005/07/17 19:30

誤認逮捕に関するコメントの前段でも「迅速に対応した」と良いイメージを出そうとしているところが見苦しいですね>さとうまさる署長

投稿: h | 2005/07/17 20:11

 もし,犯行時刻とされる時間帯に愛人宅で浮気をしていたら,お父さん困ったでしょうね。冤罪を晴らすには日頃から身奇麗にしておかないといけないかも(○曜サスペンス劇場や家○婦は見た!によくあるネタ)。

投稿: 通行人 | 2005/07/17 20:20

>東馬さん

 ありがとうございました。

 
 

投稿: 弁・五右衛門 | 2005/07/17 20:24

>弁五右衛門さん

妻があえて不法行為をしてまで夫を
陥れるような事件を起こしたことと
先に引用した動機を考慮しますと
当事者のコメントをそのまま
受け取るとすると手段と目的の関係が
不釣り合いな気がします

ひょっとすると、
①民法770条1項5号の「婚姻を継続しがたい重大な事由」として後の離婚訴訟を睨んでか
②実は娘を怪我させてしまったのは妻自身とか

の2つがとりあえず考えられるような気がします。
いずれにしろ夫との生活から逃れるなら協議離婚や別居というもっと穏便で安易な形で避難することもできたのにそれをせず
今回のような事件になってしまっている
ので不可解と考えるわけです。

投稿: 東馬 | 2005/07/17 21:23

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/31412/5006357

この記事へのトラックバック一覧です: DV誤認逮捕:

« arret:釈明義務違反の最新判決 | トップページ | Nomoのお言葉 »