弁論で相手方弁護士を罵倒した実例

弁護士さんが相手方の代理人弁護士に対してこういう事書くかな〜という実例
東京地判平成五年七月八日判タ八二四号一七八頁

「倫理感が完全に麻痺し、事の是非、善悪の判別もできない。弁護士であれば何をしてもかまわないという特権的な思い上がった意識、観念にとりつかれている。まともな主張立証ができない場合は、相手方に対して名誉毀損、恐喝を常套手段として使用していることが推測される。このような悖徳の徒が法曹の間に紛れて存在していることは不思議である。原告の回答は明白に原告が精神異常であることを示す。品性は低劣、行為は卑劣」

こうまで言われなければならなかった弁護士さん（上記文の原告）のやったことと言うのは、医療過誤訴訟の被告代理人となって、医療過誤原告の身上調査を調査事務所に依頼し、プライベートな内容を含む調査報告書を和解期日に裁判官に提出したというもの。裁判官から見せられた医療過誤原告とその代理人が激怒して、上記のような内容の準備書面を作成し、提出・陳述したものだ。

この件は、罵倒された弁護士さんが原告となって医療過誤原告とその代理人とに名誉毀損の損害賠償を請求した。結果は上記判決を参照のこと。