LSと学問

Tedieさんにコメントを付けられて、反省。学問というデリケートな言葉を不用意に使ってしまった。

しかし、学問としての法律学の授業ではないというフレーズで言いたかったことは、学問の自由・教授の自由に守られて内容的には外部のコントロールを受けないという従来の大学の基本的性格は、法科大学院では妥当しないということであり、刑法総論で行為論を延々５コマくらい費やすとか、そういった自由はない、ということである。

もちろん、行為論というカテゴリーの中で責任とか因果関係とかが含まれているとか、そういう場合は全くの別論だ。上土権の概念を教授する中で所有権の実質的内容について理解が深まるのであれば、それはそれでよい授業だが、そういうこととは別論だ。
また理論と実務との関係で理論教育を基本にするという姿勢をとったとしても、それが直ちに上記の学問の自由につながるわけでもない。