Netカジノの規制はWTO協定違反?
共同電によれば、アンティグア・バーブーダという国がアメリカのインターネットカジノ規制をWTO協定違反だとパネルに提訴していた事件で、WTO紛争処理小委員会がアンティグア・バーブーダの主張を全面的に求めてアメリカに是正措置を命じた。
ITメディア記事にも載っていたので詳しくはそちらに。

アンティグアバーブーダという国はどこにあるのか知らなかったが、地図によればカリブ海の列島の一部のようだ。
なんでも、ネット上のカードゲームでクレジットカード経由の収益を6割アメリカ人から得ていたという。
共同電には「パネルは米国に是正措置を求める一方で、賭博を規制する各国の権利までを否定するわけではないと強調している」と記されているので、報告書を見てみよう。
なるほど確かに
We have not decided that WTO Members do not have a right to regulate, including a right to prohibit, gambling and betting activities. In this case, we came to the conclusion that the US measures at issue prohibit the crossborder supply of gambling and betting services in the United States in a manner inconsistent with theGATS.
と強調されている。
その少し前の結論要約部分は以下のとおり。
In summary, on the basis of evidence provided to the Panel relating to the domestic
enforcement of the US prohibition on the remote supply of wagering services for horse racing against TVG, Capital OTB and Xpressbet.com and in light of the ambiguity relating to the Interstate Horseracing Act, which pertains to wagering services for horse racing, we believe that the United States has not demonstrated that it applies its prohibition on the remote supply of these services in a consistent manner as between those supplied domestically and those that are supplied from other Members. Accordingly, we believe that the United States has not demonstrated that it does not apply its prohibition on the remote supply of wagering services for horse racing in a manner that does not constitute "arbitrary and unjustifiable discrimination between countries where like conditions prevail" and/or a "disguised restriction on trade" in accordance with the requirements of the chapeau of Article XIV.
日本なら、競馬競輪はあるけど、オンラインでの賭参加はできないのかな?
と思ったらipat投票ログインなるページがあるぞ。
うーむ。
| 固定リンク
「パソコン・インターネット」カテゴリの記事
- 最高裁サイトに証明責任関係を判示した裁判例はどれくらいあるか、AIに聞いてみた(2025.05.16)
- 任天堂Joy-Conドリフト問題についてのEU消費者保護部局の共通見解をNoteBookLM(2025.05.06)
- 生成AIもどんどん賢くなっている(2025.01.16)
- TwitterX:醤油なめ少年の家裁送致(2023.08.07)
- Mook:法律家のためのITマニュアル(2023.07.19)
「法律・裁判」カテゴリの記事
- フランスの司法信頼度調査2024(2025.11.07)
- Arret:欧州人権裁判所がフランスに対し、破毀院判事3名の利益相反で公正な裁判を受ける権利を侵害したと有責判決(2024.01.17)
- 民事裁判IT化:“ウェブ上でやり取り” 民事裁判デジタル化への取り組み公開(2023.11.09)
- BOOK:弁論の世紀〜古代ギリシアのもう一つの戦場(2023.02.11)
- court:裁判官弾劾裁判の傍聴(2023.02.10)


コメント