過去の違憲判決を理由に再審？？？

読売の一面を飾るスクープ。

詳細が明らかでないのですけど、再審事由がないのに条理に基づいて再審請求を認めたということですかね？

（追加）
その後の続報によれば、「判決の基礎となった民事もしくは刑事の判決その他の裁判、または行政処分が後の裁判または行政処分により変更された」ケースに当たるということ。
しかしこの再審事由は、例えば特許権の存在を前提に差し止めとか損害賠償とか認めた後に、その特許権が取り消されたというような場合が典型例で、当該事案の前提条件が変わったという場合なわけです。

法解釈が変わったとか、あるいは法律が変わったといって再審を認める法は存在しないので、違憲判決の効力をどう解するにせよ、再審開始決定は無理がすぎるといえましょう。