NanzanLS秋学期開始

そうこうするうちに、秋学期が始まってしまった。
民事訴訟法Ｉの教材は現在ぎりぎり印刷中だが、その中に訴状モデルがある。
南山法科大学院の民訴授業の一端として、ここで公開してしまおう。

訴　　　　状

〒450-5555　　　　　　　　　　
　　愛知県Ｔ市○○220番地
原　告　佐藤　　光
原　告　佐藤　素男
（送達場所）　　　　　　　　　　
〒480-1111　　　　　　　　　　　
　　　　愛知県Ｎ市中区○○1丁目10番地
吉田総合法律事務所
上記訴訟代理人弁護士　　吉田　輝彦
　　　　　　　 ＴＥＬ　052（333）3333
　　　 　　　ＦＡＸ　052（333）3334
〒480-2222　　　　　　　　　　　
　　　　愛知県Ｎ市○○町1丁目1番地
被　告　　　　システム建築株式会社
右代表者　代表取締役　野島　恭一

債務不存在確認請求事件
訴訟物の価額　　　金110万円
貼用印紙額　　　　金11,000円

請　求　の　趣　旨
１　原告の被告に対する平成15年4月10日付住宅リフォーム工事請負契約に基づく請負代金残金として被告が主張する金270万円の債務は、160万円を超えては存在しないことを確認する。
２　訴訟費用は被告の負担とする。
との判決を求める。

請　求　の　原　因
１　被告は個人の住宅工事請負を主要業務とする建設業者であり、原告両名は被告に自宅のリフォーム工事を依頼した者である。
２　原告は、平成15年４月10日、被告との間でリフォーム契約を締結した。被告の担当者である五代祐二は，その際400万円を工事総代金とする見積書を示し、その額による工事の施工を確約した。
３　原告は被告に対し、前項の契約時に80万円、工事半ばに160万円を支払った。
４　(1) 工事は平成15年の暮れに完成したが、翌16年１月７日、被告より請求書が送付された。これには工事請負代金510万円と記載され、既に支払い済みの240万円を除く270万円の支払を請求している。
　(2) また、その後も原告宅にしばしば架電し、上記金額の支払いを求め、原告らが残代金について説明しても聞く耳を持たない。
５　しかし，本件契約上、原告は被告に金400万円を請負代金として支払う旨約し、うち240万円を既に支払っているので、残代金債務は160万円である。
６　よって，原告の被告に対する被告主張の債務は160万円を超えては存在しないのであるから，その旨の確認を求める。

平成16年10月30日
上記原告訴訟代理人弁護士　　吉田　輝彦　印

名古屋地方裁判所　　御中

証拠方法
　住宅リフォーム工事請負契約書（甲１）
　平成15年４月10日付け領収書（甲２）
　平成15年８月31日付け領収書（甲３）
　平成16年１月７日付け請求書（甲４）

付属書類
　委任状　　　　　　　１通
　被告商業登記簿謄本　１通
　甲号証写し　　　　各１通